Wird COVID-19 die Einstellung Großbritanniens zur Einwanderung endgültig ändern?

Im Vorfeld des Brexit-Votums im Jahr 2016 konzentrierte sich die politische Debatte in Großbritannien häufig auf die Einwanderung, wobei die Migrantenkrise erst ein Jahr zuvor ihren Höhepunkt erreichte. Und obwohl dies vielleicht nicht der einzige Grund ist, warum die britische Öffentlichkeit für den Austritt aus der EU gestimmt hat, ist es offensichtlich, dass Bedenken in Bezug auf die EU bestehen Die Einwanderung hatte erhebliche Auswirkungen schreibt Reanna Smith.

Aber vier Jahre schneller Vorlauf, drei Premierminister, endlose Verhandlungen und eine globale Pandemie, und es ist klar, dass Großbritannien nicht das Land ist, das es während des Referendums 2016 war. Großbritannien sieht gerade, was es bedeuten wird, die Europäische Union zu verlassen neu vorgeschlagene Einwanderungsregeln soll Anfang 2021 in Kraft treten, aber die Debatte um die Einwanderung hat sich im Zuge des Coronavirus dramatisch verändert. 

Laut Ipsos MoriDie Einwanderung ist seit Jahren eines der Hauptprobleme in der britischen Öffentlichkeit, aber mit dem Ausbruch der Coronavirus-Pandemie wird sie plötzlich von der Top-10-Liste gestrichen. Es ist keine Überraschung, dass COVID-19 den Spitzenplatz belegt hat, aber es gibt Hinweise darauf, Diese Einwanderung ist verschwunden, weil die Pandemie die Einstellung zu diesem Thema massiv verändert hat. 

COVID-19 hat hervorgehoben, wie wichtig Einwanderer für das Land sind, und eine große Anzahl der „Schlüsselarbeiter“ an vorderster Front der Reaktion auf die Pandemie gebildet. Entsprechend der jüngster Bericht des House of CommonsEs gibt über 169,000 nicht britische Mitarbeiter im NHS, die 13.8% unseres Gesundheitswesens ausmachen. Einwanderer waren nicht nur für die Rettung von Menschenleben während der Pandemie in Großbritannien von entscheidender Bedeutung, sondern sie waren auch stärker betroffen als alle anderen im Land. Amnesty International hat kürzlich bekannt gegeben Während der gesamten Pandemie hatte Großbritannien eine der höchsten Sterblichkeitsraten unter Beschäftigten im Gesundheitswesen, wobei BAME-Beschäftigte (schwarze, asiatische und ethnische Minderheiten) überproportional davon betroffen waren. Dies wurde noch deutlicher, als im April bekannt wurde, dass die 10 Ärzte, die alle Einwanderer waren, an Coronavirus gestorben waren. Obwohl COVID viele Menschen am Boden zerstört hat, besteht kein Zweifel daran, dass Einwanderer, die im NHS und im Gesundheitswesen arbeiten, einen unverhältnismäßigen Erfolg erlitten haben. 

Es ist auch klar, dass dieses immense Opfer Auswirkungen auf die öffentliche Meinung und Politik in Großbritannien hatte 2016 sah jedes dritte Mitglied der britischen Bevölkerung die Einwanderung als Hauptthema an. Aber von April bis Juli war die Einwanderung fast von der politischen Tagesordnung gefallen. Als Einwanderer zu Helden der Pandemie wurden, wechselten die Schlagzeilen der Boulevardzeitung von Migranten verunglimpfen zu lobte sie für ihre Beiträge. Zur gleichen Zeit forderten die Abgeordneten ausländische NHS-Mitarbeiter auf, ihre Visa kostenlos zu verlängern, und die Öffentlichkeit war empört darüber, dass diejenigen, die um die Rettung von Menschenleben kämpften, einen Zuschlag zahlen mussten, um dasselbe System zu nutzen, in dem sie eine Schlüsselrolle spielten Schließlich kündigte Boris Johnson an, er werde die Gebühren von 400 Pfund pro Jahr streichen.

Darüber hinaus sind die neuen Einwanderungsbestimmungen unter Beschuss geraten, weil sie scheinheilig gegenüber der Liste der „Schlüsselarbeiter“ der Regierung sind. Das neue punktebasierte System erfordert, dass Einwanderer ein Stellenangebot mit einem Gehalt von mindestens 25,600 GBP haben, um den Titel „Facharbeiter“ zu erhalten und Anspruch auf ein Tier 2 Arbeitsvisum. Viele Berufe, die in den letzten 6 Monaten als wichtig angesehen wurden, verfügen nicht über Gehälter, die hoch genug sind, um diese Anforderung zu erfüllen. Eine massive 58% der in der EU geborenen und 49% der in der EU geborenen Vollzeit-Schlüsselkräfte im Alter von 25 bis 64 Jahren hätten keinen Anspruch auf ein Tier-2-Visum nach den neu vorgeschlagenen Einwanderungsregeln. 

Trotz veränderter Einstellungen der Öffentlichkeit und einer Änderung der Einwanderungspolitik sah August einen Anstieg der Stimmung gegen Einwanderer als Rekordzahl von Asylbewerbern, die den Ärmelkanal überqueren Die britischen Medien und Politiker haben die Einwanderung erneut ganz oben auf die Tagesordnung gesetzt. 

Werbung

Boris Johnson hat auf eine engere Einwanderung hingewiesen und Asylgesetze, nur Vier Monate, nachdem sein Leben von zwei Krankenschwestern mit Migrationshintergrund gerettet worden war, als er sich selbst mit dem Virus infizierte. Das Malen der Einwanderung als großes Problem kann jetzt auf die bevorstehende wirtschaftliche Rezession dass das Vereinigte Königreich konfrontiert ist, da die Regierung versucht, die Schuld auf irgendjemanden außer sich selbst zu schieben. Ironisch, Einwanderer könnten sich als sehr notwendig erweisen, um dem Land zu helfen, sich wirtschaftlich zu erholenund strengere Beschränkungen würden zu wenige Einwanderer in Sektoren wie Gesundheitswesen, Bildung und Gastgewerbe bedeuten. 

Trotz der erneuten negativen Wahrnehmung durch Medien und Politiker ist es noch zu früh, um zu sagen, ob die Öffentlichkeit diesem Beispiel folgen wird. Die Pandemie hat Großbritannien viele Dinge beigebracht, aber was vielleicht am wichtigsten ist, sie hat uns gelehrt, dass der wirtschaftliche Wert der Menschen definitiv nicht den Wert widerspiegelt, den dieselben Menschen für die Gesellschaft haben können. Die postpandemische Landschaft sollte die Wertschätzung Großbritanniens für Einwanderer widerspiegeln, aber die vorgeschlagenen Änderungen tun dies nicht. 

Reanna Smith schreibt für den Immigration Advice Service, a Team engagierter Anwälte die Beratung und Unterstützung bei einer Vielzahl von bieten Einwanderungsfragen.  

Teile diesen Artikel: