Premierminister drängt auf Abstimmung über #Brexit-Deal, nachdem er gezwungen war, eine Verzögerung zu beantragen

Da nur noch zehn Tage bis zum Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU am 10. Oktober verbleiben, ist die Scheidung erneut in Unordnung, da die politische Klasse Großbritanniens darüber streitet, ob sie mit einem Abkommen austreten, ohne Abkommen austreten oder ein weiteres Referendum abhalten soll.

Johnson wurde am Samstag von Gegnern im Parlament überfallen, die eine Änderung des Ablaufs der Ratifizierung des Abkommens forderten und den Premierminister damit einem Gesetz aussetzten, das von ihm verlangte, eine Verschiebung bis zum 31. Januar zu beantragen.

In einer Wendung, die zeigt, in welchem ​​Ausmaß der Brexit die Normen der britischen Staatskunst belastet hat, sandte Johnson die Note ohne Unterschrift an die EU – und fügte einen weiteren unterzeichneten Brief hinzu, in dem er sich gegen die seiner Meinung nach zutiefst ätzende Verzögerung aussprach.

„Eine weitere Verlängerung würde den Interessen des Vereinigten Königreichs und unserer EU-Partner sowie den Beziehungen zwischen uns schaden“, sagte Johnson in seinem eigenen Brief, der mit „Boris Johnson“ unterzeichnet war.

Die britische Regierung bestand am Sonntag darauf, dass das Land die EU am 31. Oktober verlassen werde, und plant, das Abkommen später am Montag im Parlament zur Abstimmung zu bringen. Es ist jedoch unklar, ob der Sprecher des Unterhauses eine solche Abstimmung zulassen wird.

Die Regierung hat eine Debatte über das Abkommen vorgeschlagen, wie aus dem Beschlusspapier des Unterhauses hervorgeht, in dem es heißt, dass der Redner kurz nach der Eröffnung des Parlaments um 1330:XNUMX Uhr GMT eine Erklärung zu dem Verfahren abgeben wird.

Man geht davon aus, dass Sprecher John Bercow dies wahrscheinlich nicht zulassen wird, da dies die Debatte vom Samstag wiederholen würde, aber er hat seine formelle Entscheidung noch nicht bekannt gegeben.

Werbung

Das Pfund Sterling, das seit dem 6. Oktober um mehr als 10 % gestiegen ist, rutschte am Montag von seinem Fünfmonatshoch ab. Im asiatischen Handel erreichte er ein Tief von 1.2850 US-Dollar, bevor er sich bei etwa 1.2920 US-Dollar einpendelte GBP = D3 in London, 0.5 % im Minus.

Goldman Sachs erhöhte die Wahrscheinlichkeit, dass das Vereinigte Königreich mit einem ratifizierten Abkommen austritt, von 70 % auf 65 %, senkte seine Einschätzung der Wahrscheinlichkeit eines „No-Deal“-Brexit von 5 % auf 10 % und beließ seine Einschätzung, dass es überhaupt keinen Brexit gebe unverändert bei 25 %.

Die EU, die mit der schwierigen Brexit-Krise zu kämpfen hat, seit die Briten in einem Referendum 52 mit 48 bis 2016 % für den Austritt gestimmt haben, war sichtlich verwirrt über die widersprüchlichen Signale aus London.

Da der Brexit in der Luft stand, beschlossen die Botschafter der Union am Sonntag, lieber auf Zeit zu spielen, als über Johnsons Antrag zu entscheiden.

Aus Sicht der EU reichen die Verlängerungsmöglichkeiten von nur einem weiteren Monat bis Ende November bis hin zu einem halben Jahr oder länger.

„Wir erwarten gegen Ende der Woche mehr Klarheit und hoffen, dass wir bis dahin auch sehen werden, wie sich die Dinge in London entwickeln“, sagte ein hochrangiger EU-Diplomat.

Angesichts der Auswirkungen eines No-Deal-Brexit auf alle Parteien war es unwahrscheinlich, dass die verbleibenden 27 EU-Mitgliedstaaten den Antrag Großbritanniens auf eine erneute Verschiebung seines Austritts ablehnen würden.

In London sagten Johnsons Minister, sie seien zuversichtlich, dass sie über genügend Zahlen verfügten, um ein Abkommen durch das Parlament zu bringen, wo die Gegner planten, das Abkommen, von dem er der EU versichert hatte, dass er es ratifizieren könne, zum Scheitern zu bringen.

Die oppositionelle Labour Party plante Änderungen an dem Abkommen, die es für Teile von Johnsons eigener Partei inakzeptabel machen würden, einschließlich eines Vorschlags für ein weiteres Referendum.

Johnsons ehemalige Verbündete, die Nordirische Demokratische Unionistische Partei (DUP), haben angedeutet, dass sie einen Vorschlag für eine Zollunion mit der EU unterstützen könnten – ein Schritt, der, wenn er angenommen würde, Johnsons Deal zum Scheitern bringen würde. The Daily Telegraph gemeldet.

„Törichte oder verlogene Parlamentsabgeordnete haben ständig die Zielpfosten verschoben und die Verdichtung einer Frist aufgehoben“, sagte Steve Baker, ein hartnäckiger Brexit-Befürworter.

Sollte Johnsons Deal nur wenige Tage vor dem geplanten Abzug des Vereinigten Königreichs scheitern, stünde Johnson vor der Wahl: ohne Deal abreisen oder eine Verzögerung akzeptieren.