Vernetzen Sie sich mit uns

Brexit

Arbeitsgelübde, Premierminister Johnson zu Fall zu bringen und #Brexit zu verschieben

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Die oppositionelle britische Labour Party begann ihre Kampagne zum Sturz von Premierminister Boris Johnson und forderte die Gesetzgeber auf, ein Misstrauensvotum zu unterstützen und sich hinter einer Übergangsregierung unter Jeremy Corbyn zu vereinen (im Bild) um einen No-Deal-Brexit zu verhindern, schreibt Kate Holton.

Johnson hat versprochen, Großbritannien bis zum 31. Oktober mit oder ohne Abkommen aus der Europäischen Union auszutreten und damit den Grundstein für einen Showdown im Parlament gelegt, bei dem sich die Abgeordneten gegen eine Scheidung ohne Übergangsabkommen aussprechen.

Das Ausmaß der Herausforderung, vor der die Brexit-Gegner stehen, wurde jedoch sofort deutlich, als der Vorsitzende der EU-freundlichen Liberaldemokraten den Vorschlag als Unsinn und Labour-Chef Corbyn als den falschen Mann für diesen Job bezeichnete.

In einem Brief an die Führer der Oppositionsparteien und mehrere hochrangige konservative Rebellen sagte Corbyn, seine „strikt zeitlich begrenzte Übergangsregierung“ werde den Brexit verzögern und eine Wahl abhalten.

Er sagte, Labour werde sich dann bei der Wahl für ein zweites Referendum über die Brexit-Bedingungen einsetzen, einschließlich einer Option, ob Großbritannien doch bleiben solle.

„Diese Regierung hat kein Mandat für No Deal, und das EU-Referendum 2016 hat kein Mandat für No Deal erteilt“, sagte Corbyn. „Ich beabsichtige daher, zum frühestmöglichen Zeitpunkt, wenn wir von einem Erfolg überzeugt sein können, ein Misstrauensvotum einzureichen.“

Eine Sprecherin von Johnsons Büro in Downing Street sagte, der Labour-Chef habe Verachtung für das Referendum von 2016 gezeigt. „Jeremy Corbyn glaubt, dass die Menschen die Diener sind und Politiker öffentliche Abstimmungen annullieren können, die ihnen nicht gefallen“, sagte sie.

Am 3. September kehren die Abgeordneten aus ihrer Sommerpause zurück und kämpfen um den Brexit, der über die Geschicke der fünftgrößten Volkswirtschaft der Welt entscheiden wird. Die Wirtschaftssprecherin der Labour-Partei sagte, es könne Tage später zu einer Anfechtung im Parlament kommen.

Werbung

Johnson, der 2016 die Kampagne für den Austritt aus der EU anführte, hat sein Amt als Ministerpräsident darauf gesetzt, Großbritannien bis zum 31. Oktober auszutreten, und warf den Gesetzgebern vor, ihm im Weg zu stehen, mit Brüssel zu „kollaborieren“. Sein Vorgehen hat Politiker auf allen Seiten dazu veranlasst, zu versuchen, ihn aufzuhalten, doch bisher ist es ihnen nicht gelungen, sich auf ein gemeinsames Vorgehen zu einigen.

Johnson verfügt im Parlament über eine funktionierende Mehrheit von nur einem Sitz, darunter mehrere Abgeordnete, die erklärt haben, sie könnten für den Sturz der Regierung stimmen.

Sollte die Regierung ein Misstrauensvotum verlieren, hätten die Gesetzgeber eine Frist von 14 Tagen, um zu versuchen, eine neue Regierung zu bilden. Andernfalls würden Parlamentswahlen anberaumt, die nach dem Austrittsdatum am 31. Oktober stattfinden könnten.

Gegner eines plötzlichen Austritts ohne ein Übergangsabkommen sagen, es wäre eine Katastrophe für eine der stabilsten Demokratien des Westens, würde Lieferketten zerstören, das globale Wachstum schädigen und das Ansehen Großbritanniens in der Welt schwächen.

Brexit-Befürworter sagen, dass es zwar zu kurzfristigen Störungen kommen könne, dies aber einen klaren Bruch mit der kämpfenden Union bedeuten und es der Wirtschaft schließlich ermöglichen würde, zu florieren. Das Pfund, das in den letzten Wochen aufgrund der zunehmenden Aussicht auf einen turbulenten Austritt abgestürzt ist, zeigte sich von Corbyns Vorschlag weitgehend unbeeindruckt.

Parlamentsabstimmungen haben gezeigt, dass es eine knappe Mehrheit gegen einen No-Deal-Brexit gibt. Corbyn, ein zurückhaltender Remain-Aktivist während des Referendums 2016, stand innerhalb seiner Partei unter Druck, die Bemühungen zu verstärken, um dies zu verhindern.

Er sagte, er hoffe, dass sein Vorschlag, eine Übergangsregierung zu leiten, „die ernsthafte Bedrohung durch einen No Deal stoppen, die Unsicherheit und Unordnung beenden und es der Öffentlichkeit ermöglichen könne, über den besten Weg in die Zukunft zu entscheiden“.

Aber Corbyn, ein altgedienter Sozialist, ist eine äußerst umstrittene Figur im Parlament und könnte Schwierigkeiten haben, eine eigene Mehrheit zu bilden.

Während die politischen Unruhen des letzten Jahres zu einem beispiellosen Ausmaß an parteiübergreifender Zusammenarbeit geführt haben, würden viele in Johnsons Konservativer Partei und anderen immer noch Schwierigkeiten haben, für eine von Corbyn geführte Regierung zu stimmen.

In einer der ersten Antworten eines konservativen Politikers auf Corbyns Vorschlag sagte Alistair Burt, ein ehemaliger Außenminister, der gegen einen No-Deal-Brexit ist, er könne den Labour-Chef nicht unterstützen.

Jo Swinson, die neue Vorsitzende der EU-freundlichen Liberaldemokraten, die 14 Abgeordnete im 650 Sitze umfassenden Parlament hat, sagte, Corbyn könne sich nicht einmal die Unterstützung seiner eigenen Partei sichern.

„Ich gehe davon aus, dass es in seiner eigenen Partei Leute und sogar die notwendigen konservativen Hinterbänkler gibt, die nicht bereit wären, ihn zu unterstützen“, sagte sie. „Es ist ein Unsinn.“

Swinson sagte, ein zentristischerer Politiker wie Ken Clarke von der Konservativen oder Harriet Harman von der Labour Party könnte in der Lage sein, eine Mehrheit im gesamten Repräsentantenhaus zu erreichen, um das Land durch den Brexit zu steuern.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending