Ist #AlexanderAdamescu ein weiteres Opfer von #Rumänien-Geheimdiensten?

Wie im Fall von Alexander Adamescu (im Bild), das bekannteste Beispiel für das Versagen des Europäischen Haftbefehlssystems (EAW) in Großbritannien, rumpelt weiter, neue Beweise für die im rumänischen Justizsystem endemische Korruption werden weiterhin bekannt. schreibt Emily Barley.

Adamescu kämpft seit Juni 2016 gegen die Auslieferung von London nach Rumänien. Er wird wegen Bestechung angeklagt, aber das EAW-System bedeutet, dass das Vorhandensein (oder Nichtvorhandensein) von Beweisen gegen ihn völlig irrelevant ist - es wird einfach angenommen, dass es Justizsysteme in der gesamten EU sind von gleicher Qualität und kann daher ohne Frage vertraut werden.

Es stellt sich heraus, dass diese Annahme im Fall von Rumänien zutiefst fehlerhaft ist. Schlechte Haftbedingungen haben vielleicht die größte Aufmerksamkeit von der internationalen Gemeinschaft erhalten, da sie vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, dem Europarat, den Vereinten Nationen und unzähligen NGOs, einschließlich in, zensiert wurden ein Bericht für Due Process von mir geschrieben. Die Probleme beginnen und enden jedoch nicht im Gefängnis - sie erstrecken sich über das gesamte rumänische Strafjustizsystem.

Seit Beginn des Adamescu-Falls vor britischen Gerichten hat eine Enthüllung nach der anderen die Geschichte der Korruption und Einmischung durch staatliche Geheimdienste erzählt, die durch Staatsanwälte, Strafverfolgungsbehörden und die Justiz geführt werden.

A Rumänische parlamentarische Untersuchung enthüllte die Existenz geheimer Protokolle zwischen dem rumänischen Geheimdienst (SRI) und jedem einzelnen Zweig des rumänischen Justiz- und Strafverfolgungssystems. Dies war nicht zuletzt deshalb von Bedeutung, weil das Land, nachdem es den Kommunismus abgeworfen hatte, den Geheimdiensten untersagte, sich in die Justiz einzumischen. Im Januar dieses Jahres wurde das rumänische Verfassungsgericht entschied diese geheimen Protokolle "verfassungswidrig"Dies führte zu einer großen Krise, als Beobachter begannen, das volle Ausmaß der Eingriffe in das Justizsystem zu verstehen.

Dies hat ernsthafte Fragen hinsichtlich der Fairness von Gerichtsverfahren und der Sicherheit von Verurteilungen aufgeworfen, was zu Aufforderungen zur Überprüfung von Fällen und erneuten Gerichtsverfahren geführt hat, in denen illegale Geheimdienste beteiligt waren.

Bisher wurde nur eine Minderheit der geheimen Protokolle zwischen dem SRI und anderen Agenturen veröffentlicht, aber nur diese wenigen zeigen ein schockierendes Ausmaß an Einmischung in den Strafprozess, von illegalen Abhörversuchen bis hin zur Ausübung von Druck auf Richter, um bestimmte Entscheidungen zu treffen. SRI-Aktivitäten enthalten Beweise pflanzen, Zeugenaussagen fälschen und Zeugen erpressen. Die Besorgnis wurde auch durch Kommentare des Rechtsdirektors des SRI, General Dumitru Dumbrava, geschürt, in denen er die Gerichte als "taktisches Feld" bezeichnete.

Werbung

Im Januar dieses Jahres wurde Ovidiu Putura, ehemaliger rumänischer Richter und Außenminister im Justizministerium, enthüllt dass das SRI im Voraus festgelegt hatte, wer strafrechtlich verfolgt werden soll, und sogar die Strafen, die sie erhalten sollten. Er beschrieb, wie General Dumbrava die Richter direkt unter Druck setzte und sie aufforderte, bestimmte Schlüsselentscheidungen zu treffen, und behauptete, dass jeder, der eine wichtige Position in der rumänischen Gesellschaft innehatte, routinemäßig abgehört wurde.

Eine Vielzahl von Organisationen und Einzelpersonen haben Bedenken hinsichtlich dieser Manipulation und ihrer Bedeutung für Menschen geäußert, die in Rumänien vor Gericht stehen. Zum Beispiel MEDEL (Europäische Richter für Demokratie und Freiheit), eine Vereinigung von Richtern, sagte, dass SRI-Beteiligung bedeutet, dass "ernsthafte Zweifel" daran bestehen, dass Studien "fair und gerecht" sind.

Es ist schwierig, dieser Schlussfolgerung zu widersprechen. In der Tat haben einige Richter bereits die Vergeltung durch die staatlichen Geheimdienste riskiert, indem sie Personen freigesprochen haben, denen Korruption vorgeworfen wird, wenn die Absprache zwischen dem SRI und der DNA (National Anti-Corruption Directorate) beeinträchtigt ist.

Adamescu hat lange behauptet, dass die Sicherheitsdienste in den Fall gegen ihn verwickelt sind, und auf die düsteren Aktivitäten des rumänischen Staates hingewiesen, mit denen verglichen wurde die Securitate (kommunistische Geheimpolizei). Diese Aktivität hat sich auf die Straßen von London ausgeweitetmit Vorwürfen, dass Adamescus Partner von rumänisch sprechenden Männern verfolgt wird, die Walkie-Talkies verwenden, und a Entführungsversuch.

Obwohl wir nicht sicher wissen können, ob Adamescu ein SRI-Ziel ist, wissen wir jetzt, dass die Art der Aktivitäten, die er behauptet, im Rahmen dessen liegt, woran diese Organisation nachweislich über viele Jahre hinweg beteiligt war und ähnliche Personen mit ähnlichen Zielen anspricht Gebühren.

Wir wissen auch, dass die Behauptungen von Adamescu und seiner Familie über die Beteiligung von SRI vor diesem Beweis liegen - ab 2014 mit der Strafverfolgung seines Vaters Dan Adamescu, der anschließend starb nachdem ihm die medizinische Behandlung verweigert wurde, während er in einem rumänischen Gefängnis schmachtete - was zeigt, dass Adamescu nicht nur auf einen Zug springt.

Die Auswirkungen des Abstiegs Rumäniens in Korruption und illegale Geheimdienstaktivitäten sind wichtig. Diese wachsende Zahl von Beweisen untergräbt die Grundlage des EAW-Systems - die Gleichheit der Justiz - und erfordert eine dringende Überprüfung des Auslieferungsprozesses. Rumänien ist derzeit Präsident des Rates der Europäischen Union, eine Position, die es überhaupt nicht vertreten kann. Solange es sich nicht entschlossen mit seinen Schurken-Geheimdiensten befasst, kann es nicht als vollwertiger EU-Mitgliedstaat vertrauenswürdig sein. Der Fall Adamescu zeigt die Gefahr, dass Länder ihre Augen vor den Missbräuchen verschließen, die der rumänische Staat aus Gründen der „Solidarität“ der EU begangen hat. Sie werden es noch bereuen, wenn auch die rumänische Ungerechtigkeit vor ihrer Haustür eintrifft.

Teile diesen Artikel: