#EUUSTradeTalks – Das Parlament versucht, wichtige Interessen zu schützen

US-Protektionismus

Die Handelsbeziehungen zwischen der EU und den USA waren schwierig, seit Donald Trump auf einer Plattform des Protektionismus und Nationalismus gewählt wurde. Verhandlungen über a Transatlantisches Freihandelsabkommen (TTIP) wurden bis auf Weiteres Ende 2016 eingestellt.

Als Trump zusätzliche Einfuhrzölle auf Stahl- und Aluminiumimporte verhängte, Abgeordnete nannten den Schritt inakzeptabel und unvereinbar mit den WTO-Regeln. Die Abgeordneten äußerten sich auch besorgt über die US-Zölle Spanische Oliven, im Januar 2018 verhängt, nachdem die USA der Ansicht waren, dass sie zu einem Preis importiert wurden, der unter dem Marktpreis lag.

Die Spannungen eskalierten letztes Jahr, als Trump drohte, im Namen der nationalen Sicherheit zusätzliche Zölle auf europäische Autos zu erheben. Jean-Claude Juncker, Präsident der Europäischen Kommission, traf Trump im Namen der EU, um die Bedrohung zu besprechen, und die beiden einigten sich darauf, die Handelsgespräche wieder aufzunehmen.

Handelsgespräche
Die Europäische Kommission wird im Namen der EU verhandeln, ihr Mandat bedarf jedoch einer Genehmigung. Das Parlament wird seinen Standpunkt im März festlegen, dann wird voraussichtlich auch der EU-Ministerrat einen Entwurf für ein Verhandlungsmandat verabschieden.

Jedes aus diesen Gesprächen resultierende Abkommen muss vom Europäischen Parlament genehmigt werden, bevor es in Kraft treten kann.

Werbung

Am 19 Februar die Ausschuss für internationalen Handel für a gestimmt Auflösung fordern, die Gespräche aufzunehmen, allerdings nur unter bestimmten Bedingungen.

Verschiedene Prioritäten

Ein erfolgreicher Abschluss ist alles andere als sicher, da die EU und die USA in verschiedenen Fragen unterschiedlicher Meinung sind. Die EU ist bestrebt, ihre Automobilindustrie zu schützen, während die USA die EU dazu zwingen wollen, es amerikanischen Landwirten zu erleichtern, ihre Produkte in Europa zu verkaufen. Traditionell ist die EU bei der Lebensmittelproduktion vorsichtiger und verbietet Produkte wie mit Hormonen behandeltes Rindfleisch und mit Chlor gewaschene Hühner.

Deutsches S & D Mitglied Bernd Lange, Vorsitzender des internationalen Handelsausschusses, sagte: „Ich bin nicht sicher, was passieren wird, aber mal sehen.“ Und ja, ich denke, die ganze Strategie hinter dem Mandatsentwurf für die Verhandlungen besteht natürlich darin, die Lage zu beruhigen und vielleicht etwas Zeit zu gewinnen.“

Lange entwarf das Auflösung wurde diese Woche verabschiedet und war auch federführender Europaabgeordneter für die TTIP-Gespräche. Er sagte, die Situation habe sich erheblich verändert: „Natürlich haben wir eine neue Regierung in den Vereinigten Staaten und das macht einen großen Unterschied.“ Diese Regierung verfügt über eine klare neue Handelsstrategie, die auf zwei Säulen basiert. Die eine besteht darin, Investitionen in die USA zurückzubekommen, daher gibt es dort Schutzmaßnahmen. Die zweite Säule besteht darin, China niedrig zu halten und zu versuchen, seinen Einfluss einzuschränken.“

„Natürlich versuchen wir, ein regelbasiertes Handelssystem zu schaffen. Unsere bilateralen Vereinbarungen basieren auf klaren Regeln und nicht auf Macht.“

Die Rolle des Kongresses und des Europäischen Parlaments

Lange sagte, das Parlament könne eine wichtige Rolle bei der Förderung der Beziehungen zwischen der EU und den USA spielen und verwies auf die zahlreichen Kontakte, die es mit dem Kongress und Interessenvertretern unterhalte. .
„In der Verfassung der Vereinigten Staaten ist der Handel ein Recht, das dem Kongress zusteht, und es gibt einige delegierte Gesetze, um dem Präsidenten Macht zu übertragen. Beide Parlamente spielen eine wichtige Rolle ... beide werden benötigt, um in dieser globalisierten Welt in den Bereichen Handel und Sicherheit etwas mehr Ordnung zu schaffen.“

Going Bananas: Beispiele früherer Handelskonflikte

Zwischen den USA und der EU gab es schon früher Handelskonflikte, zum Beispiel wegen Zöllen auf Bananen, die es einigen Ländern in Afrika, der Karibik und dem Pazifik leichter machten, auf Kosten lateinamerikanischer Länder in die EU zu exportieren.

Die EU war auch mit den USA und Kanada uneins über mit Hormonen behandeltes Rindfleisch, das ihrer Meinung nach ein potenzielles Gesundheitsrisiko darstellte. Dies wurde 2012 gelöst, als die EU sich darauf einigte, die Einfuhr von hormonfreiem Rindfleisch aus den beiden Ländern zu erhöhen.