Vernetzen Sie sich mit uns

EU

#Gambling: UK wägt großen Einschnitt in den oberen Einsatz auf Spielautomaten ab

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Der maximale Einsatz von Spielautomaten in britischen Wettbüros könnte drastisch gesenkt werden, wenn Bedenken bestehen, dass die Terminals - eine wichtige Einnahmequelle für Buchmacher - Kraftstoffsucht, schreiben Rahul B und Ben Martin.

Der obere Einsatz könnte von 100 Pfund auf zwischen 50 Pfund und so wenig wie 2 Pfund gesenkt werden, sagte die Regierung am Dienstag (31 Oktober) und startete eine 12-Woche Konsultationsperiode.

Die breite Palette von Optionen auf dem Tisch bereitet den Schauplatz für einen Kampf zwischen der Glücksspielindustrie und Kritikern, die über den einfachen Zugang zu Wettbörsen mit festen Quoten (FOBTs) in Wettbüros besorgt sind.

"Angesichts der starken Beweise und der öffentlichen Besorgnis über die Risiken von Spielautomaten mit hohen Einsätzen auf der High Street sind wir von dem Handlungsbedarf überzeugt", sagte die Glücksspielministerin Tracey Crouch.

"Deshalb haben wir heute ein Paket von Vorschlägen vorgelegt, um sicherzustellen, dass alle Verbraucher und die breiteren Gemeinschaften geschützt werden", fügte sie hinzu.

Aktien von in London notierten Glücksspielunternehmen wie William Hill (WMH.L) und Ladbrokes Coral (LCL.L) gewann 2.7 Prozent und 1.3 Prozent im frühen Handel, da der Markt das obere 50 Pfund-Limit als gutartig für Unternehmen annahm.

Es wird davon ausgegangen, dass die Festlegung des maximalen Einsatzes wahrscheinlich eine weitere Runde der Geschäftsabwicklung in der Glücksspielbranche auslösen wird.

Ein FOBT ist eine Touchscreen-Maschine, mit der Spieler auf das Ergebnis verschiedener Spiele wie Roulette wetten können.

Werbung

Die Maschinen haben geholfen, Wettbüros in Gang zu halten, wenn viele jüngere Spieler auf Sportereignisse mit ihren Smartphones oder Tablets gesetzt haben.

Ladbrokes Coral, der William Hill nach einer Fusion im vergangenen Jahr als größten Buchmacher des Landes entthront hat, erzielte 800 mit Spielautomaten einen Umsatz von rund 2016 Millionen Pfund.

Ladbrokes sagte, es werde während des Konsultationsprozesses eine aktive Rolle bei der Bereitstellung von Beweisen übernehmen und hoffte, dass die Verpflichtung des Endergebnisses, Beweise zu führen, bestehen bleibe.

William Hill sagte, es sei erfreulich, dass die Regierung den Beitrag der Industrie zur gesamten Wirtschaft anerkenne.

"Wir sind besorgt, dass ernsthafte Einschnitte bei den Pfählen eine Option bleiben und eine volle Rolle im Konsultationsprozess spielen werden, um ein evidenzbasiertes Ergebnis sicherzustellen", sagte ein William Hill-Sprecher.

Die Regierung sagte auch, dass sie die Richtlinien für Werbung verschärfen werde, um sicherzustellen, dass Anzeigen nicht impulsives oder sozial unverantwortliches Glücksspiel fördern und Glücksspiel-Inhalte von Kindern über soziale Medien nicht abgerufen werden können.

Die oppositionelle Labour Party sagte, die Vorschläge seien nicht weit genug gegangen.

"Großbritannien leidet unter einer versteckten Epidemie von Spielsucht", sagte Labour-Gesetzgeber Tom Watson.

"Labour hat sich verpflichtet, den maximalen Einsatz für FOBTs auf 2 Pounds pro Drehung zu reduzieren und wird Werbung für Spielfirmen auf Trikots verbieten."

Andere in der breiteren Glücksspielindustrie beklagten das Fehlen einer klaren Entscheidung.

"Noch einmal gibt es keine Klarheit", sagte Brian Mattingley, Vorsitzender des Online-Glücksspielunternehmens 888, das keine Wettbüros betreibt, gegenüber Reuters.

"Ich bin nicht überrascht, dass die Aktienkurse positiv reagiert haben, weil zumindest der drakonische [2-Vorschlag] nicht die einzige Option ist."

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending