Vernetzen Sie sich mit uns

Abtreibung

UK Supreme Court hört Versuch, #Northernirland #abortion Gesetz zu ändern

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Der Versuch, das Gesetz in Nordirland zu ändern, um Abtreibungen bei Vergewaltigung, Inzest oder schwerer Missbildung des Fötus zuzulassen, begann am Dienstag (24. Oktober) vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs mit erschütternden Berichten über die Erfahrungen von Frauen. schreibt Estelle Shirbon.

Nordirland ist eine sozial konservative Provinz, in der der katholische und der protestantische Glaube einen starken Einfluss ausüben. Abtreibung ist nur dann zulässig, wenn das Leben einer Mutter in Gefahr ist. Die Strafe für die Durchführung oder Durchführung einer rechtswidrigen Abtreibung ist eine lebenslange Haftstrafe.

Infolgedessen mussten Frauen, die tragischen Umständen wie einer Schwangerschaft infolge von Vergewaltigung oder der Diagnose einer tödlichen fetalen Anomalie ausgesetzt waren, was bedeutet, dass ein Baby außerhalb des Mutterleibs nicht überleben wird, ihre Schwangerschaft zum Abbruch bringen.

"Die Auswirkungen des Strafrechts in Nordirland stellen eine unmenschliche und erniedrigende Behandlung durch den Staat dar", sagte Nathalie Lieven, leitende Anwältin der Menschenrechtskommission in Nordirland, die die rechtlichen Schritte anführt.

Die Kommission, eine unabhängige Einrichtung, leitete 2014 rechtliche Schritte gegen die nordirische Regierung ein und argumentierte, dass das Gesetz die Menschenrechte von Frauen und Mädchen verletzt. Der Fall hat sich seitdem vor Gericht durchgesetzt.

Eine Jury aus sieben Richtern des Obersten Gerichtshofs in London wird während einer dreitägigen Anhörung Argumente für und gegen die vorgeschlagenen Änderungen anhören. Sie werden zu einem späteren Zeitpunkt ihr Urteil abgeben.

Lieven gab den Richtern zunächst einen Überblick über die detaillierten Beweise mehrerer Frauen und Mädchen.

Einer von ihnen, Ashleigh Topley, wurde im Alter von viereinhalb Monaten im Jahr 2013 mitgeteilt, dass die Gliedmaßen ihres Babys nicht wuchsen und sie sterben würde.

Werbung
Topley wurde gesagt, dass nichts zu tun sei und sie die Schwangerschaft fortsetzen müsse, bis ihr Baby im Mutterleib starb oder bis sie Wehen bekam, die das Baby zum Sterben bringen würden.

Topley musste im Verlauf der Schwangerschaft 15 Wochen lang Angst ertragen. Sie hat beschrieben, wie die Leute sie fragen würden, ob es ihr erstes Kind wäre, ob sie einen Jungen oder ein Mädchen wollte, und andere wohlmeinende Fragen, die ihr Leiden verschlimmerten.

Am Ende ging Topley nach 35 Wochen zur Wehen und das Herz des Mädchens blieb stehen.

Weitere den Richtern beschriebene Fälle betrafen ein Mädchen unter 13 Jahren, das infolge sexuellen Missbrauchs durch eine Verwandte schwanger war. Nachdem sich Polizei und Sozialdienste engagiert hatten, musste das verstörte Mädchen zum ersten Mal in ihrem Leben außerhalb Nordirlands gebracht werden, um eine Abtreibung zu erhalten.

Die gewählte Versammlung Nordirlands stimmte im Februar 2016 gegen eine Änderung der Abtreibungsgesetze.

Das Gesetz ist im Rest des Vereinigten Königreichs weit weniger restriktiv, und jedes Jahr reisen Hunderte nordirischer Frauen nach England, um ungewollte Schwangerschaften zu beenden.

Neben den Parteien in dem Fall wird das Gericht von Organisationen hören, die eine Gesetzesänderung unterstützen, wie Humanists UK, Amnesty International und einer Arbeitsgruppe der Vereinten Nationen zur Diskriminierung von Frauen.

Es wird auch von Gruppen hören, die sich einer Reform widersetzen, wie katholischen Bischöfen aus der Provinz und der Gesellschaft zum Schutz ungeborener Kinder, die die rechtliche Maßnahme als „Kreuzzug gegen behinderte Babys“ bezeichnet.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending