Wer fürchtet die Dame im #burkini?

In Europa ist Urlaub ein Recht für sich selbst, eine Pflicht gegenüber der eigenen Familie, auch wenn die anhaltende Schwäche des Euro, das britische Votum für einen Austritt aus der Europäischen Union und der Aufstieg der äußersten Rechten zu befürchten sind. Vor allem in Italien winkt der Strand nicht nur - er befiehlt die Teilnahme, schreibt John Lloyd.

Am Strand dösen Italiener und Touristen, unterhalten sich, blättern in Zeitschriften, dienen den alten Leuten, spielen mit den Kindern oder scheuchen sie aus, und tauchen manchmal in ein fast warmes Meer.

Aber, wie Corriere della SeraKommentator Beppe Severgnini beobachtetEs ist ein Sommer, der aus Sonne und Unsicherheit, Spaß und Angst besteht. Italiens Halbinsel ist nicht nur für Einheimische und Besucher verführerisch. Es ist auch Sache der Migranten, die weiterhin ihr Leben riskieren, das Mittelmeer zu überqueren, um in ein Land zu gelangen, das bisher relativ ruhig über den Zustrom geblieben ist. Es begrüßte sie sogar - vielleicht unter Beachtung von Papst Franziskus leidenschaftliche Bitte für die Toleranz gegenüber Einwanderern.

Diese Duldung bricht jedoch aus der wachsenden Angst zusammen, dass Agenten des islamischen Staates unter den Migranten lauern und bereit sind, mehr Terror gegen einen europäischen Staat auszulösen, der relativ wenig gelitten hat. Diese letzte Tatsache erlaubte es Innenminister Angelino Alfano zu erklären, dass er keinen Weg gehen würde, der, wenn es nicht so ernst wäre, ansonsten ein Produkt der albernen Augustsaison gewesen wäre: a Verbot über muslimische Frauen, die ein Kleidungsstück tragen, das als "Burkini" bezeichnet wird

Ein Burkini ist eine sprachliche Kreuzung zwischen einer Burka und einem Bikini. Aber es ist das meiste der ersteren mit keinem der letzteren. Wahrscheinlich im Jahr 2004 in Australien erfunden - einer anderen Nation, die den Strand verehrt - ist es ein einteiliger Badeanzug, der den Körper bedeckt, wobei nur Gesicht, Hände und Füße freigelegt sind.

Es schien in Australien kein großes Aufsehen zu erregen. Aber es geschah in Paris bei 2009, als es einer Frau, die eine trug, verboten wurde, in einem öffentlichen Schwimmbad zu schwimmen. Nun haben einige französische Resorts, angefangen mit dem nobelsten, Cannes regierte die Burkini gegen das Gesetz und erhob Geldstrafen gegen diejenigen, die sich dem Verbot widersetzten.

Es hat nicht an den Strandresorts angehalten. Der französische Premierminister Manuel Valls sah am Mittwoch (17. August) ein wenig verlegen aus und sagte, er unterstütze Bürgermeister, die das Kleidungsstück verboten hatten, weil es „nicht kompatibel mit den Werten von Frankreich". Er kündigte jedoch kein nationales Verbot an.

Werbung

Valls und die verschiedenen Bürgermeister appellieren an den strengen Säkularismus Frankreichs, der das Tragen religiöser Symbole in öffentlichen Einrichtungen verbietet, jedoch bisher nicht an Stränden. Der Säkularismus ist seit einem Jahrhundert eine nationale Entscheidung. Die Anwendung auf muslimische Frauen, die, wie es scheint, bescheiden bleiben wollen, führt jedoch zu Rechtsextremismus und macht den Staat lächerlich.

Kritiker sagen, das Verbot könne in einem Land, das mehr als nur einen Teil seiner Angriffe verübt hat, eine gewaltsame Reaktion islamistischer Terroristen auslösen. In der Tat war dies der Hauptgrund, warum der italienische Minister Alfano ein Burkini-Verbot abgelehnt hatte. Er erhielt eine berechtigte Zurechtweisung von Mitte-Rechts-Senator Lucio Malan, der sagte, dass Gesetze aufgrund vermuteter Bedrohungen nicht oder nicht verabschiedet werden sollten.

Sowohl ganz rechts als auch in der Mitte rechts schlagen hart auf die Trommel der Angst. Die französischen Bürgermeister, die die Burkini verboten haben, sind weitgehend rechts in der Mitte. In Italien sendete der rechteste Flügel der Fernsehsender des ehemaligen Premierministers Silvio Berlusconi, Canale 4, am Dienstag eine Sendung mit der Stadt Mirandola, die 2012 das Epizentrum eines schweren Erdbebens war und in der eine geliebte Kirche unbrauchbar bleibt.

Dennoch wurde in der Stadt eine neue Moschee eröffnet, die mit öffentlichen Mitteln und Geldern aus Katar errichtet wurde. Auf dem Platz versammelte Bürger schrien: „Schande! Schade! “Über den einsamen Sprecher der regierenden Mitte-Links-Demokratischen Partei, dessen Bitte um Verständnis sie mehr zu verärgern schien.

Das Miasma der Angst breitet sich im Westen aus, ausgelöst durch Massaker in Frankreich und den Vereinigten Staaten, durch die anhaltenden offiziellen Warnungen der Polizei vor der Vielfalt "nicht wenn, aber wann", durch die offensichtliche enthusiastische Rücksichtslosigkeit des islamischen Staates und anderer terroristischer Gruppen als freiberufliche Mörder, die nach kurzer Exposition gegenüber ihren Methoden im Internet in ihrem Namen handeln.

Es hat keinen Sinn zu sagen, dass in einem Monat mehr Opfer bei Autobahnunfällen sterben als Terrorismus in einem Jahr, und dass der islamische Staat in Syrien, Libyen und im Irak an Territorium verliert.

Die Angst vor dem Bösen, die in der Gemeinschaft verborgen ist, ist zu groß für diese Art der Abrechnung. Es ist zu einer politischen Tatsache vor Ort geworden, die dazu führt, dass Führer, die es wahrscheinlich besser wissen, sinnlose und möglicherweise rechtswidrige Verbote unterstützen.

Donald Trump kennt seit langem die Macht der Angst vor Terrorismus, und seine Rede in der vergangenen Woche zur Einwanderung war einer seiner am sorgfältigsten konstruierten. Das sagt nicht viel aus, denn viele seiner Äußerungen schienen Ströme reaktionären Bewusstseins zu sein. Aber ein Vorschlag war tatsächlich machbar - wenn auch noch extrem. Trump zog sich von seinem pauschalen vorübergehenden Verbot aller muslimischen Besucher in den Vereinigten Staaten zurück und forderte stattdessen ein Verbot für Nationen, in denen der Terrorismus außer Kontrolle geraten war, und einen "ideologischen Test" für diejenigen, die in die Vereinigten Staaten kommen wollten.

Peter Feaver, ein ehemaliger Beamter von George W. Bush, der zusammen mit 50 führenden ehemaligen nationalen Sicherheitsbeamten der Republikaner einen Brief unterschrieb, in dem er sagte, sie würden nicht für Trump stimmen, sagte, es sei eine "überraschend ernste" Rede. Er fügte jedoch hinzu, dass "die guten Teile nicht neu und die neuen Teile nicht gut sind".

Es war jedoch ernst, weil Trump weiß, dass er in dieser Angelegenheit glaubwürdig sein muss. Dies ist es, worüber Menschen jenseits der rund 30 Prozent der Bevölkerung, die fest an ihn glauben, Angst haben - und Angst um ihre Kinder haben.

Dies ist eine große Politik, die einen Mitte-Linken wie Valls dazu bringen kann, Unsinn zu befürworten, denn wenn er dies nicht tut, kann seine bereits unpopuläre Regierung in Toxizität geraten. Dies ist das größte Element, das die Mehrheit in Großbritannien für den Brexit geschaffen hat. Dies ist eine entscheidende Zeit in den Beziehungen des Westens zur muslimischen Welt.

Eine Angst, die es selbst an sonnigen Stränden sehr schwer macht, damit umzugehen.

Über den Autor