Eine fatale Schwäche der Europäischen Kommission ihre Beamten den Glauben an eine gute Nachricht. Ihr fehlgeleitete Denken ist, dass durch trompeten, was sie denken, sind die EU-positivsten Aspekte sie die Vertiefung Eurosceptic Düsternis begegnen kann, schreibt Giles Merritt.Das ist falsch, und das nicht nur, weil es eindeutig nicht funktionieren. Es ist falsch, weil, wie jeder weiß, eine gute Nachricht keine Nachrichten überhaupt. Geschichten über die Minutien der EU-Verordnung und der positiven wirtschaftlichen Beitrag, den sie machen können, um kleine Gruppen von Spezialisten von Interesse sein. Aber für den Rest von uns, sie sind einfach mehr Bürokratie aus Brüssel.
Schlechte Nachrichten, auf der anderen Seite, ist Wasser auf die Mühlen von Journalisten, und nicht nur für diejenigen, an die EU-Institutionen akkreditiert. Buchstabieren Schwächen Europas sagt den Menschen, warum eine engere Integration von entscheidender Bedeutung ist. Wir alle wissen, dass Brüssel wird oft für nationale Regierungen Mängel verantwortlich gemacht wird, und unterstreicht diese als schlechte Nachricht würde zeigen, wer die Fuß-draggers wirklich sind.
Hier sind ein halbes Dutzend factoids besorgniserregend, dass für Europa auf einen Abwärtspfad Punkt, aber fest durch stärkere EU-Ebene Aktion angegangen werden könnten.
Einige davon basieren auf der Forschung von Einrichtungen wie der Weltbank und von Beratungsfirmen wie McKinsey oder Accenture. Ein gutes viele sind in die Zukunft gerichtete Studien, die von der Kommission selbst, einschließlich der Warnung gefunden werden, dass, wenn wir Europäer unsere Socken hochziehen werden wir unseren Anteil an der Weltwirtschaft schrumpfen bis Mitte des Jahrhunderts zu sehen% von 15% der heutigen 26 , ein weit von 35% in 1970 weinen.
Ein großer Teil Europas schlechte Nachricht ist, home-grown und fixierbar. Die Kommission hat darauf hingewiesen, dass durch 2020 die digitale Revolution wird bedeuten, dass ein Drittel aller Arbeitsplätze Grad-Level-Fähigkeiten benötigen. Wie bei so vielen seiner Berichte, hat dies nicht die Alarmglocke Status, den es verdient gegeben worden. Die Analysten von Deutschland der GIZ Organisation rechnen, dass durch 2050 dort 50 Millionen ungefüllte High-Tech-Arbeitsplätze in Europa sein wird, weil die EU-Länder, die nicht sind annähernd genug Absolventen Ausdrehen.
Bildung ist sicherlich ein Kreuzzug der Brüsseler Kommission leiten sollte - immerhin seine Erasmus-Universität Studenten-Austauschprogramm ist sehr beliebt gewesen. Dicht im Zusammenhang mit dieser die Warnung, dass zwei Drittel der Top-Führungskräfte befragt von Accenture denken, dass durch 2023 China Europa in der industriellen Innovation überholt haben wird.
Die politischen Entscheidungsträger der EU haben die Mitgliedsregierungen seit langem aufgefordert, ihr Geld dort einzusetzen, wo sie sich für Forschung und Entwicklung interessieren, aber aus den Sitzungssälen Europas wenig oder gar nichts von dieser Art von verdammter Meinung gemacht. Eine anhaltende Informationskampagne und eine Rangliste der Länder mit schlechter Leistung würden sich durchsetzen, aber das steht nicht in der DNA der Kommission.
Andere Schilder, die die Notwendigkeit für die EU-Politik lange widerstanden von den nationalen Hauptstädten reichen von Energie auf die Besteuerung unterstreichen. Innerhalb 20 Jahren werden die Amerikaner 40% weniger als die Europäer zahlen für ihren Strom, und die Chinesen vielleicht die Hälfte. Die industriellen Auswirkungen sind zutiefst beunruhigend, aber wieder Brüssel ist Inhalt seiner "Energiegewerkschaft Debatte in der Fachsprache zu führen, dass die öffentliche Meinung nicht folgen können.
Wie die Steuer, bestehen nationale Regierungen dies ein "no go" -Bereich für die EU bleiben muss. Also, wenn die Kommission mit der Forschung kommt die zeigen, dass von der Arbeit auf Konsum verlagern Steuer 1.7m neue Arbeitsplätze schaffen würde und erhöhen die Produktion von € 65bn, hört niemand.
Doch die Schaffung von Arbeitsplätzen für junge Menschen ist so dringend, dass sicherlich die Kommission ständig Praktiken in Frage stellen, dass fast die Hälfte aller Steuern auf Arbeitgeber und Arbeitnehmer verhängen, etwa ein Drittel auf den Verbrauch, wo wir alle die freie Wahl haben, und weniger als ein Fünftel auf Kapital.
Eine stärkere Ausrichtung auf den europäischen Strukturschwächen ist dringend erforderlich, auch nicht, dass die nationalen Politiker mit ihren Wahl Besorgnisse mißfällt. Also lassen Sie uns mehr schlechte Nachrichten aus Brüssel hören!
Diese "schlechten Nachrichten" -Faktoide stammen aus Giles Merritts neuem Buch Slippery Slope: Europas Troubled ZukunftVon Oxford University Press und sowohl in gebundene Ausgabe und als eBook veröffentlicht.
Das Buch Launch-Event am 25 Mai sein wird, erfahren Sie mehr hier.
