115 Tage vor dem Rand der Klippen liegen die Regeln für das # Brexit-Fischen noch in der Luft

Die Verhandlungsrunde dieser Woche muss zu erheblichen Fortschritten führen, warnt Oceana, da das Fischereiabkommen für die ökologische Nachhaltigkeit und die Verhinderung einer Rückkehr zur Überfischung von wesentlicher Bedeutung ist.

Als diese Woche eine neue Verhandlungsrunde zwischen Großbritannien und der EU beginnt, macht Oceana auf die dringende Notwendigkeit eines erfolgreichen Abschlusses der Gespräche in Bezug auf die Fischerei aufmerksam. Aufgrund der gemeinsamen Natur von Ökosystemen und Fischpopulationen ist ein Abkommen über die Fischerei nicht nur wichtig, um Fragen des Zugangs zu Gewässern und Märkten zu regeln, sondern vor allem auch, um eine Rückkehr zur Überfischung zu vermeiden.

Melissa Moore, Leiterin der britischen Politik bei Oceana, sagte: „Der gegenseitige Zugang zu Märkten und Gewässern muss von Nachhaltigkeit abhängig gemacht werden. Ein Abkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU muss Verpflichtungen zur Beendigung der Überfischung und zur Wiederherstellung der Fischpopulationen enthalten, indem auf einem Niveau gefischt wird, das die besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse nicht überschreitet. Fischereien, die unsere Meeresökosysteme und Schutzgebiete schädigen, sollten ebenfalls nicht zugelassen werden. “

Im Rahmen der Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP) wurden Fortschritte bei der Verringerung der Überfischung erzielt. In diesem Herbst müssen jedoch die Fischereivorschriften für 2021 vereinbart werden, das erste Jahr, in dem das Vereinigte Königreich nicht den Vorschriften der GFP unterliegt. Wenn keine Einigung erzielt wird, besteht die Gefahr, dass solche Regeln vereinbart werden, was leicht zu einseitiger Kontingentierung und Überfischung führen kann. Die Fischer in der EU und im Vereinigten Königreich benötigen mindestens die Stabilität und Gewissheit, wie viel sie nächstes Jahr fangen dürfen, und diese Menge muss nachhaltig sein.

Vera Coelho, Senior Director Advocacy bei Oceana in Europa: „Eine Vereinbarung ist dringend erforderlich, um nicht nur die Grundlage für eine langfristige nachhaltige Bewirtschaftung zu schaffen, sondern auch, weil sehr bald Entscheidungen über Fangbeschränkungen und andere ab 1 wirksame Bewirtschaftungsmaßnahmen getroffen werden müssen Januar 2021. ”

Oceana plädiert für ein Abkommen, das auf wissenschaftlichen Fangbeschränkungen basiert, Umweltstandards einhält und zu einer betrieblichen Vorhersehbarkeit für Fischer führt. Die Alternative, kein Deal und keine Kooperation, ist das schlechteste Ergebnis, da die einseitige Festlegung von Fangbeschränkungen zu einem Überfischungswettlauf nach unten führen wird.

Hintergrund

Werbung

Die Fischerei bleibt eines der Probleme, die ein Gesamtabkommen zwischen der EU und Großbritannien bei den Verhandlungen über ihre Beziehungen nach dem Brexit verhindern. Jede künftige Vereinbarung wird einen beispiellosen Umfang haben und über 100 Fischbestände abdecken. Aus rechtlichen und politischen Gründen muss bis Oktober eine endgültige Vereinbarung vorliegen, damit die Parlamente der EU und des Vereinigten Königreichs Zeit haben, sie zu ratifizieren, bevor die Brexit-Übergangsfrist am 31. Dezember 2020 endet. Die Verhandlungen über Fangbeschränkungen für 2021 müssen ebenfalls in diesem Herbst beginnen , damit sie rechtzeitig zum Beginn des Fangjahres im Januar 2021 vereinbart werden können.

In den letzten zehn Jahren hat eine Zusammenarbeit auf der Grundlage gemeinsamer Ziele, die in der GFP festgelegt wurden, dazu geführt, dass die Überfischungsrate im Nordostatlantik von 75% auf 40% gesunken ist. Dieser Fortschritt muss fortgesetzt werden, wenn Überfischung der Vergangenheit angehören soll.

Oceana ist der Ansicht, dass es eine gesetzliche Garantie dafür geben muss, dass der zulässige Gesamtfang (TAC) für kommerzielle Fischbestände die wissenschaftlichen Empfehlungen nicht überschreitet und die nachhaltige Nachhaltigkeitsrate (Maximum Sustainable Yield, MSY) nicht überschreitet. Während sich die hitzige politische Diskussion zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich auf ihre jeweiligen Quotenanteile und den Zugang zu Gewässern konzentriert, ist es wichtig, dass die Fanggrenzen für beide Parteien wissenschaftlich festgelegt werden, um die Überfischung zu beenden und den Fischbeständen eine Erholung zu ermöglichen eine langfristige Zukunft für die Fischereisektoren beider Länder. Oceana ist der Ansicht, dass geteilte Bestände gemeinsam nach einer gemeinsamen Methodik und unparteiischen Empfehlungen eines unabhängigen, internationalen und weithin anerkannten wissenschaftlichen Gremiums, des Internationalen Rates für Meeresforschung (ICES), verwaltet werden müssen, von dem das Vereinigte Königreich und Norwegen und EU-Länder sind Mitglieder.

In ähnlicher Weise argumentiert Oceana, dass die britische Regierung im Fischereigesetz, das derzeit im britischen Parlament diskutiert und geändert wird, eine klare rechtliche Verpflichtung für Fisch auf oder unter nachhaltigem Niveau festlegen muss. Während die britische Regierung eine weltweit führende Gesetzesvorlage versprochen hat, scheut sie jede gesetzliche Verpflichtung, nachhaltig unter dem maximalen nachhaltigen Ertrag zu fischen.

Mehr erfahren

Oceanas Empfehlungen für das Fischereiabkommen zwischen der EU und Großbritannien

Oceana bedauert das mangelnde Einvernehmen zwischen Großbritannien und der EU über die Fischerei

Oceana fordert die EU und das Vereinigte Königreich auf, die Umweltstandards in künftigen Fischereiabkommen nicht zu senken

Teile diesen Artikel: