Antitrust-
#Android: Kommission beschuldigen Google Android des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung
Die Europäische Kommission hat Google Android beschuldigt, gegen die EU-Kartellvorschriften verstoßen zu haben, indem sie Android-Geräteherstellern und Mobilfunknetzbetreibern Beschränkungen auferlegt. Aufgrund dieser Vorgehensweisen ist die Google-Suche auf den meisten in Europa verkauften Android-Geräten vorinstalliert und als Standard- oder exklusiver Suchdienst festgelegt. Zweitens scheinen die Praktiken den konkurrierenden Suchmaschinen den Zugang zum Markt über konkurrierende mobile Browser und Betriebssysteme zu versperren.
Die Bedenken der Kommission werden in einer an Google und seine Muttergesellschaft Alphabet gerichteten Mitteilung der Beschwerdepunkte dargelegt. Das Absenden einer Mitteilung der Beschwerdepunkte beeinträchtigt nicht das Ergebnis der Untersuchung. Google h
Kommissarin Margrethe Vestager, zuständig für Wettbewerbspolitik, sagte: "Ein wettbewerbsfähiger mobiler Internetsektor wird für Verbraucher und Unternehmen in Europa immer wichtiger. Basierend auf unserer bisherigen Untersuchung glauben wir, dass das Verhalten von Google den Verbrauchern eine größere Auswahl an mobilen Apps und Diensten verweigert und der Innovation anderer Akteure im Wege steht. unter Verstoß gegen die Kartellvorschriften der EU.
Smartphones und Tablets machen mehr als die Hälfte des weltweiten Internet-Verkehr, und werden es noch mehr in der Zukunft Rechnung zu tragen erwartet. Über 80% von intelligenten mobilen Geräten in Europa und in der Welt laufen auf Android, das mobile Betriebssystem von Google entwickelt. Google lizenziert seine Android Handy-Betriebssystem an Dritte Hersteller von mobilen Geräten.
Die Kommission hat im April 2015 ein Verfahren bezüglich des Verhaltens von Google in Bezug auf das Android-Betriebssystem und die Anwendungen eingeleitet. Derzeit ist die Kommission der Ansicht, dass Google auf den Märkten für dominiert allgemeine Suchdienste im Internet, lizenzierbare smart mobile Betriebssysteme und App Stores für das Android-Handy-Betriebssystem. Google hält in der Regel Marktanteile von mehr als 90% in jedem dieser Märkte im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR).
In der heutigen Mitteilung der Beschwerdepunkte behauptet die Kommission, Google habe gegen die EU-Kartellvorschriften verstoßen, indem:
- wonach die Hersteller zu Installieren Sie die Google-Suche und den Chrome-Browser von Google vor und ihnen zu verlangen, Google-Suche als Standard-Suchdienst auf ihren Geräten zu setzen, als Bedingung für bestimmte Google proprietäre Anwendungen zu lizenzieren;
- Verhindern Hersteller aus dem Verkauf von intelligenten mobilen Geräten laufen aufKonkurrenzbetriebssysteme basierend auf dem Android Open-Source-Code;
- Angabe finanzielle Anreize die Hersteller und Betreiber von Mobilfunknetzen unter der Bedingung, dass sie ausschließlich die Google-Suche auf ihren Geräten vorinstallieren.
Die Kommission ist der Auffassung, dass diese Geschäftspraktiken zu einer weiteren Konsolidierung der beherrschenden Stellung von Google-Suche im allgemeinen Internet-Suchdienste führen kann. Es ist auch besorgt darüber, dass diese Praktiken die Fähigkeit von konkurrierenden mobilen Browsern mit Google Chrome zu konkurrieren beeinflussen, und dass sie die Entwicklung von Betriebssystemen auf der Basis des Android Open-Source-Code behindern und die Möglichkeiten, die sie für die Entwicklung von neuen Anwendungen bieten würde und Dienstleistungen .
EU-Kommission Gebühren # Google übrig # Android. Unsere Reaktion: https://t.co/PvyZ4aAdyt Die Verbraucher müssen die digitale Wirtschaft wettbewerbsfähig zu sein
- Die Consumer Voice (@beuc) 20. April 2016
Nach vorläufiger Auffassung der Kommission schadet dieses Verhalten den Verbrauchern letztendlich, weil ihnen keine möglichst große Auswahl zur Verfügung steht und weil es Innovationen erstickt.
Die Bedenken der Kommission
Lizenzierung von Google-eigenen Anwendungen
Die Untersuchung der Kommission ergab, dass es für Hersteller von Geräten, die das Android-Betriebssystem verwenden, wirtschaftlich wichtig ist, auf diesen Geräten den Play Store, Googles App Store für Android, vorinstallieren. In seinen Verträgen mit Herstellern hat Google die Lizenzierung des Play Store auf Android-Geräten davon abhängig gemacht, dass die Google-Suche vorinstalliert und als Standardsuchdienst festgelegt wird. Infolgedessen können konkurrierende Suchmaschinen bei den meisten im EWR verkauften Geräten nicht zum Standardsuchdienst werden. Es hat auch die Anreize der Hersteller verringert, konkurrierende Such-Apps vorab zu installieren, sowie die Anreize der Verbraucher, solche Apps herunterzuladen.
In ähnlicher Weise forderte Google in seinen Verträgen mit Herstellern die Vorinstallation seines mobilen Chrome-Browsers als Gegenleistung für die Lizenzierung des Play Store oder der Google-Suche. Damit hat Google auch sichergestellt, dass sein mobiler Browser auf der überwiegenden Mehrheit der im EWR verkauften Geräte vorinstalliert ist. Browser sind ein wichtiger Einstiegspunkt für Suchanfragen auf Mobilgeräten. Durch die Verringerung der Anreize der Hersteller, konkurrierende Browser-Apps vorab zu installieren, und der Anreize der Verbraucher, diese Apps herunterzuladen, wurde der Wettbewerb sowohl bei mobilen Browsern als auch bei der allgemeinen Suche beeinträchtigt.
Anti-Fragmentierung
Android ist ein Open-Source-System, dh es kann von jedem frei verwendet und entwickelt werden, um ein modifiziertes mobiles Betriebssystem (eine sogenannte "Android-Gabel") zu erstellen. Wenn ein Hersteller jedoch proprietäre Google-Apps, einschließlich Google Play Store und Google Search, auf einem seiner Geräte vorinstallieren möchte, muss Google eine "Anti-Fragmentierungsvereinbarung" abschließen, die ihn dazu verpflichtet, keine Geräte zu verkaufen, auf denen ausgeführt wird Android Gabeln.
Das Verhalten von Google hat sich direkt auf die Verbraucher ausgewirkt, da ihnen der Zugriff auf innovative intelligente mobile Geräte verweigert wurde, die auf alternativen, möglicherweise überlegenen Versionen des Android-Betriebssystems basieren. Beispielsweise hat die Kommission Beweise dafür gefunden, dass das Verhalten von Google Hersteller daran gehindert hat, intelligente mobile Geräte auf der Basis einer konkurrierenden Android-Gabel zu verkaufen, die das Potenzial hatten, eine glaubwürdige Alternative zum Google Android-Betriebssystem zu werden. Damit hat Google auch eine wichtige Möglichkeit für seine Konkurrenten geschlossen, Apps und Dienste einzuführen, insbesondere allgemeine Suchdienste, die auf Android-Gabeln vorinstalliert sein könnten.
Exklusivität
Google hat erhebliche finanzielle Anreize für einige der größten Smartphone-und Tablet-Hersteller sowie Mobilfunknetzbetreiber unter der Voraussetzung gewährt, dass sie ausschließlich vor der Installation der Google-Suche auf ihren Geräten.
Google hat damit die Anreize für Hersteller und Betreiber von Mobilfunknetzen reduziert auf den Geräten im Wettbewerb Suchdienste vorinstallieren sie vermarkten. In der Tat hat die Kommission Hinweise darauf, dass die Ausschließlichkeits Krankheit betroffen, ob bestimmte Gerätehersteller und Mobilfunknetzbetreibern Suchdienste im Wettbewerb vorinstalliert.
Teile diesen Artikel:
-
NATOVor 4 Tagen
Europäische Parlamentarier schreiben an Präsident Biden
-
KasachstanVor 4 Tagen
Der Besuch von Lord Cameron zeigt die Bedeutung Zentralasiens
-
TabakVor 4 Tagen
Tabak geht weiter: Der faszinierende Fall von Dentsu Tracking
-
TabakVor 2 Tagen
Der Umstieg von der Zigarette: Wie der Kampf um das Rauchverbot gewonnen wird