Von der EU-weiten Gruppe angepriesene „Korrekturen“ von Infrastrukturinvestitionen

Eine einflussreiche EU-weite Gruppe hat „12 Lösungen“ vorgestellt, die ihrer Aussage nach die Infrastrukturinvestitionen in ganz Europa „erheblich steigern“ könnten.

Die Vorschläge stammen von der Institutionelle Investorengruppe zum Klimawandel (IIGCC) die mehr als 100 europäische Investoren mit einem Gesamtwert von 10 Billionen Euro vertritt.

Ihr Strategiepapier folgt auf die Einführung des EU-Investitionsplans für Europa (Juncker-Plan) im Januar, einem 315 Milliarden Euro schweren Programm zur Förderung privater Investitionen in europäische Infrastrukturprojekte.

Der Juncker-Plan beruht darauf, 21 Milliarden Euro an EU-Geldern zu verwenden, um in den nächsten drei Jahren privates Kapital freizusetzen, um das Ziel von 315 Milliarden Euro zu erreichen.

Der Europäische Fonds für strategische Investitionen (EFSI) ist das Instrument, das im Rahmen des Plans zur Mobilisierung der 315 Mrd. EUR eingerichtet wurde.

Laut der Institutional Investors Group on Climate Change haben europäische institutionelle Anleger in den letzten Jahren ihr Ziel, 8 Prozent ihres Gesamtvermögens in die Infrastruktur zu investieren, „verfehlt“.

Es heißt jedoch, dass ihre Investitionen in Infrastrukturprojekte erhöht werden können – wenn die Bedingungen stimmen.

Zu den von den Investoren vorgeschlagenen „12 Lösungen“ gehört der Ausschluss von Projekten mit hohem COXNUMX-Ausstoß von der Finanzierungsüberlegung.

Der IIGCC sagt, dass der EU-Rahmen für 2030 als Richtschnur für alle über den EFSI bereitgestellten Investitionshilfen dienen muss. Alle Projekte sollten nach ihrer Eignung für eine kohlenstoffarme Wirtschaft bewertet werden, heißt es.

Außerdem wird ein Mechanismus auf EU-Ebene empfohlen, um das Risiko rückwirkender politischer Änderungen auf der Ebene der Mitgliedstaaten zu mindern.

Rückwirkende Änderungen der Politik für erneuerbare Energien hätten in einigen Ländern kohlenstoffarme Investitionen zum Erliegen gebracht und Investoren zu Milliardenverlusten geführt.

Die Gruppe sagt, dass der Schutz vor diesem Risiko „das Vertrauen der Anleger wiederherstellen“ würde.

Die Zusammenlegung von Infrastrukturprojekten würde auch dazu beitragen, mehr potenzielle Investoren anzuziehen und das Risiko über Projekte mit unterschiedlichen Risikoprofilen zu diversifizieren.

Die EU, so die Gruppe, sollte erwägen, Vertreter der institutionellen Anlegergemeinschaft in den EFSI-Vorstand zu berufen.

Stephanie Pfeifer, CEO der Gruppe, sagte: „Der Investitionsplan hat das Potenzial, eine neue Ära kohlenstoffarmer Infrastrukturinvestitionen in ganz Europa einzuläuten, aber um dies zu erreichen, muss er richtig strukturiert werden.

„Die zwölf vorgeschlagenen Korrekturen bieten klare Lösungen, um die Investitionen wirklich zu steigern und gleichzeitig die Hindernisse zu identifizieren, die Investitionen in der Vergangenheit zurückgehalten haben.“

Die Herausforderung ist groß: Laut IEA sind bis 2.2 Investitionen in die Energieinfrastruktur in Europa in Höhe von 2035 Billionen US-Dollar erforderlich. Investoren wollen mit der EU zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass dieser Plan die angestrebten transformativen Investitionen liefert.

Ein weiterer Kommentar kam von Torben Moger Pedersen, CEO von PensionDanmark, der sagte: „Als bedeutender privater Investor in die europäische Infrastruktur – und als Partner neben der dänischen Regierung im dänischen Klimainvestitionsfonds – weiß PensionDanmark, was es braucht, um an die Öffentlichkeit zu gehen -Private Infrastruktur-Investitionsfonds arbeiten.

Teile diesen Artikel: