Präsidentschaftswahlen in Usbekistan dürften ein Härtetest für den zukünftigen Kurs des Landes sein

Da Usbekistan am Rande der für den 24. Oktober anstehenden Präsidentschaftswahlen steht, ist die internationale Gemeinschaft besorgt über den weiteren politischen Kurs des Landes. Und das aus gutem Grund, schreibt Olga Malik.

Die Veränderungen des derzeitigen Präsidenten Shavkat Mirziyoyev zeigen einen echten Bruch mit der Vergangenheit des Landes. Die 2017 veröffentlichte Entwicklungsstrategie von Mirziyoyev für 2017-2021 zielte darauf ab, „alle Lebensbereiche zu modernisieren und zu liberalisieren“, zB Staat und Gesellschaft; Rechtsstaatlichkeit und Justizsystem; wirtschaftliche Entwicklung; Sozialpolitik und Sicherheit; Außenpolitik, Nationalitäten- und Religionspolitik. Zu den vorgeschlagenen Schritten gehörten die Aufhebung der Devisenkontrollen, Zollsenkungen, die Liberalisierung des Visaregimes und vieles mehr.

Solche schnellen Veränderungen standen in großem Kontrast zum Konservatismus von Islam Karimov, dem ehemaligen Präsidenten des Landes, und wurden schnell zum Anziehungspunkt für europäische Länder und die Vereinigten Staaten. Anfang letzten Monats sagte Außenminister Antony Blinken beim Treffen mit dem usbekischen Außenminister Abdulaziz Kamilov betont die „Fortschritte Usbekistans auf seiner Reformagenda, auch in Bezug auf die Bekämpfung des Menschenhandels, den Schutz der Religionsfreiheit und die Erweiterung des Spielraums für die Zivilgesellschaft“. Er aber auch gefordert „die Bedeutung der Förderung des Schutzes der Grundfreiheiten, einschließlich der Notwendigkeit eines freien und wettbewerbsfähigen Wahlverfahrens“, in Anspielung auf das autoritäre politische Regime des Landes. Sowohl die Behörden des Landes als auch die Ministerien bestätigen, dass sie jedes Jahr zahlreiche Empfehlungen von westlichen Partnern erhalten, wie ein autonomeres Zivilgesellschaftssystem sichergestellt und erhalten werden kann.

Eine solche von außen kommende „Übersorge“ für die Demokratie und Freiheit Usbekistans könnte jedoch angesichts des Nationalstolzes und der Unabhängigkeit einen umgekehrten Effekt hervorrufen. Zum Beispiel kann der in europäischen und westlichen Ländern übliche Drang zur Integration gesellschaftlicher Werte wie der Unterstützung sexueller Minderheiten und Homo-Ehen zu einer Spaltung der Gesellschaft führen, da solche Standards der usbekischen Mentalität immer noch fern bleiben. Der Weg der Liberalisierung Usbekistans hängt weitgehend von den Ansichten des nationalen Führers ab, während die Soft-Power-Methoden von außen nur funktionieren, wenn die lokale Bevölkerung noch genügend Freiraum hat, um den weiteren Kompass des Landes zu ziehen. Die bevorstehenden Wahlen werden wahrscheinlich ein Härtetest für die Zukunft des Landes sein.

Von Olga Malik

Für EU-Reporter

Teile diesen Artikel: