Droht ein Atomkrieg?

Kürzlich gab der russische Präsident Wladimir Putin in einer hitzigen Aussprache bekannt, dass Russland plant, taktische Atomwaffen in Weißrussland zu stationieren – ein Präzedenzfall, der seit Mitte der 1990er Jahre nicht mehr geschaffen wurde. schreibt Salem AlKetbi, Politologe der VAE und ehemaliger Kandidat für den Nationalrat.

Offizielle russische Medien berichteten, Präsident Putin habe behauptet, dass dieses Manöver nicht gegen die Vereinbarungen verstoße, die die Verbreitung von Atomwaffen begrenzen, und es mit der Positionierung der USA in Europa verglichen.

Präsident Putin erklärte weiter, dass Moskau die Kontrolle über seine Waffen behalten werde und dass nur wenige Iskander-Raketensysteme, die Atomwaffen abfeuern können, bereits nach Weißrussland geschickt wurden. Nachdem 18 Länder zugestimmt hatten, der Ukraine im kommenden Jahr mindestens eine Million Artilleriegeschosse zur Verfügung zu stellen, gab Präsident Putin seine Ankündigung bekannt.

Darüber hinaus provozierten die Äußerungen der britischen Vize-Verteidigungsministerin Annabel Goldie über die Lieferung von Munition mit abgereichertem Uran an die Ukraine Präsident Putin zu der Aussage, dass Russland handeln müsse, wenn der Westen beginne, Nuklearkomponenten in der Ukraine einzusetzen.

Während diese Maßnahmen die bestehenden Spannungen zwischen Russland und dem Westen zu verschärfen scheinen, sind es die Äußerungen von Alexander Lukaschenko, Präsident von Belarus und überzeugter Kreml-Anhänger, die Beobachter verunsichern. Er behauptete, dass die westliche Hilfe für die Ukraine die Wahrscheinlichkeit eines nuklearen Konflikts erhöhe und dass ein bevorstehender Atomkrieg unmittelbar bevorstehe.

Er forderte einen „Waffenstillstand“ und uneingeschränkte Gespräche zwischen Moskau und Kiew. Es gibt mehrere Anzeichen dafür, dass eine Beendigung des Krieges in der Ukraine unwahrscheinlich ist. Dies impliziert eine weitere Eskalation und einen potenziellen Atomkonflikt, der aufgrund von Fehleinschätzungen nicht verhindert werden kann.

Der Sprecher des Kreml, Dmitri Peskow, machte einige Bemerkungen, die darauf hindeuten, dass die Konfrontation zwischen Russland und dem Westen ein totaler Krieg im wahrsten Sinne des Wortes ist. Er warnte davor, dass dieser Krieg verlängert werden wird, was die Stationierung russischer taktischer Atomwaffen in Belarus in Erwartung künftiger Entwicklungen des Konflikts erklärt.

Werbung

Außerdem gibt es einen Bericht des britischen Verteidigungsministeriums, wonach Präsident Wladimir Putin beabsichtigt, weitere 400,000 Soldaten für den Ukrainekrieg zu rekrutieren. Die Vorbereitungen zielen darauf ab, Freiwillige anzuwerben, anstatt sich nur auf die Wehrpflicht zu verlassen, um das russische Soldatendefizit in der Ukraine auszugleichen.

Die Beweise deuten darauf hin, dass Russland erwartet, dass der militärische Konflikt in der Ukraine über einen längeren Zeitraum andauern wird. Dmitry Polyanskiy, der Ständige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, bestätigte, dass der Konflikt in der Ukraine aufgrund mangelnder diplomatischer Bemühungen westlicher Länder nicht nahe an einer friedlichen Lösung sei.

Der russische Vertreter betonte, sein Land sei bereit, ernsthafte Gespräche über die Erreichung seiner militärischen Ziele mit anderen Mitteln zu führen, aber der Westen zeige kein Interesse, und Russland müsse militärisch vorrücken. Diese Erklärung impliziert, dass Russland es akzeptieren könnte, Vorschläge wie die Neutralität der Ukraine während der Verhandlungen zu diskutieren, aber es sieht keine andere Option, als den Krieg fortzusetzen.

Dies wirft Fragen über die Fähigkeit Russlands auf, den Krieg wirtschaftlich zu überstehen und den langfristigen Zermürbungstaktiken des Westens standzuhalten. Kann Russland auf einen plötzlichen militärischen Eskalationsplan zurückgreifen, mit taktischen Atomwaffen oder auf andere Weise, um den Westen unter Druck zu setzen, die Kämpfe einzustellen? Es geht um den rücksichtslosen Umgang aller Beteiligten mit der Idee eines Atomkriegs.

Experten und Beobachter erklären, dass die Unwahrscheinlichkeit eines Atomkriegs darauf zurückzuführen ist, dass sich die beteiligten Parteien seiner Gefahren und zerstörerischen Folgen bewusst sind. Sie verstehen, dass Atomwaffen in erster Linie der Abschreckung dienen und schwer effektiv einzusetzen sind. Diese Annahme bricht jedoch in Ausnahmesituationen, etwa bei gegenseitigen Missverständnissen, auseinander.

Die wiederholten Signale von Putin und seinen engen Verbündeten über Atomwaffen spiegeln die Wahrheit wider, dass der Kreml die Möglichkeiten des Einsatzes von Atomwaffen untersucht und genau die Umstände und Szenarien identifiziert haben muss, in denen sie eingesetzt werden könnten. Die westlichen Armeen haben dasselbe getan.

Daher ist das Szenario nicht völlig unmöglich, aber was nicht untersucht wurde, sind Fälle, in denen die Dinge außer Kontrolle geraten, wie beispielsweise Fehleinschätzungen, die zu einem Atomkrieg eskalieren könnten. Diese Situationen treten von Zeit zu Zeit auf und sind von routinemäßigen Berechnungen von Aktion und Reaktion isoliert.

Obwohl diese Szenarien unter den gegenwärtigen Umständen relativ fern bleiben, können sie nicht vollständig ausgeschlossen werden. Dies ist eine Gefahr, die beachtet werden muss, da die Welt möglicherweise zu einer nuklearen Katastrophe aufwacht, für die alle unweigerlich den Preis zahlen werden, sowohl im Osten als auch im Westen.

Teile diesen Artikel: