Politischer Boykott der Olympischen Spiele in Peking ist bedeutungslos, sagt der Präsident von World Athletics

Lord Coe, Präsident von World Athletics und Mitglied des IOC, hat in der Londoner Times geschrieben, dass es trotz angeblicher Menschenrechtsprobleme in China falsch wäre, die Spiele in Peking zu boykottieren.

Der Goldmedaillengewinner (im Bild) vertritt seit langem eine solche Haltung, die bis ins Jahr 1980 zurückreicht, als er als Athlet die Opposition der Premierministerin Margaret Thatcher gegen die Moskauer Spiele herausforderte und für das Recht britischer Athleten kämpfte, an Wettkämpfen teilzunehmen.

Coe bleibt in seiner Haltung zu Boykotten standhaft. „Boykotte sind unter dem Strich historisch gesehen Analphabeten und intellektuell unehrlich“, sagte er. „Ein politischer Boykott ist, ehrlich gesagt, bedeutungslos. Und in einer Welt, in der ich denke, dass Diskussionen und Beziehungen wichtig sind, sehe ich selten, dass Isolation Früchte trägt.

Das soll kein Apologet für Länder sein, die sich nicht an die grundlegenden Menschenrechtsstandards halten. Ich habe noch nie erlebt, dass der Sport ein Land in einer schlechteren Verfassung verlassen hat, als wenn er dort war.“

In Bezug auf die führende chinesische Tennisspielerin Peng Shuai, die offenbar verschwand, nachdem sie den ehemaligen Vizepremier Zhang Gaoli sexueller Übergriffe beschuldigt hatte – eine Anschuldigung, die sie später bestritt – sagte Coe: „Jeder Athlet muss grundlegende Menschenrechte haben. Sie müssen ihre Meinung äußern können, und zwar auf eine Weise, die frei und offen ist.“

Allerdings ist Coe mit der Entscheidung des Women's Tennis Association, China zu boykottieren, nicht einverstanden.

"Das ist kein Ansatz, den wir in der Weltleichtathletik verfolgen würden", sagte er. „Und ich denke nicht auf lange Sicht, es ist eine, die tatsächlich viel bewirkt.“

Werbung

Teile diesen Artikel: