Vernetzen Sie sich mit uns

Konservative Partei

PM-Berater Cummings beschädigte das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Reaktion von UK # COVID-19

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Dominic Cummings (im Bild)William James, ein Top-Berater von Premierminister Boris Johnson, hat das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Coronavirus-Reaktion der Regierung geschädigt, indem er aus London gereist ist, als die Stadt gesperrt war, heißt es in einer am Donnerstag (6. August) veröffentlichten akademischen Studie, schreibt William James.

Cummings befand sich im Zentrum eines großen öffentlichen Aufschreis unter gesperrten Briten, als bekannt wurde, dass er 400 Kilometer nördlich von London gereist war, um aus Gründen der Kinderbetreuung näher an der Familie zu sein, nachdem seine Frau krank geworden war. Er bestritt, die Regeln zu brechen, wurde von Johnson unterstützt und widerstand dem Druck, aufzuhören. Der Vorfall führte zu einem deutlichen Rückgang des öffentlichen Vertrauens in die Fähigkeit der Regierung, mit der COVID-250-Pandemie umzugehen, die von dem Tag an begann, an dem die Geschichte bekannt wurde und sich seitdem nicht mehr erholt hat, wie eine Studie des University College London (UCL) ergab.

"Diese Daten veranschaulichen die negativen und dauerhaften Konsequenzen, die politische Entscheidungen für das Vertrauen der Öffentlichkeit und die Risiken für das Verhalten haben können", sagte die Hauptautorin der Studie, Daisy Fancourt. Die Forscher sagten, sie hätten die Auswirkungen der Cummings-Reihe auf das Vertrauen in die britische Regierung durch den Vergleich von Daten aus einer groß angelegten Umfrage mit Daten aus derselben Quelle zum Vertrauen in dezentrale Regierungen in Schottland und Wales sowie in das Gesundheitswesen getrennt.

Das Vertrauen in England sank zwischen dem 0.4. und 21. Mai auf einer Sieben-Punkte-Skala um 25 Punkte, während bei den anderen Indikatoren kein entsprechender Rückgang zu verzeichnen war. Die Studie untersuchte 220,000 Ergebnisse von mehr als 40,000 Personen zwischen dem 24. April und dem 11. Juni. Die Ergebnisse wurden vor ihrer Veröffentlichung nicht extern einer Peer-Review unterzogen, sagte UCL.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending