#FairerFoodSupplyChain - Landwirtschafts-Europaabgeordnete drängen auf unfairen Handel

Die Abgeordneten erweiterten den Anwendungsbereich des Gesetzentwurfs auf:

• alle Akteure in der Lebensmittelversorgungskette einbeziehen, nicht nur kleine und mittlere Hersteller und große Käufer,

• den Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen und Nebendienstleistungen zusätzlich zu Lebensmitteln abdecken.

Die vorgeschlagene schwarze Liste unlauterer Handelspraktiken (UTPs) in der von den Abgeordneten geänderten Fassung enthält:

• Zahlungen, die später als 30 Tage für verderbliche Agrar- und Lebensmittelprodukte und (von den Abgeordneten hinzugefügt) später als 60 Tage für nicht verderbliche Produkte erfolgen, gerechnet ab dem letzten Tag des Monats, an dem die Rechnung eingegangen ist, oder dem vereinbarten Liefertag;

• einseitige Stornierung einer Bestellung verderblicher Produkte weniger als 60 Tage nach dem vereinbarten Liefertermin (Kommission schlug keine klare Frist vor).

Die Abgeordneten waren sich auch einig, dass auch die folgenden Praktiken verboten werden sollten:

• Wenn sich ein Käufer weigert, einen schriftlichen Vertrag mit dem Lieferanten zu unterzeichnen, der nun ein neu eingerichtetes Recht hätte, diesen anzufordern oder diesem ausreichend detaillierte Lieferbedingungen zur Verfügung zu stellen, und

• wenn ein Käufer vertrauliche Informationen im Zusammenhang mit dem Liefervertrag teilt oder missbraucht.

Keine Verkäufe unter den Kosten, sofern nicht im Voraus vereinbart

Die Bedingungen eines Liefervertrags dürfen sich niemals aus der wirtschaftlichen Abhängigkeit des Lieferanten vom Käufer ergeben, sagen die Abgeordneten. Sie bestehen auch darauf, dass der Käufer, sofern nicht im Voraus vereinbart, keine Produkte unter dem Kaufpreis verkaufen und dann den Lieferanten bitten sollte, die Lücke zu schließen.

Klares Beschwerdeverfahren

Um den Lebensmittelherstellern das Leben zu erleichtern, schlagen die Abgeordneten vor, ihnen die Möglichkeit zu geben, Beschwerden dort einzureichen, wo sie niedergelassen sind, auch wenn UTPs anderswo in der EU aufgetreten sind. Die nationalen Vollzugsbehörden würden Beschwerden bearbeiten und nach einer Untersuchung Sanktionen verhängen.

Werbung

„In diesem Kampf zwischen David und Goliath rüsten wir die Schwächsten in der Lebensmittelversorgungskette aus, um Fairness, gesündere Ernährung und soziale Rechte zu gewährleisten. Kleine Produzenten, Arbeiter, Verbraucher, wir alle werden bald aufhören, unter den Folgen unfairer Handelspraktiken zu leiden, die von großen Akteuren in der Lebensmittelversorgungskette auferlegt werden “, sagte der Berichterstatter Paolo De Castro (S & D, IT).

Nächste Schritte

Der im Landwirtschaftsausschuss mit 38 gegen vier Gegenstimmen bei zwei Stimmenthaltungen gebilligte Text wird nun dem Plenum vorgelegt, um grünes Licht für die Verhandlungen mit den EU-Ministern zu erhalten.

Hintergrund

Parlament namens im Jahr 2016 für EU-Maßnahmen zur Beseitigung unlauterer Handelspraktiken. Der Landwirtschaftsausschuss gefordert ein EU-Gesetz gegen UTPs auch in seiner Position 2017 zum sogenannten Omnibus-Vorschlag. Die Abgeordneten diskutierten die Angelegenheit auch mit mehreren EU-Landwirtschaftsministern und Übereinstimmung mit ihnen, dass ein EU-Recht notwendig war.