Vernetzen Sie sich mit uns

Verteidigung

#PassengerNameRecords: Nützlich gegen den Terrorismus, aber die Privatsphäre und der Verhältnismäßigkeit Sorgen bleiben

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

FluggastdatensätzenViele Mitglieder des Europäischen Parlaments am Mittwoch im (14 April) Debatte überzeugt sprachen, dass die vorgeschlagene EU-Rechtsvorschriften über die Verwendung von Passenger Name Records (PNR) ein nützliches Instrument im Kampf gegen den Terrorismus und schwerer Kriminalität sein. Aber andere äußerte ernsthafte Bedenken über die Angemessenheit der Datenschutzmaßnahmen und die Verhältnismäßigkeit der riesige Sammlung von Daten.

Die EU-PNR-Richtlinie, über die das Parlament am Donnerstag im Plenum abstimmen wird, verpflichtet die Fluggesellschaften, den EU-Ländern die Passagierdaten für alle Flüge von einem Drittland in die EU und umgekehrt zu übergeben.

Nach der vorläufigen Einigung von Parlament und Rat Verhandler im Dezember 2015, werden die Daten für fünf Jahre beibehalten, obwohl nach sechs Monaten die Informationen, die zur Identifizierung des Individuums führen kann unsichtbar gemacht werden wird.

Sie können Replays der Debatte sehen:

Timothy Kirkhope (ECR, UK), Parliament's Berichterstatter

Jeanine Hennis-PlasschaertIm Namen des Rates

Kommissar Avramopoulos

Werbung

Axel Voss (EVP, DE)

Birgit Sippel (S & D, DE)

Helga Stevens (ECR, BE)

Sophie In't Veld (ALDE, NL)

Cornelia Ernst (GUE, DE)

Jan Albrecht (Grüne, DE)

Beatrix von Storch (EFDD, DE)

Gilles Lebreton (ENF, FR)

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending