Vernetzen Sie sich mit uns

EU

#Internet: Der britische Europaabgeordnete begrüßt das WLAN-Urteil des Europäischen Gerichtshofs

SHARE:

Veröffentlicht

8 Jahren

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

internet_access_globe_keyboard_illoEine Stellungnahme des Europäischen Gerichtshofs, wonach Unternehmen, die in ihren Räumlichkeiten kostenloses, offenes WLAN anbieten, nicht für dessen Nutzung haften sollten, wurde von Daniel Dalton, MdEP der britischen Konservativen, begrüßt.

Der Sprecher für konservative Verbraucherangelegenheiten, Daniel Dalton, sagte, dass die Stellungnahme des Generalanwalts, obwohl sie für das Gericht nicht bindend sei, das richtige Signal gesendet habe.

"Es wäre sehr gefährlich gewesen, Unternehmen wie Geschäfte, Cafés und Hotels zu bestrafen, die ihren Kunden kostenloses, offenes WLAN anbieten, und hätte es wahrscheinlich viel weniger wahrscheinlich gemacht, dass sie einen solchen Service anbieten würden", sagte er.

"Im digitalen Binnenmarkt geht es darum, das Internet für die öffentliche Nutzung zu öffnen und den Handel anzukurbeln. Es gibt Probleme im Zusammenhang mit der Datensicherheit in offenen Netzwerken, aber jede andere Meinung wäre in diesem Fall ein Rückschritt gewesen und hätte die Verfügbarkeit von Wi einschränken können -Fi an einer Vielzahl von Orten, an denen sich Menschen versammeln. "

Diese Stellungnahme folgt einem Fall in München im Jahr 2010, in dem eine Person illegal Musik zum Herunterladen über eine offene Wi-Fi-Verbindung anbot, die ein Beleuchtungsunternehmen seinen Kunden zur Verfügung stellte. Der Musikverlag Sony hat gegen den Geschäftsinhaber einen Fall von Urheberrechtsverletzung eingereicht, da zwar Internetdienstanbieter in solchen Fällen abgedeckt sind, es jedoch nicht klar ist, dass der Schutz auch für Unternehmen gilt, die offenes WLAN als Ergänzung zu ihrem Hauptgeschäft anbieten.

Generalanwalt Maciej Szpunar ist der Ansicht, dass eine Verpflichtung, alle derartigen Wi-Fi-Netzwerke zum Schutz des Urheberrechts sicher zu machen, "eine Einschränkung der Meinungs- und Informationsfreiheit" darstellen würde.

Er fügt hinzu: "Jede allgemeine Verpflichtung, den Zugang zu einem Wi-Fi-Netzwerk sicher zu machen ... könnte ein Nachteil für die gesamte Gesellschaft sein und die potenziellen Vorteile für Rechteinhaber überwiegen." 

Werbung

Lesen Sie die Pressemitteilung des Europäischen Gerichtshofs zu diesem Fall hier

Teile diesen Artikel:

Verwandte Themen:
EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.
Werbung

Trending