#Thailand Rechtegruppen alarmiert über neueste freie Rede Razzien von Thai Junta

Die EU wurde aufgefordert, nach einem „dreifachen Angriff“ auf Demokratie, Meinungsfreiheit und Menschenrechte gegen die thailändische Militärjunta vorzugehen. Internationale Menschenrechtsaktivisten äußerten Besorgnis über Behauptungen, dass die Junta in letzter Zeit die Einschüchterung thailändischer Akademiker, die die Bemühungen der Generäle, an der Macht zu bleiben, kritisieren, verstärkt habe. 

Nach Angaben der Gruppe „Thai Lawyers for Human Rights“ wurden Angebote der Armee an die Häuser von Akademikern geschickt. Seit der Machtergreifung des Militärs vor fast zwei Jahren sollen mindestens 77 Akademiker zu Hause von Beamten schikaniert worden sein, die ihnen geraten haben, „ihre kritische Denkweise zu ändern“, oder ihnen befohlen haben, Schulungslager zu besuchen.

Mindestens fünf Akademiker wurden ebenfalls ins Exil gezwungen, darunter Pavin Chachavalpongpun, dem 2014 sein Reisepass entzogen wurde, nachdem er eine Vorladung zur Teilnahme an einem militärischen Kurs zur „Einstellungsanpassung“ ignoriert hatte. In einer weiteren Entwicklung wurde bekannt, dass mindestens zehn in Thailand ansässigen Auslandskorrespondenten in den letzten zwei Monaten Medienvisa verweigert wurden, angeblich um eine „ungenaue“ Berichterstattung zu verhindern.

Alle zehn waren echte Journalisten und keiner hatte irgendeine Arbeit verfasst, die als kritisch gegenüber der Junta angesehen werden könnte. Die Regierung sagte, die Maßnahme, die freiberuflichen Journalisten praktisch die Arbeit in Thailand verbietet, zielte auf diejenigen ab, die Thailand mit ihrer Berichterstattung „Schaden zufügen“.

Der Schritt hat jedoch Spekulationen ausgelöst, dass die Junta an einigen Auslandskorrespondenten ein Exempel statuieren will, indem sie ihnen Visa verweigert. Der Foreign Correspondent's Club of Thailand äußerte sich besorgt über die Politik und sagte, sie könne „die Freiheit der Berichterstattung behindern“.

Sie forderte die Junta auf, ausländischen Journalisten im Land zu erlauben, „fair und frei“ zu agieren. Es hat sich auch herausgestellt, dass Kampagnen gegen den Verfassungsentwurf verboten werden, außer in Debatten der Wahlkommission.

Dies gab letzte Woche der stellvertretende thailändische Ministerpräsident Wissanu Krea-ngram bekannt, der sagte: „Organisatoren führen solche Debatten auf eigene Gefahr. Wir haben mehrere Gesetze, um damit umzugehen.“ Fraser Cameron, Direktor des in Brüssel ansässigen EU-Asia Centre, reagierte verärgert auf die seiner Meinung nach autoritären Methoden zur systematischen Unterdrückung von Rechten und zum Maulhalten von Kritikern. Cameron sagte: „Die jüngsten Trends zur Einschüchterung von Akademikern, Journalisten und anderen, die sich für eine Wiederherstellung der Demokratie in Thailand einsetzen, sind sehr besorgniserregend.“

Werbung

Weitere Bedenken äußerte Willy Fautre, Direktor der in Brüssel ansässigen Menschenrechtsorganisation Human Rights Without Frontiers (HRWF), einer führenden Menschenrechts-NGO, der dieser Website sagte: „Die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten sollten konkrete Maßnahmen ergreifen, um die Meinungsfreiheit in ihren Ländern zu verankern.“ Beziehungen zu Thailand und fordern das Militärregime von Bangkok nachdrücklich auf, ausländischen Korrespondenten keine Visa mehr zu verweigern, um angeblich „ungenaue“ Berichterstattung zu bekämpfen.“

Im Juli soll in Thailand ein Referendum über den Verfassungsentwurf stattfinden. Kritiker sagen jedoch, dass die Charta die gewählte Regierung schwächen und der Junta noch mehr Macht verleihen werde. Thailands demokratiefreundliche „Rothemden“-Bewegung erklärte, sie werde gegen die Charta stimmen.

Letzte Woche bestätigte Premierminister Prayuth Chan o-cha, der General, der den Militärputsch anführte, dass die 200 Mitglieder des Hauses der Senatoren, des Oberhauses, für eine Amtszeit von fünf Jahren ernannt werden. Für viele ist die neue Verfassung lediglich ein Mittel, um die langfristige Kontrolle der Junta sicherzustellen, getarnt als Kreuzzug gegen die Korruption. Laut der Bangkok Post räumte Wissanu Krea-ngram ein, dass die Junta derzeit keinen alternativen Plan für den Fall habe, dass die Verfassung, Thailands 20. in den letzten Jahren, abgelehnt werden sollte.

Kritiker werfen dem Militär vor, die Rückkehr zur Demokratie zu verzögern, indem es den für „irgendwann“ im Jahr 2017 angesetzten Wahltermin verschiebt.

Die Kritik am Entwurf lässt nicht nach, zuletzt von einem führenden Wissenschaftler, der das thailändische Verfassungsentwurfskomitee (CDC) aufgefordert hat, Lücken in seinem Charta-Entwurf zu schließen, um politische Stabilität für künftige Regierungen zu gewährleisten, andernfalls könnte es innerhalb von 10 Jahren zu einem Putsch kommen. Sombat Thamrongthanyawong, ehemaliger Rektor des National Institute of Development Administration (Nida), sagte, das vom CDC vorgeschlagene Wahlsystem sei fehlerhaft und werde Koalitionsregierungen anfällig für militärische Interventionen machen.

Er sagte auch, dass der Vorschlag der CDC, dass jede politische Partei vor einer Parlamentswahl eine Liste mit bis zu drei Premierministerkandidaten, die möglicherweise keine Abgeordneten sind, vorlegt, problematisch sein könnte. Ein anderer Wissenschaftler, Banjerd Singkhaneti, Dekan der juristischen Fakultät von Nida, sagte, zu den Mängeln im Entwurf gehöre die Verwendung eines einzigen Stimmzettels für Abgeordnete aus Wahlkreisen und Parteilisten.

Er äußerte auch Bedenken hinsichtlich der „überwältigenden“ Befugnisse des Verfassungsgerichts. Die Generäle des Landes hatten Mühe, die zweitgrößte Volkswirtschaft Südostasiens wiederzubeleben, nachdem sie im Mai 2014 eine demokratisch gewählte Regierung gestürzt hatten.

Teile diesen Artikel: