Die möglichen Auswirkungen von Großbritannien aus der EU auf die britische BIP

Das britische Bruttoinlandsprodukt (BIP) könnte 2.2 um 2030% niedriger sein, wenn Großbritannien die EU verlässt und kein Abkommen mit der EU schließt oder in Protektionismus "zurückkehrt".

Dies ist eines der wichtigsten Ergebnisse eines umfassenden neuen Berichts von Open Europe, dem angesehenen britischen Think Tank.

In einem "Best-Case" -Szenario, in dem es Großbritannien gelingt, liberale Handelsabkommen mit der EU und dem Rest der Welt zu schließen, während es im Inland eine "groß angelegte" Deregulierung verfolgt, könnte Großbritannien um 1.6 besser dran sein % des BIP im Jahr 2030.

Ein "weitaus realistischerer" Bereich, so heißt es, liegt jedoch zwischen einem dauerhaften Verlust des BIP von 0.8% im Jahr 2030 und einem dauerhaften BIP-Gewinn von 0.6% im Jahr 2030 in Szenarien, in denen Großbritannien politische Ansätze "vermischt".

 

Der britische Premierminister David Cameron hat sich verpflichtet, 2017 ein "In-Out" -Referendum über Europa abzuhalten, falls die Tories die Parlamentswahlen im Mai gewinnen.

 

Werbung

Er hofft, denjenigen wie der UKIP, die für einen Rückzug plädieren, oder dem so genannten "Brexit" den Dampf nehmen, indem er die Bedingungen der britischen EU-Mitgliedschaft "neu verhandelt".

 

In seiner Studie befasste sich Open Europe, das eine Reform der EU im Gegensatz zum Rückzug befürwortet, in erster Linie mit den wirtschaftlichen Auswirkungen eines Austritts Großbritanniens aus der EU.

 

Angesichts der Tatsache, dass der Brexit auf eine "fein ausgewogene Berechnung" hinausläuft, heißt es jedoch, dass "nicht quantifizierbare Überlegungen wie der Verlust der Souveränität und die demokratische Rechenschaftspflicht letztendlich bestimmen können, ob Großbritannien Mitglied bleibt".

Die Studie von Open Europe stützt sich auf detaillierte Wirtschaftsmodelle, die zeigen, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen des Brexit in beide Richtungen möglicherweise nicht so eindeutig sind, wie die meisten früheren Analysen vorgeschlagen haben.

 

Stattdessen wird es von einer Reihe "harter" Entscheidungen in Großbritannien und Europa abhängen.

 

In dem am Montag veröffentlichten Bericht heißt es: "Dazu gehört, ob die EU selbst Reformen befürwortet und britische Politiker und Wähler bereit sind, eine ehrgeizige Deregulierung und ein neues Maß an Wettbewerb durch die Ausweitung des Freihandels zu akzeptieren."

 

Basierend auf einer wirtschaftlichen Modellierung der Handelsauswirkungen des Brexit und einer Analyse der wichtigsten Teile der EU-Regulierung, falls Großbritannien die EU verlassen sollte 1 Januar 2018, Open Europe schätzt, dass in 2030:

• In einem Worst-Case-Szenario, in dem Großbritannien kein Handelsabkommen mit dem Rest der EU eingeht und keine Freihandelsagenda verfolgt, wäre das Bruttoinlandsprodukt (BIP) um 2.2% niedriger als in Großbritannien EU.

 

• Im besten Fall, wenn das Vereinigte Königreich ein Freihandelsabkommen mit der EU abschließt, eine sehr ehrgeizige Deregulierung seiner Wirtschaft anstrebt und sich nahezu vollständig für den Handel mit dem Rest der Welt öffnet, wäre das britische BIP um 1.6% höher als wenn es in der EU geblieben wäre.

 

"Allerdings", warnt es, "sind dies Ausreißer."

 

In dem Bericht heißt es weiter: "Der realistischere Bereich liegt zwischen einem dauerhaften Verlust des BIP von 0.8% im Jahr 2030 - wo Großbritannien ein umfassendes Handelsabkommen mit der EU abschließt, aber nichts anderes unternimmt - und einem dauerhaften BIP-Gewinn von 0.6% im Jahr 2030 - wo Sie strebt neben einem EU-Freihandelsabkommen den Freihandel mit dem Rest der Welt und die Deregulierung an. "

 

"In keinem unserer Szenarien würden die Kosten für den Austritt aus dem Binnenmarkt und der EU-Zollunion durch den bloßen Abschluss eines neuen Handelsabkommens mit der EU ausgeglichen. Großbritannien wird außerhalb der EU nur dann erfolgreich sein, wenn es bereit ist, seine neuen Erkenntnisse zu nutzen." Freiheit, aktive Schritte zur Liberalisierung und Deregulierung des Handels zu unternehmen. Sie steht vor einer Reihe schwieriger Entscheidungen. "

 

Der Bericht schließt mit den Worten: "Angesichts der Schwierigkeit, die EU zu verlassen, und des Ausmaßes der politischen und wirtschaftlichen Herausforderungen, die das Vereinigte Königreich bewältigen müsste, damit der Brexit in seinen langfristigen Interessen funktioniert, wäre es tollkühn, ohne vorherige Prüfung der EU abzureisen." Grenzen der EU-Reform. "

 

Die Begrenzung der Bereiche der EU-Einmischung und der weiteren Marktliberalisierung sei sowohl für Großbritannien als auch für die EU die "vorteilhafteste" Option.

 

Der Vorsitzende von Open Europe, Lord Leach, sagte: „Es ist unwahrscheinlich, dass der Brexit das katastrophale Ereignis ist, das einige behauptet haben.

 

"Die Umwandlung Großbritanniens in eine deregulierte Freihandelsökonomie, die es außerhalb der EU schaffen müsste, klingt theoretisch einfach, könnte aber in der Praxis auf ernsthaften politischen Widerstand innerhalb Großbritanniens selbst stoßen.

 

"Das schlimmste Szenario ist, wenn Großbritannien die EU verlässt und dann eine protektionistische Politik verfolgt."

"Wenn das Vereinigte Königreich so große Anstrengungen unternimmt, um die EU zu reformieren, wie es für einen Erfolg des Brexit erforderlich wäre, wäre es sowohl für das Vereinigte Königreich als auch für die EU besser."

Teile diesen Artikel: