Vernetzen Sie sich mit uns

Wirtschaft

Eurozone Angriff auf City of London ist illegal erklärt

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Kay SwinburneDer Europäische Gerichtshof hat heute ein Urteil erlassen, das den Versuch der Europäischen Zentralbank als rechtswidrig einstuft, britische Unternehmen, die Geschäfte in Euro abwickeln, zu zwingen, in Länder der Eurozone zu verlagern, anstatt in Pfund Sterling.

Der Gerichtshof hob das von der EZB veröffentlichte so genannte Eurosystem Oversight Policy Framework auf, wonach zentrale Gegenparteien in der Eurozone angesiedelt sein müssen. Das Gericht stellte fest, dass die EZB nicht über die erforderliche Kompetenz verfügt, um zentralen Gegenparteien, die am Clearing von Finanzinstrumenten beteiligt sind, einseitig eine solche Anforderung aufzuerlegen.

Kay Swinburne, konservativer Sprecher für Wirtschafts- und Währungsfragen im Europäischen Parlament, war ebenso wie Kanzler George Osborne und die britische Regierung ein prominenter Kritiker des EZB-Schrittes.

Heute begrüßte sie das Urteil und sagte: "Dies war ein klarer Angriff auf die City of London, der sowohl unlogisch als auch unfair war. Jetzt macht das Urteil deutlich, dass die City of London die Finanzhauptstadt Europas bleibt.

"Während die Europäische Kommission betont, dass die Kapitalmarktunion für alle 28 EU-Mitgliedstaaten gelten muss, hat die EZB so gehandelt, als könne der freie Kapitalverkehr innerhalb der EU am Rande der Eurozone aufhören.

"London ist weltweit als Zentrum des Devisenhandels anerkannt. Es war nicht nur eine Bedrohung für London, sondern eine Bedrohung für alle globalen Finanzmärkte, darauf hinzuweisen, dass eine Währung nur im jeweiligen Staats- oder Währungsgebiet gehandelt, abgewickelt oder abgewickelt werden muss Wenn die EZB diese protektionistische Politik fortsetzen könnte, was würde passieren, wenn andere Länder der Welt dasselbe tun würden?

"Dies war der erste von drei Rechtsbehelfen der britischen Regierung gegen diesen Versuch, die Position des Vereinigten Königreichs zu untergraben. Das Ergebnis der nächsten beiden Urteile sollte sich auch im Interesse des europäischen Binnenmarkts eindeutig und eindeutig herausstellen."

Werbung

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending