USA und Europa etablieren transatlantischen Gespräche

Das ist die optimistische Sicht. Die pessimistische ein: die krassen Unterschiede zwischen den beiden Regionen zu Themen reichen von Filmsubventionen Haushaltsordnung gegeben, die Erfüllung des selbst auferlegten Frist November 2014 wird sicherlich schwierig erweisen, wenn nicht unmöglich. „Dies ist nicht die erste Initiative dieser transatlantischen Handel und Investitionen zu befreien, und alle bisherigen Initiativen in Scheitern geführt“, Philip Whyte, Chefökonom des Centre for European Reform, ein Londoner Denkfabrik, sagte. „Die Geschichte legt nahe, dass, wenn es einfach gewesen wäre, um alle Hindernisse zu beseitigen, die Handel über den Atlantik behindern, wäre es vor langer Zeit getan haben.“

Es gibt eine lange Liste von potentiellen Stolpersteine, die die Verhandlungen entgleisen könnte, die Anfang Juli in Washington begann. Haushaltsordnung ist ein wichtiger Streitpunkt. Die Obama-Regierung Lobbying zu Finanzdienstleistungsregulierung von den Handelsgesprächen auszuschließen, besorgt darüber, dass Finanzdienstleistungsvorschriften zur Harmonisierung der in den 2010 Dodd-Frank Act skizziert einige der Garantien verwässern, einschließlich strengerer Kapitalanforderungen für Banken. Darüber hinaus haben die Federal Deposit Insurance Corporation und die Federal Reserve vorgeschlagen für US-Banken den Kapitalbedarf erhöhen, so dass sie regulatorisches Kapital gleichwertig zu halten erfordert Prozent ihres Vermögens nach den neuen Regeln 5. Das ist 2 Prozentpunkte höher als der Mindest Leverage Ratio durch die III-Regeln Basel gesetzt - ein Niveau, dass die Banken in Europa kämpfen bereits zu erreichen.

Europäische Beamte haben in sehr öffentliche Art und Weise nicht einverstanden waren. Im vergangenen Monat in einer Rede an der Brookings Institution, einer in Washington, DC ansässigen Think Tank, EU-Binnenmarktkommissar Michel Barnier argumentiert, dass es nicht sinnvoll, Finanzdienstleistungen gegeben auszuschließen machte von jedem Handelsabkommen, dass 70% der weltweiten Finanztransaktionen sind zwischen Europa und den USA. "Wie kann man eine freie und faire Beziehung zwischen uns auf beiden Seiten des Atlantiks zu fördern, mit all der Synergie, die es bedeutet, wenn wir für gemeinsame Regelungen zwischen uns nicht eine Agenda haben?", Fragte er. US-Beamte haben nicht ganz die Harmonisierung der Finanzvorschriften abgelehnt, aber haben argumentiert, dass die Zusammenarbeit sollte von Gremien wie dem G-20 Financial Stability Board oder der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Basel, Schweiz erlassen bestehenden Regelungen nutzen.

Aber während die USA ihre strengen Finanzvorschriften aus dem Verhandlungstisch zu halten kämpfen, wird Frankreich versuchen, gleich hart Kultur von den Gesprächen ausgeschlossen zu halten, und beharrt auf seine Film- und Fernsehindustrie von den amerikanischen Konkurrenz zu schützen. Frankreichs Engagement für eine „kulturelle Ausnahme“ spiegelt eine Überzeugung, dass Kultur als andere kommerzielle Produkte anders behandelt werden soll. Die Befürchtung ist, dass amerikanische Unternehmen von einem umfassenden Handelsabkommen profitieren, die Subventionen und Quoten, die Europäer gebaut haben im Laufe der Jahre entfernen würde ihren eigenen Film und TV-Märkte von der Hollywood-Produktion Moloch zu schützen. Das Französisch Kino - wohl einer der wichtigsten Filmproduktionsmärkte in Europa - verdankt seine Stärke auf ein Gesetz lokale Fernsehsender erfordert Produktion zu investieren mindestens 3.2 Prozent ihres Budgets im Film.

Werbung

Die Französisch Regierung argumentiert, dass ohne Subventionen, seine heimische Kino nicht mit Hollywood-Produktionen konkurrieren könnte. Aber bestehenden Quoten für die Zahl der Französisch Filme in dem Land gezeigt haben, nicht den heimischen Appetit für Hollywoodstreifen gedämpft. Laut Box Office Mojo, einer Website, die Kinokassen verfolgt, gibt es nur einen Französisch-Film, die Komödie Les ProfsIn diesem Jahr unter den Top 10 höchsten Einspielergebnis Filme des Landes. Die Liste wird dominiert statt durch Iron Man 3, Django Unchained machen Jämmerliches Ich.

Vor dem Beginn der Freihandelsverhandlungen, Frankreich setzte sich erfolgreich Mitglieder EU-Subventionen hat Europas audiovisuelle Industrie unterstützen aus der Diskussion hinterlassen. Aber es gibt ein Schlupfloch: EU-Handelsunterhändler gaben ihnen auch das Recht, zu erhöhen und zu diskutieren „alle Probleme“ mit ihren amerikanischen Kollegen während der Verhandlungen, einschließlich TV-und Film-Vertrieb.

Obwohl Unterschiede Verhandlungen zu verlangsamen drohen, können die Vorteile eines umfassenden Handelsabkommen Händler zwingen gemeinsame Basis zu finden. Im Zuge der Globalisierung verbreitet hat, sind die Vorteile der Freihandelsabkommen gedacht denn je größer zu sein. Die TTIP steht jährlichen BIP zu steigern, indem mehr als $ 100 Mrd. sowohl in der EU und der USA, nach einer Studie durch das Center for Economic Policy Research, eine Forschungseinrichtung mit Sitz in London Wirtschaft.

Die potenziellen Vorteile von TTIP sind nicht nur wirtschaftlich. In einer Zeit, die Obama-Regierung ihre militärische Aufmerksamkeit weg vom Nahen Osten dreht Engagement in der Region Asien-Pazifik zu vertiefen, wird die Vereinbarung auch als Chance für Europa gesehen seine historische Beziehung zu den USA Einige europäischen Diplomaten und Politiker zu bekräftigen besorgt, dass das so genannte US „schwenken nach Asien“ auf Kosten von Europa gekommen ist. „Beide Seiten der TTIP als Signalgerät nach China“, sagte Whyte, des Centre for European Reform. „Es zeigt, dass die USA und die EU nach wie vor zusammen wirken können, insbesondere durch die Festlegung gemeinsamer Standards zu denen China einhalten müssen.“

Es gibt auch die Tatsache, dass, wenn es um die Öffnung des Handels kommt, regionale Angebote wie die TTIP nur das einzige Spiel in der Stadt sein könnte. Die Doha-Runde der WTO-Verhandlungen, die Handelsschranken zu senken richtet sich nicht nur zwischen den USA und Europa, sondern auch in der ganzen Welt, hat im Wesentlichen gescheitert. Eine vorgeschlagene Trans-Pazifik-Partnerschaft Freihandelsabkommen (TPP), die in den Verhandlungen seit 2010 gewesen ist und die umfasst nun 12 Länder, darunter die USA, Australien, Kanada und Mexiko, sieht vielversprechend. Hoffnungen für die Handelsabkomme stiegen vor kurzem, als Japan die Verhandlungen Ende Juli, als die Zugabe der drittgrößten Volkswirtschaft der Welt verbunden, die Art des heftes fügt hinzu, die TPP einen würdigen Konkurrenten zu dem US-EU-Pakt machen könnte.

Der transatlantische Deal, wäre natürlich eine Vereinbarung von noch nie da gewesenen Größe sein. „Die US-EU-Beziehung ist die größte der Welt. Diese potenziell bahnbrechende Partnerschaft, diese Beziehungen vertiefen würde“, US-Präsident Barack Obama sagte im Juni am G8 Gipfel in Nordirland. Die britische Premierminister David Cameron war noch entschlossener und sagte: „Dies ist ein once-in-a-Generation Preis, und wir sind entschlossen, sie zu ergreifen.“

Eine aktuelle Umfrage von Politik und Schlüssel Beeinflusser in Washington und Brüssel zeigten signifikante Unterstützung für eine Einigung. Das Umfrageim Juli von APCO Insight, einem weltweiten Forschungsberatung und EurActiv, eine unabhängige Nachrichten-Website, gemessen freigegeben, die Meinung einiger 700 Politik Führer und des privaten Sektors Führungskräfte in den USA und in Europa. Es wurde festgestellt, dass drei Viertel der Befragten die Passage eines transatlantischen Handelsabkommen unterstützen. Das scheinbare politische Entschlossenheit ist ein Grund für Optimismus, sagte Whyte. "Die politischen Sterne wie nie zuvor ausgerichtet sind", erklärte er. "Leaders auf beiden Seiten des Atlantiks, sondern vor allem in Europa, müssen zeigen, dass sie ernsthaft über das Wachstum zu fördern."

Gute Absichten und Begeisterung sind eine Sache, aber der Unterzeichnung einen Deal auf den Punkt eine ganz andere. Beamte auf dem langen Weg angedeutet, vor nach ihrem ersten Treffen in Washington im Juli. „Die Verhandlungen gerade erst begonnen haben, und es ist schwierig, vorherzusagen, wann sie enden könnte“, Sprecher der EU-Handelspolitik Helene sagte Banner. „Klar ist, dass Substanz über Geschwindigkeit herrscht.“