Lassen Sie die Vereinten Nationen beweisen, dass sie kein Country-Club für Reiche sind

Die ungelöste Frage des von Indien besetzten Kaschmir beschäftigt die Region seit mehr als 76 Jahren. Die Situation hat sich in dem Maße verschlechtert, dass immer wieder eine Gefahr besteht, die, wenn sie nicht gelöst wird, zu einem schweren Krieg zwischen zwei nuklear bewaffneten Nachbarn – Indien und Pakistan – führen könnte – schreibt Dr. Imtiaz A. Khan, Professor am George Washington University Medical Center in Washington. Gleichstrom

Der Flächenbrand wird aller Wahrscheinlichkeit nach auch die Regionen außerhalb Südasiens erfassen, und man geht davon aus, dass die Katastrophe die Hälfte der Weltbevölkerung vernichten könnte. Um eine greifbare Lösung für dieses langwierige Problem zu finden, müssen wir tief in die Entstehungsgeschichte des Problems eintauchen und die sich ändernde geopolitische Situation berücksichtigen, die es noch bedrohlicher macht.
 
Am 5. Januar 1949 akzeptierten die Vereinten Nationen den umstrittenen Charakter des Staates Jammu und Kaschmir zwischen Indien und Pakistan. An diesem Tag garantierte die Kommission der Vereinten Nationen für Indien und Pakistan (UNCIP) das Recht des kaschmirischen Volkes, über ihre Zukunft zu bestimmen, indem sie erklärte: „Die Frage des Beitritts des Staates Jammu und Kaschmir zu Indien oder Pakistan wird durch das entschieden.“ demokratische Methode einer freien und unparteiischen Volksabstimmung.
 
Somit markiert der 5. Januar einen Höhepunkt im Kampf des kaschmirischen Volkes um sein unveräußerliches Recht auf Selbstbestimmung. Diese Resolution wurde jedoch nie umgesetzt und die Bewohner des besetzten Landes leiden weiterhin unter den Händen tyrannischer indischer Kräfte, die durch drakonische Gesetze wie das „Terrorist and Disruptive Activities Act“ (TADA) und das „Unlawful Activities and Prevention Act“ unterstützt werden. (UAPA) und „Public Safety Act“ (PSA), die ihnen Straffreiheit für Tötungen, Vergewaltigungen und Massaker gewähren. Es ist anzumerken, dass das Gebiet von über 900,000 indischen Streitkräften kontrolliert wird, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen und die Bevölkerung unterwerfen, die sich nichts Geringeres als Freiheit von der Besatzung wünscht. 
 
Die echte Führung des von Indien besetzten Kaschmir hat direkt und indirekt eindringlich an die Vereinten Nationen und andere internationale Gremien appelliert, ihren Bitten Gehör zu schenken und Indien zu drängen, diesem Zwang ein Ende zu setzen und seinen Verpflichtungen nachzukommen. Leider sind all diese Bitten auf taube Ohren gestoßen und bis heute werden unschuldige Kaschmiris täglich massakriert, belästigt und gefoltert.
 
Im Jahr 1990 waren freiheitsliebende Menschen in Kaschmir von der Aussage des 42. Präsidenten der Vereinigten Staaten fasziniert und verzaubert, als Kuwait von irakischen Streitkräften besetzt wurde. Präsident Bush sagte: „Aus diesen schwierigen Zeiten kann unser Ziel – eine neue Weltordnung – hervorgehen: eine neue Ära, freier von der Bedrohung durch den Terror, stärker im Streben nach Gerechtigkeit und sicherer im Streben nach Frieden.“ Eine Ära, in der die Nationen der Welt, Ost und West, Norden und Süden, gedeihen und in Harmonie leben können. In ähnlicher Weise bezeichnete die Pressemitteilung der Vereinten Nationen die Invasion und brutale Besetzung Kuwaits durch den Irak als einen eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht und die Charta der Vereinten Nationen. Doch im Laufe der Jahre wurden die durch diese Ereignisse geweckten Hoffnungen durch Verzweiflung und Niedergeschlagenheit ersetzt. Es ist vielleicht nicht unvorsichtig, zu unterstellen, dass die Gerechtigkeit und der Schutz der Menschenrechte durch die Vereinten Nationen im Laufe der Jahre an die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Angreifers geknüpft und von den finanziellen Interessen der Weltmächte abhängig sind. Wenn der Angreifer den Großmächten umfangreiche finanzielle Möglichkeiten bietet, werden Menschenrechtsverletzungen und die Drosselung der Stimmen der Freiheit bequem ignoriert. Das könnte übertrieben sein, aber die Nichtlösung des langwierigen Kaschmir-Palästina-Problems hat zu dieser Wahrnehmung geführt.
 
Hier möchte ich eine herausragende internationale humanitäre amerikanische Anwältin zitieren, Dr. Karen Parker (Vorsitzende der Humanitarian Lawyers Association), die sagte: „Der Staat Jammu und Kashmir konzentrierte sich zwar auf die Definition der Selbstbestimmung der Vereinten Nationen.“ „offensichtlich“ erfüllte die Kriterien: erstens, dass es ein identifizierbares Gebiet geben sollte; zweitens, dass es eine Geschichte der Selbstverwaltung geben sollte; drittens, dass sich die Menschen von denen um sie herum unterscheiden sollten; viertens, dass das Volk die Fähigkeit zur Selbstverwaltung haben sollte; Schließlich müssen die Menschen es „wollen“, und die Menschen in Kaschmir haben es offensichtlich getan. „Seit 1947 haben die Menschen in Kaschmir den Wunsch nach Selbstbestimmung nie wirklich aufgegeben.“
 
Die Verantwortung liegt bei den Vereinten Nationen, die Vorstellung zu zerstreuen, dass dieses erhabene Gremium kein Country-Club für reiche, verwüstete und schillernde Mächte ist, in dem über das schicksalhafte Schicksal „niederer Kinder Gottes“ von einigen wenigen Auserwählten entschieden wird. Es ist an der Zeit, dass sich die Vereinten Nationen mit diesem Thema befassen, Indien zur Umsetzung der Resolutionen bewegen und den Menschen in Kaschmir Hilfe leisten. Dies wird nicht nur den Kaschmiris, sondern auch anderen unterdrückten Menschen auf der Welt einen Hoffnungsschimmer geben, insbesondere wenn die Wolken des Krieges über den Kontinenten schweben und das Grollen großer Konflikte deutlich zu hören ist.

Teile diesen Artikel: