Lassen Sie die Vereinten Nationen beweisen, dass sie kein Country-Club für Reiche sind

Die ungelöste Frage des indisch besetzten Kaschmirs beschäftigt die Region seit mehr als 76 Jahren. Die Lage hat sich so weit verschlechtert, dass die ständige Gefahr besteht, dass es, sollte sie nicht gelöst werden, zu einem großen Krieg zwischen zwei atomar bewaffneten Nachbarn – Indien und Pakistan – kommen könnte, schreibt Dr. Imtiaz A. Khan, Professor am George Washington University Medical Center in Washington, D.C.

Der Flächenbrand wird aller Wahrscheinlichkeit nach auch die Regionen außerhalb Südasiens erfassen, und man geht davon aus, dass die Katastrophe die Hälfte der Weltbevölkerung vernichten könnte. Um eine greifbare Lösung für dieses langwierige Problem zu finden, müssen wir tief in die Entstehungsgeschichte des Problems eintauchen und die sich ändernde geopolitische Situation berücksichtigen, die es noch bedrohlicher macht.
 
Am 5. Januar 1949 akzeptierten die Vereinten Nationen den umstrittenen Charakter des Staates Jammu und Kaschmir zwischen Indien und Pakistan. An diesem Tag garantierte die Kommission der Vereinten Nationen für Indien und Pakistan (UNCIP) das Recht des kaschmirischen Volkes, über ihre Zukunft zu bestimmen, indem sie erklärte: „Die Frage des Beitritts des Staates Jammu und Kaschmir zu Indien oder Pakistan wird durch das entschieden.“ demokratische Methode einer freien und unparteiischen Volksabstimmung.
 
Somit markiert der 5. Januar einen Höhepunkt im Kampf des kaschmirischen Volkes um sein unveräußerliches Recht auf Selbstbestimmung. Diese Resolution wurde jedoch nie umgesetzt und die Bewohner des besetzten Landes leiden weiterhin unter den Händen tyrannischer indischer Kräfte, die durch drakonische Gesetze wie das „Terrorist and Disruptive Activities Act“ (TADA) und das „Unlawful Activities and Prevention Act“ unterstützt werden. (UAPA) und „Public Safety Act“ (PSA), die ihnen Straffreiheit für Tötungen, Vergewaltigungen und Massaker gewähren. Es ist anzumerken, dass das Gebiet von über 900,000 indischen Streitkräften kontrolliert wird, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen und die Bevölkerung unterwerfen, die sich nichts Geringeres als Freiheit von der Besatzung wünscht. 
 
Die echte Führung des von Indien besetzten Kaschmir hat direkt und indirekt eindringlich an die Vereinten Nationen und andere internationale Gremien appelliert, ihren Bitten Gehör zu schenken und Indien zu drängen, diesem Zwang ein Ende zu setzen und seinen Verpflichtungen nachzukommen. Leider sind all diese Bitten auf taube Ohren gestoßen und bis heute werden unschuldige Kaschmiris täglich massakriert, belästigt und gefoltert.
 
Im Jahr 1990 waren die freiheitsliebenden Menschen in Kaschmir fasziniert und entzückt von der Aussage des 42. Präsidenten der Vereinigten Staaten, als Kuwait von irakischen Streitkräften besetzt wurde. Präsident Bush sagte: „Aus diesen schwierigen Zeiten kann unser Ziel – eine neue Weltordnung – hervorgehen: eine neue Ära, freier von der Bedrohung durch Terror, stärker im Streben nach Gerechtigkeit und sicherer im Streben nach Frieden. Eine Ära, in der die Nationen der Welt, Ost und West, Nord und Süd, gedeihen und in Harmonie leben können.“ In ähnlicher Weise bezeichnete die Pressemitteilung der UN die Invasion und brutale Besetzung Kuwaits durch den Irak als eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht und die Charta der Vereinten Nationen. Doch im Laufe der Jahre sind die durch diese Ereignisse geweckten Hoffnungen Verzweiflung und Mutlosigkeit gewichen. Es ist vielleicht nicht unvorsichtig zu implizieren, dass die jahrelange Rechtsprechung und der Schutz der Menschenrechte durch die UN mit der wirtschaftlichen Stärke des Aggressors und den finanziellen Interessen der Weltmächte verbunden sind. Bietet der Aggressor den Großmächten großzügige finanzielle Möglichkeiten, werden Menschenrechtsverletzungen und die Unterdrückung von Freiheitsbekundungen bequem ignoriert. Dies mag übertrieben sein, aber die Nichtlösung des langwierigen Problems von Kaschmir und Palästina hat diese Wahrnehmung geschaffen.
 
Hier möchte ich eine herausragende internationale humanitäre amerikanische Anwältin zitieren, Dr. Karen Parker (Vorsitzende der Humanitarian Lawyers Association), die sagte: „Der Staat Jammu und Kashmir konzentrierte sich zwar auf die Definition der Selbstbestimmung der Vereinten Nationen.“ „offensichtlich“ erfüllte die Kriterien: erstens, dass es ein identifizierbares Gebiet geben sollte; zweitens, dass es eine Geschichte der Selbstverwaltung geben sollte; drittens, dass sich die Menschen von denen um sie herum unterscheiden sollten; viertens, dass das Volk die Fähigkeit zur Selbstverwaltung haben sollte; Schließlich müssen die Menschen es „wollen“, und die Menschen in Kaschmir haben es offensichtlich getan. „Seit 1947 haben die Menschen in Kaschmir den Wunsch nach Selbstbestimmung nie wirklich aufgegeben.“
 
Die Verantwortung liegt bei den Vereinten Nationen, die Vorstellung zu zerstreuen, dass dieses erhabene Gremium kein Country-Club für reiche, verwüstete und schillernde Mächte ist, in dem über das schicksalhafte Schicksal „niederer Kinder Gottes“ von einigen wenigen Auserwählten entschieden wird. Es ist an der Zeit, dass sich die Vereinten Nationen mit diesem Thema befassen, Indien zur Umsetzung der Resolutionen bewegen und den Menschen in Kaschmir Hilfe leisten. Dies wird nicht nur den Kaschmiris, sondern auch anderen unterdrückten Menschen auf der Welt einen Hoffnungsschimmer geben, insbesondere wenn die Wolken des Krieges über den Kontinenten schweben und das Grollen großer Konflikte deutlich zu hören ist.

Teile diesen Artikel: