EU zum Handeln aufgefordert wegen „andauernder Menschenrechtsverletzungen“ durch Pakistan

Koalitionssprecher Andy Vermaut

Die EU-Institutionen wurden aufgefordert, im Fall der mutmaßlichen anhaltenden Menschenrechtsverletzungen Pakistans dringend zu handeln. Eine Koalition angesehener Menschenrechts-NGOs, die sich unter dem Dach von Human Rights Without Frontiers (HRWF) zusammengeschlossen haben, übermittelte einen Brief an den Hohen Vertreter der EU, Josep Borrell, in dem sie die Aufhebung des APS+-Status Pakistans forderte, der dem Land bevorzugte Handelsrechte mit Pakistan einräumt der EU auf der Grundlage „andauernder Menschenrechtsverletzungen“ .  

In dem Brief, der am Mittwoch persönlich an die Brüsseler Büros von Borrell, einem ehemaligen spanischen Europaabgeordneten, übergeben wurde, hoben die NGOs insbesondere die Missbräuche der pakistanischen Blasphemiegesetze hervor. Kürzlich wurde ein achtjähriges Kind wegen Blasphemie „gegen den Propheten“ angeklagt, eine Straftat, die zwingend mit der Todesstrafe geahndet wird. Der Brief folgt einer kürzlichen Konferenz zu diesem Thema, die ebenfalls vom Presseclub in Brüssel veranstaltet wurde und an der der ehemalige EU-Kommissar Jan Figel, der Europaabgeordnete Peter van Dalen und andere sprachen.  

Eine britische Parlamentsgruppe unter der Leitung von HRWF hat inzwischen ihre Unterstützung für die Kampagne erklärt. Einer der Organisatoren des Briefes teilte dieser Website mit, dass besondere Besorgnis über die Blasphemiegesetze des derzeitigen Landes Pakistan und die mangelnde Achtung der Unschuldsvermutung bestehe. Der Brief an Borrell, den EU-Außenbeauftragten, zitiert Artikel 12 eines gemeinsamen Entschließungsantrags des Europäischen Parlaments vom 28. April, der mit 681 Stimmen angenommen wurde. Darin wird versprochen, „Pakistans Eignung für den APS+-Status unverzüglich im Lichte der aktuellen Ereignisse zu überprüfen und zu prüfen, ob ausreichende Gründe vorliegen, ein Verfahren für den vorübergehenden Entzug dieses Status und der damit verbundenen Vorteile einzuleiten, und dem Europäischen Parlament darüber Bericht zu erstatten.“ diese Angelegenheit so schnell wie möglich“.  

Auf der jüngsten Konferenz wurde vernommen, dass von den Vorteilen, die sich aus dem aktuellen Abkommen mit Pakistan ergeben, rund 20 % nur der EU zugute kamen, was nach Ansicht der Konferenz keine erheblichen potenziell nachteiligen wirtschaftlichen Auswirkungen auf die EU oder die Mitgliedstaaten mit sich brachte . Die Verhängung der obligatorischen Todesstrafe für diejenigen, die der Gotteslästerung gegen den Propheten für schuldig befunden wurden, insbesondere im Zusammenhang mit solchen Anklagen, die kürzlich gegen ein achtjähriges Kind erhoben wurden, macht nach Ansicht der Konferenz den aktuellen GSP+-Status, den sie genießen, deutlich Pakistan sei „moralisch und politisch unhaltbar“.  

Während der Konferenz wurden die Namen von 47 Gefangenen verlesen, die derzeit in Pakistan wegen Blasphemievorwürfen inhaftiert sind. Dies sind: Mubashir Ahmed; Gulab Ahmed; Ahtesham Ahmed; Zahid Ahmed; Ahmed Waqar; Anwar; Islam; Mailik Ashraf; Anwar Ashgar; Ahmed Ashgar; Noor Ashgar; Malik Ashraf; Kausar Ayub; Amud Ayub; Taimur; Siya; Raza; Zafar Bati; Md. Safi; Herr Shehzad; Rehmat Ali; Als ob; Md. Aslam; Arif Mehdi; Junaid; Hafeez; Abdul Hamid; Md. Faruq; Hayai Bin; Malik; Md. Humayan Faysal; Aftab Mastargil; Nadeem James; Arif Massih; Saudi-Issaq; Abdul Karim; Imran Massih; Yakub; Ishfaq Massih; Saba Massih; Bashir; Mastan Mushtaq; Shamsuddin; Herr Yussaf; Inayat Rasool; Iqbal und Md. Aslam.

Die Liste umfasst Ahmediyyas, Schiiten, Hindus und Christen. Sechzehn von ihnen wurden zum Tode verurteilt. In dem am Mittwoch an Borrell gesendeten Brief heißt es: „Dementsprechend möchten wir den Hohen Vertreter – der zuvor erklärt hat, dass die Aussetzung des APS+-Status Pakistans eine Maßnahme der letzten Maßnahmen ist – fragen, wie er derzeit in dieser Hinsicht steht?“ In dem auf dieser Website eingesehenen Brief heißt es weiter: „Angesichts der Tatsache, dass das Verhalten Pakistans eindeutig gegen die Verpflichtung der APS+-Begünstigten verstößt, 27 internationale Übereinkommen zu ratifizieren, von denen zahlreiche eindeutig verstoßen, fragen wir den Hohen Vertreter respektvoll, wie die Fortsetzung gerechtfertigt werden kann.“ des APS+-Status Pakistans?“ Am Mittwoch (15. September) war niemand vom EAD sofort für einen Kommentar auf dieser Website erreichbar.  

Werbung

Teile diesen Artikel: