Iran: Ruf nach Gerechtigkeit

Maryam Rajavi, gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran

Der Iran war in den letzten Jahrzehnten eine komplizierte Herausforderung für die internationale Gemeinschaft. Seit 2003 der Nationale Widerstandsrat des Iran (die Oppositionsbewegung zum Ayatollah) das geheime Nuklearprogramm des iranischen Regimes enthüllte, bildet dieses Thema die Kernpolitik der EU und der USA gegenüber dem Iran. Das Atomprogramm des iranischen Regimes taucht normalerweise in den Schlagzeilen auf, obwohl die Verhandlungen seit mehreren Jahren in einer enttäuschenden Atmosphäre geführt werden. Trotz einer internationalen Welle, die JCPOA als Errungenschaft bezeichnete, hatte der Deal von beiden Seiten fast keine Garantie. Der frühere US-Präsident zog sich mit einem Federstrich aus dem Deal zurück und das iranische Regime setzte innerhalb weniger Monate die Urananreicherung auf über 60 % wieder ein. Dennoch bestätigt ein neutraler Beobachter die Bemühungen der EU und der USA, das Abkommen wiederzubeleben, auch wenn dem iranischen Regime Zugeständnisse gemacht werden. schreibt Ali Bagheri.

Die Blockade des Atomabkommens mit dem Iran liegt nicht an den schlechten Absichten der EU und der USA oder daran, dass der Iran kein Interesse an Verhandlungen hat. Das Scheitern der Diplomatie zwischen den Westmächten und dem iranischen Regime hat tiefe und historische Wurzeln in der iranischen Gesellschaft. Am 14. Juli 2015 hat Maryam Rajavi (Abbildung), der gewählte Präsident des Nationalen Widerstandsrates des Iran, erklärte, dass jede Vereinbarung, die die Menschenrechte des iranischen Volkes missachtet und nicht unterstreicht, das Regime in seiner Unterdrückung und erbarmungslosen Hinrichtungen nur ermutigt. Heute, sechs Jahre nach der Unterzeichnung des JCPOA, ist es fast offensichtlich, dass das Abkommen gescheitert ist und beide Seiten nicht in der Lage sind, eine Einigung zu erzielen, und dies liegt an dem fehlenden Punkt, wie es in Maryam Rajavis Botschaft heißt: Menschenrechte des iranischen Volkes.

Wenn jemand die Zeitgeschichte des Iran gräbt, bildet ein blutiger Krieg zwischen dem iranischen Volk und den regierenden Regimen für Freiheit und Demokratie das Rückgrat der gesellschaftlichen Entwicklungen. Dieser interne Krieg hat einen direkten Einfluss auf die Außenpolitik des iranischen Regimes. Das iranische Regime hat den Durst, seine ausländischen Körper mit Kriegen, Terrorismus und Atomwaffen auszustatten, um die internationale Gemeinschaft zurückzudrängen, wenn sie den internen Krieg unterdrücken muss, mit anderen Worten, das iranische Volk.

Zum Beispiel war der achtjährige Iran-Irak-Krieg ein Deckmantel, um die wachsende Opposition gegen die Gründung der Islamischen Republik zu unterdrücken. An der Spitze aller Verbrechen, die von Beamten des iranischen Regimes begangen wurden, gibt es das Massaker von 8, als 1988 politische Gefangene, hauptsächlich MEK-Anhänger, in einem ohrenbetäubenden internationalen Schweigen hingerichtet wurden. Dieser interne Krieg kann in jedem Moment der zeitgenössischen Geschichte des Iran thematisiert werden.

Martin Luther King, Jr. sagte einmal: „Der Bogen des moralischen Universums ist lang, aber er neigt zur Gerechtigkeit.“ Wahrlich, „Gerechtigkeit“ ist das letzte Schlachtfeld, auf dem das iranische Volk und seine Opposition intensiv daran arbeiten, die Politik in Europa und den USA gegenüber dem Iran zu ändern. Obwohl Befürworter der Appeasement-Politik keine Grenzen für den Umgang mit Mörder-Mullahs anerkennen, haben die iranische Bevölkerung und ihr Widerstand sowohl das iranische Regime als auch die Befürworter der Appeasement-Politik in die Hände der Justiz geworfen. Dies ist der Ort, an dem es keinen Ausweg gibt.

Als im Juni 2018 der iranische Diplomat-Terrorist wegen eines vereitelten Terroranschlags in Paris festgenommen wurde, machten die Nachrichten weltweit Schlagzeilen. Es war ein Fall, dass das iranische Regime eindeutig einen Terroranschlag gegen die demokratische Opposition des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI) plante. Trotz umfangreicher Bemühungen des iranischen Regimes, den iranischen Diplomaten-Terroristen mit dem im Evin-Gefängnis inhaftierten iranisch-schwedischen Professor zu tauschen, stoppte die Endgültigkeit des Antwerpener Gerichts jede Intervention von politischem Interesse in der europäischen Justiz, der belgische Justizminister bekräftigte die Unabhängigkeit der Macht in Belgien.

Werbung

Belgien ist ein kleines Land, aber es hat die Spielwiese verändert, und es muss für seine Entschlossenheit bewundert werden. In diesen Tagen hat ein anderes europäisches Gericht in Schweden den Fall eines der Verbrecher des Massakers von 1988 im Iran eröffnet. Hamid Noury, der auf dem Flughafen Arlanda in Stockholm festgenommen wurde, war einer der Mitarbeiter, die während des Massakers beteiligt waren, um die Todeskommission für Gefangene zu bedienen. Nach Zeugenaussagen nahm er an Hinrichtungen teil und verteilte Süßigkeiten, als er die politischen Gefangenen hinrichtete. Aber das Massaker von 1988 endet nicht hier, der amtierende Präsident im Iran, Ebrahim Raisi, war Mitglied von Todeskommissionen in Teheran, die persönlich Tausende von Hinrichtungen anordneten, und die Verurteilung von Hamid Noury ​​und die Anerkennung des Massakers von 1988 vor europäischen Gerichten würden die größte Herausforderung für Beamte des irnischen Regimes sein.

Der Fall des iranischen Diplomaten-Terroristen in Belgien und der Fall Hamid Noury ​​in Schweden mögen ihrer Natur nach unterschiedlich aussehen, aber die Bundesanwaltschaft der Schweiz hat kürzlich ein Ermittlungsverfahren wegen der Ermordung von Dr. Kazem Rajavi eingeleitet, der vor 30 Jahren in Genf getötet wurde . Die Bundesanwaltschaft in der Schweiz führt die neuen Ermittlungen zu diesem Terror unter der Karte von Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Denn zu dieser Zeit arbeitete Dr. Kazem Rajavi am Fall des Massakers von 1988, das weniger als ein Jahr vor seiner Ermordung stattfand. Ohne Überraschung wurden die Terroristen, die Dr. Rajavi getötet hatten, mit Diplomatenpässen in die Schweiz eingereist und standen in Kontakt mit dem iranischen Regimebüro in Genf. Daher nutzt das iranische Regime ohne zu zögern seinen diplomatischen Apparat, um Terroranschläge gegen seine Opposition durchzuführen.

In all diesen Fällen distanziert sich das iranische Regime nie von Terroristen und Kriminellen. Sie blieb ihren Agenten und Terroristen treu und umgekehrt. Die neue Ära, in die das iranische Volk und sein Widerstand eingetreten sind, ist jedoch nicht an politische Interessen und Vereinbarungen gebunden. Die iranische Oppositionsbewegung MEK und NWRI verteidigen ihre Rechte und die Rechte des iranischen Volkes mit Hilfe der Justizgewalt. Es ist der Ort, den die Anhänger der Appeasement-Politik und das iranische Regime bereits verloren haben. Sie können vor Gericht nicht auf Deals oder politische Interessen drängen, aber sie sollten ihre Fakten erwähnen, und Tatsache ist, dass das iranische Regime eine dunkle Geschichte von Menschenrechtsverletzungen, Verbrechen und Terrorismus hat, wie es in 69 UN-Resolutionen heißt für Menschenrechtsverletzungen im Iran. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir in eine neue politische Ära eingetreten sind, die auf Gerechtigkeit und Menschenrechten basiert. Es kann manchmal dauern, bis Europa und die USA der neuen Situation gehorchen und aufhören, auf Deals mit Mullahs zu drängen, aber es besteht keine Chance, dass das iranische Regime den Druck der iranischen Opposition und die Proteste des iranischen Volkes so sehr ertragen kann, wie es seine Wirkung verliert Unterstützung aus westlichen Ländern.

Ali Bagheri ist ein Energieingenieur, der an der Universität von Mons promoviert hat. Er ist ein iranischer Aktivist und ein Verfechter der Menschenrechte und der Demokratie im Iran.

Twitter: @Bagheri_Ali_

Teile diesen Artikel: