Plünderung von Kulturstätten: Wie kann Europa helfen, ihn zu stoppen?

Bewusst zu zerstören und archäologischen Stätten plündern und Handel Menge Kunstobjekte in Kriegsgebieten «kulturellen Völkermord» an und sollte als Kriegsverbrechen eingestuft werden, argumentierten Sprecher in einer öffentlichen Anhörung des Europäischen Parlaments, Kultur und Bildungsausschusses am Montagnachmittag statt. Die Abgeordneten und Experten bekräftigte die Notwendigkeit, harmonisierte internationale Gesetzgebung in diesem Bereich.

Die Abgeordneten argumentierten, dass diese Art von Bedrohung eine Reaktion und eine engere Zusammenarbeit aller internationalen Organisationen erfordert. „Mit diesem Treffen haben wir endlich den Grundstein für die Planung einer europäischen Strategie zur Bekämpfung der Zerstörung des kulturellen Erbes durch Isis / Daesh und zur Begrenzung des illegalen Handels gelegt, dank des Vertreters des Internationalen Strafgerichtshofs, der bestätigt hat, dass es die rechtlichen Bedingungen gibt, die als beabsichtigt zu betrachten sind Zerstörung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die Möglichkeit, UN-Blauhelme in diesem Bereich einzusetzen “, sagte die Vorsitzende des Ausschusses, Silvia Costa (S & D, IT).

"ICCROM und Interpol die Notwendigkeit für die EU-Rechtsvorschriften über die Einfuhr von Kulturgütern betont und die Psyche Datenbank zu stärken, zusammen mit einer stärkeren Koordinierung der internationalen Organisationen wie der UNESCO und Icom PE als Teil der Kulturdiplomatie der EU", fügte Costa.

Der Kampf gegen die Schwarzmarkt mit Kulturgütern - eine wesentliche Quelle für die Finanzierung des Terrorismus

Die jüngsten Fälle von kultureller Plünderung in historischen Gebieten des Nahen Ostens, vor allem Syrien und Irak, von Organisationen wie dem islamischen Staat (IS) und dem reinen Volumen von Schmuggelkunstgegenständen, die zur Finanzierung des Terrorismus verwendet wurden, verlangen eine dringende Antwort, so die Abgeordneten.

Das jüngste Beispiel der freiwilligen Restitutionen von Kunstobjekten aufgeführt als eine illegale Herkunft mit könnten die europäischen Staaten fördern die bestehenden nationalen Konventionen schnell zu ratifizieren und mehr tun, um diese Gesetze zu erzwingen, mit harten Sanktionen gegen die Menschenhändler, so die Experten. Sie schlugen vor, dass die die EU dazu beitragen, sollte "sicheren Häfen" für kulturelle Objekte schaffen und dazu beitragen, den Schwarzmarkt für sie zu kontrollieren.

Die internationale Zusammenarbeit dringend erforderlich Angriffe auf Erbe zu verhindern

Werbung

Experten von der UNESCO, Interpol, den Internationalen Strafgerichtshof, die Universitäten von Siena und Genf und dem ICCROM allen gezeigt, dass Interventionsinstrumente solche Handlungen bestehen zu verhindern und aktiviert werden können. Diejenigen, die bereits und mit dem Ziel zu plündern reduzieren wesentlich auf längere Sicht sind eine gestohlene Kunstobjekte Datenbank setzen auf der Linie von Interpol und direkt für die Öffentlichkeit zugänglich, Zoll und polizeiliche Zusammenarbeit zu identifizieren und ergreifen Objekte illegal eingeführt oder in Verkehr gebracht wird, und Ausbildung von Experten zu ermöglichen, zu identifizieren und zu Liste Websites und kulturelle Objekte, einschließlich Rettungsmannschaften im Falle des Krieges oder nationalen Katastrophen.

All diese Aktivitäten sind leider stark eingeschränkt durch fragmentierte Gesetzgebung und schwache rechtliche oder politische Zusammenarbeit auf internationaler Ebene, so die Experten. Es ist auch dringend notwendig, die Zusammenarbeit zu intensivieren, nicht nur zwischen den Staaten, sondern auch zwischen den verschiedenen internationalen Organisationen, Universitäten und anderen Parteien, sagte MEPS.

Mögliche EU-Vorschriften?

Die Abgeordneten "Anrufe werden nicht unbeantwortet bleiben. Vertreter der Europäischen Kommission in der mündlichen Verhandlung bestätigt, dass eine Studie in Kürze auf den Handel von Kunstobjekten auf dem Gebiet der EU durchgeführt werden würde, auf die Einfuhren konzentrieren, um festzustellen, inwieweit die detailliertere harmonisierte Rechtsvorschriften erforderlich ist.