Die Umstellung von Rauchern auf das Dampfen ist für die öffentliche Gesundheit des Vereinigten Königreichs von zentraler Bedeutung

Der britische Premierminister Rishi Sunak hat die Bedeutung des „Swap to Stop“-Programms seiner Regierung für die Verbesserung der öffentlichen Gesundheit betont. Es fördert das Dampfen als viel sicherere Alternative zum Rauchen von Zigaretten und ist Teil einer Strategie, die Erwachsene dazu ermutigt, fundierte Entscheidungen zu treffen, anstatt Verbote zu verhängen, die ihnen nur begrenzte Möglichkeiten lassen. schreibt Politikredakteur Nick Powell.

Als Premierminister Sunak in Westminster gefragt wurde, wie der britische Nationale Gesundheitsdienst vom ständig wachsenden Druck entlastet werden könne, stellte er die Anti-Raucher-Politik in den Mittelpunkt seiner Antwort. Im Vereinigten Königreich ist man sich darüber im Klaren, dass langjährige erwachsene Raucher wahrscheinlich nicht mit dem Rauchen aufhören werden, ohne dass ihnen eine sicherere Alternative angeboten wird, die ihr Verlangen nach Nikotin stillt.

„Was das Rauchen angeht, ist das ‚Swap to Stop‘-Programm ein ziemlich proaktiver … ziemlich innovativer Versuch“, sagte er. „Es gibt so überzeugende Beweise aus diesem Programm und den Programmen, die wir in kleinerem Maßstab durchgeführt haben, dass es nicht um Einweg-Vapes für Kinder geht, wenn man bestehenden erwachsenen Rauchern helfen kann, vom Rauchen auf die Verwendung von E-Zigaretten umzusteigen, was offensichtlich besorgniserregend ist.“ … Es gibt eindeutig Vorteile für die öffentliche Gesundheit, wenn man handelt, bevor die größeren Probleme auf der Strecke bleiben.“

Er verband die Politik mit einem umfassenderen Ansatz im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Er verwies auf die Kalorienkennzeichnung, die den Menschen die Informationen liefert, die sie benötigen, um fundierte Entscheidungen für ihren Lebensstil zu treffen, sowie auf die Bereitstellung von Medikamenten gegen Fettleibigkeit für diejenigen, die mehr Hilfe benötigen. Der Premierminister selbst raucht und trinkt nicht, gibt aber zu, süchtig nach mexikanischer Coca-Cola zu sein.

Er hofft, dass der Rohrzuckergehalt für ihn besser ist als bei herkömmlicher Cola auf Fruktosebasis, aber das würde nicht den anspruchsvollen, wenn auch unerreichbaren Standards der Weltgesundheitsorganisation genügen. In seinem Ansatz zu nicht übertragbaren Krankheiten, die größtenteils durch Lebensstilentscheidungen wie Alkohol, zuckerhaltige Lebensmittel und Tabak verursacht werden, stellt es Idealismus vor Pragmatismus.

Sie erklärte, dass es „keine sichere Menge“ an Alkoholkonsum gäbe, bezeichnete aber gleichzeitig alkoholfreie oder alkoholarme Getränke als „normalisierenden“ Alkoholkonsum. Die WHO fordert uns dazu auf, viel weniger Zucker zu konsumieren, ohne auf Zuckerersatzstoffe umzusteigen, und widerspricht damit dem britischen NHS-Rat, dass alle Süßstoffe auf dem Markt einer „strengen Sicherheitsbewertung“ unterzogen werden. Ähnliche Leitlinien wurden von der Food and Drug Administration in den Vereinigten Staaten und vom Bundesinstitut für Risikobewertung in Deutschland herausgegeben.

Auch die WHO verfolgt aktiv einen prohibitionistischen Ansatz für rauchfreie Alternativen zu Zigaretten. Allerdings können diese nach Ansicht der Gesundheitsbehörden vieler Länder, nicht nur im Vereinigten Königreich, sondern beispielsweise auch in den Niederlanden, eine wichtige Rolle als bessere Alternative für Raucher spielen, die nicht mit dem Rauchen aufhören.

Werbung

Es könnte sein, dass wir ein wirklich gesundes Leben ohne zuckerhaltige Lebensmittel, Alkohol und Nikotin führen würden, aber in der realen Welt kommt es darauf an, die Menschen davon zu überzeugen, zumindest ein gesünderes Leben zu führen. Ohne weniger schädliche Ersatzstoffe werden Milliarden Menschen weiterhin trinken, rauchen und Zucker, Salz und andere ungesunde Lebensmittel essen.

Besonders groß ist die Gefahr, wenn es um das Ziel geht, das Tabakrauchen möglichst auf Null zu reduzieren. Im letzten Jahrzehnt hat die Unterstützung von öffentlichen Gesundheitseinrichtungen und Experten erheblich zugenommen, da sie rauchfreie Alternativen zu Zigaretten als bessere Wahl für Raucher erkennen, die nicht mit dem Rauchen aufhören.

Tatsächlich stellte eine WHO-Studiengruppe zur Regulierung von Tabakprodukten im Jahr 2015 fest, dass „weniger giftige oder weniger süchtig machende“ Produkte „ein Bestandteil eines umfassenden Ansatzes zur Reduzierung tabakbedingter Todesfälle und Krankheiten sein könnten“. Es gibt immer mehr Belege dafür, dass Tabak- und Nikotinprodukte, die nicht brennen, bessere Alternativen zum Rauchen sind.

Es ist kein Zufall, dass die niedrigste Raucherquote in Europa in Schweden zu verzeichnen ist, wo sie nur noch 5 % der Bevölkerung beträgt. Es ist das einzige Land in der EU, in dem es eine seit langem etablierte und beliebte Alternative zum Zigarettenrauchen gibt: eine Form des Mundtabaks namens Snus. Die Krebsraten, darunter auch Mundkrebs, sind stark zurückgegangen, da die Schweden auf Zigaretten verzichtet haben und diejenigen, die nicht auf Nikotin verzichten können, oft auf Snus umsteigen.

In einer idealen Welt bestünde die beste Möglichkeit zur Abschaffung der Zigaretten darin, dass die Menschen nie mit dem Rauchen beginnen würden. Aber das Beste sollte nicht der Feind des Guten sein, und Dampfen, Snus und andere rauchfreie Alternativen sind für Raucher eine gute, oft sogar die einzige Möglichkeit, mit dem Rauchen aufzuhören.

Teile diesen Artikel: