#IFPRI: Ein Schritt in Richtung Realität - Vereinbarkeit von Ernährungssicherheit und Bioenergie

Am 16. Juni wurde der Bericht Ernährungssicherheit und Bioenergie in Einklang bringen: Prioritäten für Maßnahmen, Durch die erzeugte International Food Policy Research Institute (IFPRI) kommt - zusammen mit der Weltbank, der Delfter Universität, dem Zentrum für Umweltpolitik des Imperial College London ua - zu dem Schluss, dass Bedenken hinsichtlich der Unsicherheit der Lebensmittelversorgung infolge des Anbaus von Biokraftstoffen weitgehend unbegründet sind.

Darin heißt es: „Gut konzipierte Programme zur Nutzung von Biokraftstoffen können gleichzeitig die Ernährungssicherheit in Ländern mit einem Risiko für Unterernährung und in stärker entwickelten Volkswirtschaften verbessern.“

Das MIRAGE-Modell des IFPRI wurde von der Europäischen Kommission in 2012 verwendet, um seine Politik zur Bewältigung der durch Biokraftstoffe verursachten indirekten Landnutzungsänderung (ILUC) zu rechtfertigen. Diese Berechnungen spielten eine Schlüsselrolle bei der Rechtfertigung der 7% -Grenze für Biokraftstoffe der ersten Generation durch die EU in der Richtlinie (EU) 2015 / 1513.

Dieser neue Bericht kommt zu dem Schluss, dass Lebensmittel und Bioenergie nicht um Land konkurrieren müssen, und erkennt die positiven Auswirkungen des Einsatzes von Biokraftstoffen auf die Schaffung von Arbeitsplätzen und das daraus resultierende Wirtschaftswachstum an.

In dem Bericht heißt es, dass eine ordnungsgemäß regulierte Produktion von Biokraftstoffen zu einer erhöhten Energiesicherheit führen kann, nicht nur im Verkehr - was an sich einen breiteren Zugang zu den Inlandsmärkten ermöglichen und Arbeitsplätze und Dienstleistungen fördern kann -, sondern auch zur Verbesserung der Verarbeitung und Lagerung von Lebensmitteln.

Der Bericht fügt hinzu: "Vereinfachte globale Analysen, Schlagzeilen und Cartoons, die Biokraftstoffe für die Ernährungsunsicherheit verantwortlich machen, spiegeln möglicherweise gute Absichten wider, führen jedoch die Öffentlichkeit und die politischen Entscheidungsträger in die Irre."

Um etwaige Bedenken hinsichtlich indirekter Auswirkungen von Biokraftstoffen auszuräumen, ist der Bericht der Auffassung, dass die verantwortungsvolle Staatsführung im Mittelpunkt des künftigen Anbaus von Biokraftstoffen stehen sollte. Dies beinhaltet eine Reihe von empfohlenen Praktiken wie die Verwendung der richtigen Rohstoffkulturen, die Festlegung von Preisen, die hoch genug sind, um die lokale Produktion zu fördern, und die Konzentration auf die Bedürfnisse der lokalen Bevölkerung.

Werbung

Als Reaktion auf den Bericht sagte EBB-Generalsekretär Raffaello Garofalo: „Der europäische Ansatz für ILUC basiert auf der Idee, dass eine Steigerung der Biokraftstoffproduktion die Lebensmittelversorgung verringern und die Lebensmittelpreise erhöhen würde, was zu einem erhöhten Hunger beitragen würde. Wir freuen uns, einen umfassenden Bericht zu begrüßen, in dem Beweise gesammelt werden, die die meisten dieser Hypothese zugrunde liegenden Annahmen widerlegen, und zu dem Schluss kommen, dass es trotz eines raschen Anstiegs der Lebensmittelproduktion keine Hinweise auf Auswirkungen von Biokraftstoffen auf die Gesundheit von Lebensmitteln gibt. “

Teile diesen Artikel: