Vernetzen Sie sich mit uns

Verteidigung

Trump sagt, die USA sollen einige Truppen wegen #NATO-Ausgabenfehde aus Deutschland abziehen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Präsident Donald Trump (im Bild) sagte am Montag (15. Juni), er werde die Zahl der US-Truppen in Deutschland auf 25,000 senken, was dem engen Verbündeten der USA vorwirft, das Verteidigungsausgabenziel der NATO nicht erreicht zu haben, und ihm vorwerfen, Amerika für den Handel auszunutzen. schreiben Jeff Mason machen Arschad Mohammed.

Der Abbau von rund 9,500 Soldaten wäre eine bemerkenswerte Rüge für einen der engsten US-Handelspartner und könnte das Vertrauen in eine Säule der europäischen Sicherheit der Nachkriegszeit untergraben: Die US-Streitkräfte würden die Mitglieder des Bündnisses gegen die russische Aggression verteidigen.

Es war nicht klar, ob Trumps erklärte Absicht, die erstmals am 5. Juni in Medienberichten zum Ausdruck kam, tatsächlich eintreten würde, wenn einige der Republikaner des Präsidenten im Kongress kritisierten, die eine Kürzung argumentiert hatten, wäre ein Geschenk an Russland.

Im Gespräch mit Reportern beschuldigte Trump Deutschland, bei seinen Zahlungen an die Organisation des Nordatlantikvertrags „kriminell“ zu sein, und schwor, sich an den Plan zu halten, sofern Berlin nicht den Kurs änderte.

„Wir schützen also Deutschland und sie sind kriminell. Das macht keinen Sinn. Also sagte ich, wir werden die Zahl auf 25,000 Soldaten senken “, sagte Trump und fügte hinzu, dass„ sie uns im Handel sehr schlecht behandeln “, aber keine Details liefern.

Die NATO hat sich 2014 zum Ziel gesetzt, dass jedes ihrer 30 Mitglieder 2% des BIP für Verteidigung ausgibt. Die meisten, einschließlich Deutschland, tun dies nicht.

Trumps Äußerungen waren die erste offizielle Bestätigung des geplanten Truppenabbaus, die zuerst vom Wall Street Journal gemeldet und später von einem hochrangigen US-Beamten, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, gegenüber Reuters bestätigt wurde.

Dieser Beamte sagte, es stamme aus monatelanger Arbeit des US-Militärs und habe nichts mit Spannungen zwischen Trump und Bundeskanzlerin Angela Merkel zu tun, die seinen Plan, ein persönliches Gipfeltreffen der Gruppe der Sieben (G7) auszurichten, vereitelt hätten.

Werbung

Auf die Erklärung von Trump angesprochen, sagte die deutsche Botschafterin in den Vereinigten Staaten, Emily Haber, US-Truppen seien in Europa, um die transatlantische Sicherheit zu verteidigen und den Vereinigten Staaten zu helfen, ihre Macht in Afrika und Asien zu projizieren.

"Hier geht es um transatlantische Sicherheit, aber auch um amerikanische Sicherheit", sagte sie einem virtuellen Think Tank-Publikum. Die US-deutsche Sicherheitskooperation werde weiterhin stark bleiben und ihre Regierung sei über die Entscheidung informiert worden.

Letzte Woche teilten Quellen Reuters mit, dass deutsche Beamte sowie eine Reihe von US-Beamten im Weißen Haus, im Außenministerium und im Pentagon vom Bericht des Wall Street Journal überrascht waren und Erklärungen abgaben, die von Trumps Pique über die G7 bis zum Einfluss von Richard Grenell reichten , der ehemalige US-Botschafter in Deutschland und Trump-Loyalist.

"Es wird mit Sicherheit eine erhebliche parteiübergreifende Opposition gegen diesen Schritt im Kongress geben, so dass es möglich ist, dass tatsächliche Schritte erheblich verzögert oder sogar nie umgesetzt werden", sagte Phil Gordon vom Think Tank des Council on Foreign Relations.

"Dieser Schritt wird das Vertrauen der Verbündeten in die Verteidigungsgarantien der NATO und der USA weiter untergraben", fügte Gordon hinzu und sagte, er könne auch "die Abschreckung Russlands oder anderer Personen schwächen, die ein NATO-Mitglied bedrohen könnten".

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending