#EAPM - Lockdowns erleichtern sich - aber die GESUNDHEITSWESEN machen sich weiterhin große Sorgen

Hallo und willkommen zum neuesten Update von EAPM, wenn wir uns Mitte Juni nähern - schon! Vor diesem Hintergrund und mit dem bevorstehenden Sommer ist klar, dass verschiedene Regierungen in ganz Europa und darüber hinaus daran interessiert sind, die wichtige Tourismusbranche trotz der Risiken zum Laufen zu bringen. Und in bestimmten Fällen die Kontroverse - nicht zuletzt in Großbritannien, wo in dieser Woche für die meisten Flugreisenden eine 14-tägige Selbstisolierungspflicht bestand. Europäische Allianz für personalisierte Medizin (EAPM) Geschäftsführer Denis Horgan schreibt.

Verbinden Sie dies mit der Tatsache, dass - außerhalb der Tourismusbranche - viele Orte ihre Sperren zurückgefahren haben und verständlicherweise viele Nerven darüber klirren, wie sich das alles entwickeln wird. Es ist ein Thema, das sicherlich während unserer virtuellen Konferenz Ende dieses Monats am 30. Juni diskutiert wird. Unter dem Titel „Wahrung des öffentlichen Vertrauens in die Nutzung digitaler Gesundheit für Wissenschaft und Patienten“ in einer COVID- und Post-COVID-Welt fungiert es als Brückenschlag zwischen den EU-Präsidentschaften Kroatiens und Deutschlands. Hier ist der Link um sich zu registrieren und das Programm anzusehen.

Wie Sie es von einer EAPM-Veranstaltung erwarten würden, werden die Teilnehmer von führenden Experten auf dem Gebiet der personalisierten Medizin angezogen - darunter Patienten, Kostenträger, Angehörige der Gesundheitsberufe sowie Industrie, Wissenschaft, Wissenschaft und Forschung.

Den Link zur Registrierung finden Sie am Ende dieses Updates…

Während wir alle hoffen, dass es keine zweite Welle von COVID-19-Infektionen gibt, ist die Expertenmeinung sicher, dass das Coronavirus nicht einfach verschwinden wird. In der Tat, die European Centre for Disease Prevention and Control arbeitet derzeit an Richtlinien für die Langzeitüberwachung. Unter anderem ist geplant, dass die nationalen Systeme ihre Fallzahlen verfolgen, überwachen, wie effektiv ihre Bemühungen zur Bekämpfung der Krankheit und vor allem etwaiger klaffender Löcher sind.

Lockdowns haben funktioniert, sagen Studien

Werbung

Die oben genannten Sperren haben laut zwei in der Zeitschrift veröffentlichten Studien Millionen von Menschenleben gerettet Natur.

Solche Einschränkungen waren laut einem der Autoren - Samir Bhatt - eindeutig notwendig, nachdem er und seine Kollegen ihre Auswirkungen in elf europäischen Ländern untersucht hatten. Ein anderer der Autoren - Seth Flaxman - machte deutlich, dass sich die Pandemie noch in einem sehr frühen Stadium befindet und sagte: „Wir sind sehr weit von der Herdenimmunität entfernt.“ Flaxman glaubt, dass eine zweite Welle sehr wahrscheinlich ist, wenn wir plötzlich alle Vorsichtsmaßnahmen aufgeben. Eine zweite Studie, die von Wissenschaftlern der University of Berkeley, Kalifornien, USA, veröffentlicht wurde, kam zu dem Schluss, dass Infektionen ohne Einschränkungen oder Vorsichtsmaßnahmen in den sechs untersuchten Ländern täglich um 38% zunahmen.

Es verdoppelte sich fast jeden zweiten Tag. Solomon Hsiang, der an dem Bericht arbeitete, sagte, wenn keine sozialen Beschränkungen auferlegt worden wären: „Wir hätten einen ganz anderen April und Mai durchlebt. Es hilft uns zu verstehen, was wir als Gegenleistung für unsere zusätzlichen kollektiven Opfer erhalten haben. “ Pflegeunterbrechung Eine weitere Untersuchung - diesmal in Form einer Umfrage - hat ergeben, dass fast alle befragten Personen, die mit einer seltenen Krankheit leben, während des Ausbruchs des Coronavirus eine Unterbrechung ihrer Pflege erfahren haben.

Die von der Patientengruppe EURORDIS durchgeführte Umfrage umfasste 8,551 Befragte in ganz Europa und wurde in einem Webinar über das Europäische Referenznetzwerk der Europäischen Kommission vorgestellt. Darüber hinaus wurde bei der Hälfte der Befragten, die eine Operation benötigten, die Intervention verschoben oder abgesagt. Das Problem war in Südeuropa und weiter östlich am schwerwiegendsten. Wir haben erfahren, dass nach wie vor 50% weniger Herzinfarktpatienten aufgrund der Pandemie in Krankenhäuser einchecken.

Die Informationen stammen aus einer anderen Umfrage - diesmal von der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie (ESC). Es wurde kürzlich im European Heart Journal veröffentlicht. "Dies ist der bisher stärkste Beweis für den durch die Pandemie verursachten Kollateralschaden", sagte ESC-Präsidentin Barbara Casadei. "Die Angst, das Coronavirus zu bekommen, bedeutet, dass selbst Menschen, die sich inmitten eines lebensbedrohlichen Herzinfarkts befinden, zu viel Angst haben, zur lebensrettenden Behandlung ins Krankenhaus zu gehen."

Es könnte schlimmer sein…

So schlimm die Coronavirus-Situation zweifellos ist, die Bedrohung durch AMR ist noch größer. Ohne dringende Maßnahmen wird die Welt in Zukunft aufgrund der Antibiotikaresistenz „in einem noch größeren Chaos“ sein. So sagt der britische Ökonom und AMR-Experte Jim O'Neill. Er sagt, dass das Chaos, das das Coronavirus in den Lebensunterhalt der Menschen gebracht hat, die „künstliche“ Trennung zwischen Gesundheitsfragen und Wirtschafts- und Finanzfragen erschüttert hat.

Er sprach während eines Briefings der Abgeordneten Tiemo Wölken und Peter Liese und fügte hinzu, dass „die COVID-19-Pandemie dazu beitragen könnte, dass AMR auf der Tagesordnung der Wirtschaftspolitik steht, um eine Krise nicht zu verschwenden“. O'Neill ist besonders besorgt über den "signifikanten Zusammenbruch dieser aktiven Menschen auf dem Biotech- oder Frühphasenmarkt".

Diese Biotech-Unternehmen erhalten nicht die von der EU benötigten Mittel, argumentierte Marc Gitzinger, Vizepräsident des BEAM (Biotech-Unternehmen in Europa zur Bekämpfung der Antibiotikaresistenz), und wies auf den Mangel an Finanzmitteln für KMU hin. Arjon van Hengel von der GD Forschung bestritt dies mit der Begründung, dass KMU immer noch zahlreiche Möglichkeiten hätten, wie beispielsweise den AMR-Beschleuniger im Rahmen des IMI-Programms. "Die Finanzierung ist nicht jedes Jahr gleich und daher sieht man einige Schwankungen", sagte er.

Geld regiert

Während wir uns mit Bargeld befassen, kämpft Kommissar Johannes Hahn darum, seine eigene österreichische Volkspartei - und viele Regierungen in der EU - davon zu überzeugen, den Plan der Kommission für einen siebenjährigen EU-Haushalt von 1.1 Billionen Euro und 750 Euro zu unterstützen Milliarden vierjähriger Sanierungsfonds. Der österreichische Finanzminister Gernot Blümel wurde von Politico zitiert, dass der neue Vorschlag des Berlaymont derzeit nicht akzeptabel sei. Er sagte: "Österreichs Beitrag zum EU-Haushalt würde um 50% steigen, und außerdem wird der Rückforderungsfonds zu gegebener Zeit noch zurückgezahlt."

Hahn seinerseits sagte: „Ich sehe keinen wirklichen wesentlichen Anstieg“ und fügte hinzu, dass Österreich nach dem Plan der Kommission wie andere Länder von 2021 bis 2024 von neuen Sanierungsmitteln profitieren würde. Hahn sagte auch, er hoffe, dass "die Menschen die Dringlichkeit verstehen" und dass im Juli im Europäischen Rat eine Einigung erzielt werden kann. "Wir können keine Zeit verlieren."

Zum gleichen Thema sagte der niederländische Außenminister Stef Blok: „Sagen wir einfach, wir haben noch viel zu tun.“ "Wir glauben, dass einige Punkte in den Vorschlägen der Kommission erheblich geändert werden müssen", und die Niederlande haben "sehr ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Größe des Fonds und der Art und Weise, wie er finanziert wird". Er möchte auch sicherstellen, dass die neue Sanierungsfinanzierung mit Reformen verbunden ist. "Das Budget sollte ebenfalls modernisiert werden, einschließlich der wichtigen Verknüpfung mit der Rechtsstaatlichkeit", sagte er. Inzwischen hat Bundesgesundheitsminister Jens Spahn die Idee einer „Gesundheits-NATO“ genutzt, um seine Vision einer koordinierteren Reaktion auf Krisen in der Zukunft zu beschreiben. "Wir müssen nicht 27 Mal nationale Reserven mit Schutzmasken schaffen, aber wir können eine europäische Reserve aufbauen", sagte er. Er fügte hinzu, dass dies während der Berliner Ratspräsidentschaft auf der Tagesordnung stehen würde.

Spahn forderte nach wie vor eine „europäische Position zur notwendigen WHO-Reform“.

Mein Land, richtig oder falsch?

Eine Gruppe von EU-Mitgliedstaaten hat Fragen zur Reaktion der EU auf das Coronavirus aufgeworfen. Gleichzeitig haben sie es aufgefordert, seine Pandemievorsorge zu verbessern. "Die gegenwärtige Situation hat Fragen zur Bereitschaft Europas für Pandemien aufgeworfen und die Notwendigkeit eines gemeinsamen europäischen Ansatzes unterstrichen", heißt es in einem von Dänemark zusammengestellten und von Frankreich, Deutschland, Spanien, Belgien und Polen unterzeichneten Brief. Dies wurde an die Europäische Kommission geschickt. In dem Schreiben sind Probleme im Zusammenhang mit medizinischen Versorgungsengpässen und unkoordinierten Reaktionen der Mitgliedstaaten auf die Krise gekennzeichnet.

Wichtige Vorschläge sind die Schaffung eines Vorrats an kritischen Arzneimitteln, Schutzausrüstung, Medizinprodukten und Impfstoffen sowie die Koordinierung der Entwicklung eines Coronavirus-Impfstoffs. Wie wir wissen, fordern viele Organisationen und Einzelpersonen die EU auf, mehr für die Gesundheit zu tun. Amen dazu, sagt EAPM!

Alle oben genannten Themen werden während der Überbrückungskonferenz von EAPM am 30. Juni zur Diskussion stehen, und Sie finden den Link, um sich uns anzuschließen .

Teile diesen Artikel: