Großbritannien überdacht seine Entscheidung, Huawei-Geräten eine begrenzte Rolle im 5G-Netz des Landes zuzubilligen, nachdem die USA neue Sanktionen gegen das Unternehmen verhängt haben.
Vor zwei Wochen die USA kündigte eine Erweiterung an im Rahmen seines Embargos gegen das Unternehmen, das verhindern würde, dass Computerchips nach amerikanischem Design in einem seiner Geräte verwendet werden.
Die Führungskräfte von Huawei reagierten empört und bezeichneten die US-Maßnahmen als „willkürlich und schädlich“ und als Teil eines „unerbittlichen Bestrebens, den Würgegriff [der amerikanischen Regierung] auf unser Unternehmen zu verstärken“.
Durch die äußerst schädliche Maßnahme droht Huawei die Versorgung mit Halbleitern für seine gesamte Produktpalette – von Funkbasisstationen bis hin zu Servern und Smartphones – zu unterbrechen.
Das britische National Cyber Security Centre hatte erklärt, es sei in der Lage, die Risiken zu bewältigen, die der Einsatz der chinesischen Ausrüstung mit sich bringen könnte. Aus diesem Grund revidiert es nun seine Haltung.
Hinterbänkler der Konservativen Partei, die die Entscheidung damals kritisierten, erhöhen nun erneut den Druck hinsichtlich der Haltung der Regierung gegenüber China.
Sie weisen sowohl auf Pekings Umgang mit der Coronavirus Pandemie und seine umstrittene Sicherheitsrechnung Zielgruppe ist die ehemalige britische Kolonie Hongkong, die besondere Freiheiten genießen soll, als Themen, gegen die Großbritannien Einwände erheben sollte.
Quellen von Netzbetreibern sagten gegenüber Sky News, dass sie erwarteten, dass die US-Sanktionen die treibende Kraft hinter der NCSC-Bewertung und nicht der politische Druck seien.
Kurzfristig dürften die Betreiber über genügend Inventar verfügen, um bereits entwickelte Geräte weiter einzusetzen, während Huawei langfristig wahrscheinlich in der Lage sein wird, eigene Halbleiterdesigns zu entwickeln.
Mittelfristig dürften die Auswirkungen laut Sky News jedoch erheblich sein.
Es ist noch nicht klar, ob die NCSC-Bewertung alternativen Anbietern genügend Zeit für die Lieferung der Geräte lässt oder ob sich die Einführung der nächsten Generation der Mobilkommunikation aufgrund neuer Beschränkungen verzögert.
Unklar sind auch die Sicherheitsaspekte beim Entfernen von Huawei als akzeptablem Anbieter für die Netzbetreiber.
Der NCSC hatte gesagt, das 5G-Netzwerk sei enorm verbessert worden, indem drei große Unternehmen, Huawei, Nokia und Ericsson, die Geräte zur Verfügung gestellt hätten.
Da nur zwei Unternehmen in der Lage sind, die kritische nationale Infrastruktur Großbritanniens auszurüsten, besteht die Gefahr, dass das Land zu sehr von einem einzigen Anbieter abhängig wird.
Eine Reihe von China-Kritikern wurde eingeladen, am Dienstag dem House of Commons Defense Select Committee Beweise für die Sicherheit von 5G-Netzen vorzulegen.
Unter den Teilnehmern wird auch US-Senator Tom Cotton aus Arkansas sein, der Präsident Trumps Entscheidung begrüßte, die Beziehungen des Landes beenden mit der Weltgesundheitsorganisation.
Senator Cotton schlug auch vor, chinesischen Staatsangehörigen das Studium von MINT-Fächern auf Hochschulniveau in den USA zu verbieten.
Er sagte: „Amerikas Soldaten, Matrosen, Flieger und Marines sollten nicht mit chinesischen Waffensystemen konfrontiert werden, die von in den USA ausgebildeten Personen entwickelt wurden und in denen vom US-Militär gestohlene Technologie steckt.“
