| Jahrelang wurde Ştefan Stoain auf dem Rücken seiner Mutter getragen, damit er seine Klasse in einem Klassenzimmer im zweiten Stock besuchen konnte. Bei mehreren Gelegenheiten wurde Ştefan von der Schule die Unterstützung für den Zugang zum Badezimmer verweigert, was ihn beschmutzte und zum Ziel von Mobbing machte.
Am vergangenen Dienstag, dem 25. Juni 2019, hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte eine weitere Empörung hinzugefügt, indem er gegen Ştefan, einen querschnittsgelähmten Teenager, in einem Fall entschieden hat, den er und seine Mutter gegen Rumänien wegen Verweigerung des Rechts auf Bildung eingereicht hatten.
In Bezug auf die Entscheidung gegen Ştefan zeigt das Gericht ein grundlegendes Missverständnis des Rechts auf integrative Bildung und Nichtdiskriminierung angesichts der rechtlichen Verpflichtungen Rumäniens gemäß der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen und der eigenen Rechtsprechung des Gerichts, insbesondere der Enver Sahin gegen Türkei Fall.
Stoians Anwaltsteam argumentierte:
- Das Recht von Ştefan auf Bildung war verletzt worden, weil er sich wiederholt geweigert hatte, ihm persönliche Unterstützung, Unterstützung und angemessene Vorkehrungen in der Klasse zu bieten.
- Das Recht von Ştefan auf Nichtdiskriminierung und die Freiheit von erniedrigender Behandlung wurde aufgrund der Bedingungen, denen er ausgesetzt war, wiederholt verletzt.
- Die Behandlung, die er erlebte, kam einer Verletzung seiner privaten und familiären Rechte gleich.
- Vom nationalen Gericht gewährte Rechtsmittel wurden von den rumänischen Behörden nie umgesetzt.
Ihr Fall wurde durch Interventionen Dritter des European Disability Forum, der International Disability Alliance und des Centrul European Pentru unterstützt Drepturile Copiilor cu Unfähigkeiti, Inclusion International und Inclusion Europe, Validity, Amnesty International, der Menschenrechtskommissar des Europarates, der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für die Rechte von Menschen mit Behinderungen und das Regionale Netzwerk für inklusive Bildung Lateinamerika.
Das Urteil gegen Ştefan zeigt grundlegende Fehler, darunter:
- Der Gerichtshof beschuldigt die Mutter von Ştefan und erkennt nicht die Pflicht Rumäniens an, allen Schülern das Recht auf Bildung zu gewährleisten.
- Der Gerichtshof versteht den Unterschied zwischen Zugänglichkeit und angemessenen Vorkehrungen nicht, indem er beispielsweise „architektonische Zugänglichkeit der Schulgebäude“ als angemessene Vorkehrung qualifiziert.
- Der Gerichtshof ist der Ansicht, dass ein Mindestmaß an staatlichen Anstrengungen ausreicht, um das Recht auf Bildung zu erfüllen, auch wenn sie nicht auf die Bedürfnisse des Studenten eingehen.
- Der Gerichtshof hat die Verpflichtungen Rumäniens aus der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen (CRPD) nicht berücksichtigt.
Schließlich finden wir es bedauerlich, dass der Gerichtshof die Bedeutung des Falls nicht erkannt und ihn einem Ausschuss zugewiesen hat, der keine Rechtsmittel zulässt. Es ist unzulässig, dass ein Fall, der neue Themen aufwirft und zahlreiche Interventionen Dritter anzieht, so wenig geprüft wurde.
Wir, die unterzeichnenden Organisationen, fordern den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte nachdrücklich auf, die neuesten internationalen Menschenrechtsgesetze einzuhalten, einschließlich der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen, die das Recht jeder Person mit Behinderungen auf Bildung garantiert. Werbung
Autismus-Europa
Europäische Vereinigung der Dienstleister für Menschen mit Behinderungen
Europäisches Behindertenforum
Europäisches Netzwerk der (ehemaligen) Nutzer und Überlebenden der Psychiatrie
Europäisches Netzwerk für unabhängiges Leben
Internationale Behindertenallianz
Inclusion Europe
Nationaler Rat der Menschen mit Behinderungen in Rumänien
Gültigkeit |
