Vernetzen Sie sich mit uns

Belgien

#EU60: Das Erwachen

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

EU-FlaggeAuf der 60th Jahrestag der Unterzeichnung der Römischen Verträge (25. März), Etienne Davignon, Präsident der Freunde Europas, ruft zum Erwachen eines europäischen Ideals auf. Eine Liste der Mitunterzeichner finden Sie unter dem Artikel.

Die europäische Debatte ist verwirrend, geprägt von Zweifel, Angst und Ernüchterung.

Jetzt sind wir die Rebellen. Wir glauben, dass es möglich ist, einen klaren Kopf zu bewahren und nicht in Pessimismus zu verfallen. Das Schlimmste vorherzusagen ist kein Beweis für Weisheit. Die Defätisten sind intelligent, proaktiv, diejenigen mit einer Vision sind Träumer. Wir lehnen diesen Vorwand ab.

Seit der Antike ist die politische Geschichte Europas von barbarischen Kriegen geprägt, die unseren Kontinent endlos verwüstet und unzählige Opfer gefordert haben.

70 Jahre lang haben die Europäer den Lauf ihrer Geschichte verändert. Die Ereignisse um uns herum zeugen davon, dass Frieden nur eine fragile Realität ist. Um dies zu verstehen, muss man kein Experte sein. Die Gewährleistung des Friedens bleibt die Hauptaufgabe unserer Union.

Europäer sind und bleiben zunehmend eine Minderheit innerhalb der Weltbevölkerung. Dies ist die unvermeidliche Folge der globalen Evolution.

Eine Ablehnung des Fatalismus ist die Entscheidung derjenigen, die glauben, die Zukunft gestalten zu können. Es ist nicht unser Schicksal, an den Rand gedrängt zu werden.

Werbung

Angesichts der Globalisierung und des sich beschleunigenden Wandels wollen die Menschen, dass unser Gesellschaftsmodell erhalten bleibt. Die Leute haben recht; Denn das Modell des Rückzugs und der Isolation hat in der Vergangenheit immer gescheitert und wird dieses Mal keinen größeren Erfolg haben.

Die Menschen haben vergessen, dass es die Europäische Union ist, die über die am besten geschützten Bürger verfügt. Es garantiert die Qualität von Wasser und Nahrungsmitteln; es senkt die Kosten für Telefongespräche, Internetzugang, Transport und Energie; Es bescheinigt die Qualität neuer Arzneimittel. Die individuellen Freiheiten der Menschen werden durch unsere Charta der Grundrechte garantiert (wir dürfen nicht vergessen, dass 1957 nur 12 der heutigen Mitgliedstaaten Demokratien waren).

Europa ist der einzige Ort auf der Welt mit einem Sozialmodell, das allen Menschen Bildung, Gesundheitsversorgung, einen Mindestlohn, eine Rente, Jahresurlaub und die Gleichstellung von Männern und Frauen bietet.

Natürlich ist das Modell zwar unbestreitbar, aber auch unvollkommen. Es bestehen weiterhin zu viele Ungleichheiten. Unser Wille, soziale Gerechtigkeit zu gewährleisten, muss unerschütterlich sein.

Der Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, hat bisher gute Arbeit geleistet, indem er die Mitgliedsstaaten und das Europäische Parlament zurückhielt und herausforderte, indem er fünf Optionen für die Zukunft beschrieb. Sobald ihre Reaktionen zur Kenntnis genommen werden, wird die eigentliche Debatte über die EU beginnen. Für die EU ist es unabdingbar, sich nicht durch die Entscheidung des Vereinigten Königreichs, auf das offene Meer zurückzukehren, lahmlegen zu lassen.

Bei der Festlegung unseres Ansatzes müssen wir auch zwei Mythen aufklären.

Erstens, dass ohne Vertragsänderung nur wenige Dinge möglich sind – eine (falsche) Behauptung, hinter der bestimmte Mitgliedstaaten ihre Zurückhaltung beim Handeln verbergen. Aber alle unsere Vorschläge sind im Rahmen des Lissabon-Vertrags möglich. Die Juristischen Dienste der Kommission und des Rates bestätigen dies. Die Entscheidungen hängen nur von der Stärke unseres Willens ab.

Zweitens, dass eine Union der verschiedenen Geschwindigkeiten im Widerspruch zum eigentlichen Konzept des europäischen Projekts steht. Mehr Fälschung. In den 60 Jahren seines Bestehens waren die Verpflichtungen der Mitgliedsstaaten nie identisch. Der ursprüngliche Vertrag erlaubte diese Abweichungen nicht nur, sondern strukturierte sie auch.

Differenzierte Übergangsperioden organisierten diese Variationen; In letzter Zeit wurde dies erneut durch „Opt-outs“ erkannt. Wir erfinden nichts; wir stellen nicht die Grundlagen in Frage; Wir organisieren die Differenzen – dauerhaft oder vorläufig, je nach Wahl der Mitgliedsstaaten.

Die Prioritäten

1. Die Eurozone: Es war möglich, aber schmerzhaft, zu verhindern, dass die in den Vereinigten Staaten entstandene Finanzkrise unsere Währungsunion zerstört. Aber die Realität hat zugebissen; Wir müssen uns mit der Fragilität unserer Strukturen befassen. Die Europäische Zentralbank hat ihre Pflicht getan. Zeitweise hat der Ministerrat seine Schwäche offenbart und musste auf zwischenstaatliche Verfahren zurückgreifen.

Das Modell muss also korrigiert werden.

Die Eurogruppe muss zu einer europäischen Institution werden, die für alle Aspekte und Errungenschaften der Wirtschafts- und Währungsunion verantwortlich ist. Innerhalb des Europäischen Parlaments müssen die Parlamentarier der Euro-Länder ihre Verantwortung in Bezug auf die Beratungen dieses Rates wahrnehmen können.

Die Wirtschafts- und Währungsunion bringt Rechte und Pflichten mit sich, die diejenigen nicht betreffen, die ihr nicht angehören. Selbstverständlich steht es allen offen, die mitmachen und die Teilnahmebedingungen erfüllen möchten. Einer der großen Vorzüge des europäischen Projekts bestand darin, keinen Mitgliedsstaat zum Handeln zu zwingen, aber kein Mitgliedsstaat hat das Recht, die anderen am Fortschritt zu hindern.

2. Schutz: Der Binnenmarkt muss geschützt werden. Seine Attraktivität verleiht der EU in allen Verhandlungen das nötige Gewicht, um ihre grundlegenden Interessen zu schützen.

Im Sicherheitsbereich kann der terroristischen Bedrohung nur durch eine Vier-Säulen-Strategie begegnet werden:

a) Vorbildliche und effiziente Zusammenarbeit auf den Ebenen der Geheimdienste, der Polizei und der Justiz;

b) Außengrenzkontrollen – eine unumgängliche Notwendigkeit, um den freien Personenverkehr (im Schengen-Raum) zu gewährleisten. Die Mittel müssen der gestiegenen Herausforderung entsprechen und es muss ein gnadenloser Kampf gegen Menschenschmuggel geführt werden;

c) Für diejenigen, die nach Europa kommen, ist die absolute Achtung unserer Grundwerte eine Notwendigkeit. Aber das setzt natürlich voraus, dass alle Mitgliedstaaten unsere Charta der Grundrechte, ein gemeinsames Gut der Union, respektieren und dass Verstöße genauso sanktioniert werden wie andere Verstöße gegen die Verträge;

d) Die EU muss sich an der Lösung von Konflikten beteiligen, die zu Flüchtlingsflucht und Radikalisierung führen. Es ist nützlich, sich an Koalitionen zu beteiligen, die sich für die Ausrottung des Terrorismus einsetzen, aber es reicht nicht aus: Die EU muss Teil des politischen Dialogs über die Zukunft unserer Nachbarländer sein.

Die EU muss durch ihre Entwicklungshilfepolitik weiterhin den von diesen Konflikten betroffenen Ländern helfen, damit es ihnen gelingt, die wirtschaftlichen und finanziellen Folgen des Krieges an ihren Grenzen zu überwinden.

3. Migrationsrichtlinien: Es ist richtig, eine klare Unterscheidung zwischen den Opfern von Konflikten und denen zu treffen, die sich in der EU niederlassen wollen. Es ist skandalös, keinen Unterschied zwischen den Opfern des Bürgerkriegs und den Tätern zu machen. Das Hauptziel bleibt, die illegale Migration durch legale und organisierte Migration zu ersetzen.

4. Verteidigung: Unabhängigkeit erfordert militärische Kapazität. Die gegenwärtigen Umstände erfordern die Verwirklichung dieses Anspruchs, der mit der Ablehnung der Europäischen Verteidigungsgemeinschaft nicht Wirklichkeit werden konnte. Es ist nicht notwendig, einen neuen Vertrag auszuarbeiten, sondern diese Dimension in die bestehenden EU-Strukturen einzubauen. Der Vertrag von Lissabon erlaubt dies.

5. Wachstum: Die Desillusionierung gegenüber Europa ging mit einem Rückgang des Wachstums einher. Wir brauchen einen Investitionsschub und eine Stärkung des Juncker-Plans, und es ist an der Zeit, in den Haushalten der Mitgliedstaaten die Maßnahmen zu unterscheiden, die zum Wachstum beitragen, und sie zu priorisieren. Ohne dies besteht die Gefahr, dass die formelle Haushaltsorthodoxie zur Belastung wird.

6. Junge Leute: Die gegenseitige Anerkennung von Diplomen und das Erasmus-Programm haben Europa zu einer einzigartigen Plattform für die jüngeren Generationen gemacht. Wir müssen auf diesem Weg weitermachen, indem wir die gleichen Gleichwertigkeiten und den gleichen Austausch für technische Ausbildung und Lehrstellen erreichen und die Verbindung zwischen Unternehmen und Ausbildern stärken.

7. Die Umgebung: Der Schutz unserer Umwelt und eine nachhaltige Entwicklung sind die Herausforderung des Jahrhunderts. Können wir uns vorstellen, dass es möglich ist, dieses Problem außerhalb der EU erfolgreich anzugehen?

8. Innovation: Die Bedenken der britischen Wissenschaftler zeigen offensichtlich den Mehrwert europäischer Politik für die Forschung.

Die Schlussfolgerung ist einfach. Ohne Europa ist unsere Zukunft düster.

Unsere Führungskräfte müssen erkennen, dass sie heute die Autoren dessen sind, was morgen unsere Geschichte sein wird. Wir können uns nicht darauf beschränken, die Manager der Gegenwart zu sein.

Wir müssen eine Perspektive darlegen, die Strategie und Handeln lenkt. Prioritäten werden nur in Bezug auf Ziele definiert. Guten Wind genießen wir nur, wenn wir den Hafen kennen, den wir erreichen wollen.

Lasst uns den Mut haben, stolz auf das zu sein, was wir bereits erreicht haben, und den nötigen klaren Kopf haben, um unsere Fehler zu korrigieren, und unsere Solidarität stärken, ohne die es keine gemeinsame Zukunft gibt.

Das sind unsere Überzeugungen.


Unterzeichner der Berufung:

Jamila AANZI (UN-Frauenbeauftragte 2017; Niederländisches EYL*)
Alberto ALEMANNO (Jean-Monnet-Professor für EU-Recht und Gründer von elab Europe; italienisches EYL)
Joaquín ALMUNIA (Vizepräsident der Europäischen Kommission 2010-14)
Edmond Alphandery (Französischer Wirtschaftsminister 1993-95)
Francisco BALSEMAO (portugiesischer Premierminister 1981-83)
Ricardo BAPTISTA LEITE (portugiesischer Abgeordneter; EYL)
Enrique BARÓN CRESPO (Präsident des Europäischen Parlaments 1989-92)
Franco BASSANINI (italienischer Minister für öffentliche Verwaltung 1996-2001)
Remus Aurel BENTA (CEO bei Daw Benta Rumänien; rumänisches EYL)
Joachim BITTERLICH (Diplomatischer Berater von Helmut Kohl 1987-1993)
Laurens Jan BRINKHORST (niederländischer Wirtschaftsminister 2003–06)
Elmar Brok (Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Europäischen Parlaments 1999–2007 und 2012–2017)
John BRUTON (Taoiseach 1994-97)
Philippe BUSQUIN (Europakommissar 1999-2004)
Jean-Pierre BUYLE (Präsident von Avocats.be)
Malcolm BYRNE (Leiter der Kommunikation bei der Irish Higher Education Authority; EYL)
Geert CAMI (Mitbegründer und Geschäftsführer von Friends of Europe)
Carme CHACON (Spanischer Verteidigungsminister 2008-11)
Willy CLAES (NATO-Generalsekretär 1994-95)
Silvia CONSOLE BATILLANA (Italienisches EYL)
Pat COX (Präsident des Europäischen Parlaments 2002-04)
Gerhard CROMME (Vorsitzender des Aufsichtsrats von ThyssenKrupp 2001-13)
Pierre DE BOISSIEU (Generalsekretär des EU-Rats 2009-11)
Henri DE CASTRIES (Vorsitzender und CEO von AXA 2000-16)
Anna DIAMANTOPOULU (Europäischer Kommissar für Beschäftigung und Soziales 1999-2004)
Lukasz DZIEKONSKI (Direktor der PKO Bank Polski; polnisches EYL)
Jaap DE HOOP SCHEFFER (NATO-Generalsekretär 2004-09)
Jacques DELORS (Präsident der Europäischen Kommission 1985-95)
Xavier DUPORTET (CEO bei Eligo Bioscience; französisches EYL)
Henrik ENDERLEIN (Direktor des Jacques Delors Instituts)
Mark EYSKENS (belgischer Premierminister 1981; Außenminister 1989-92)
Tanja FAJON (Stellvertretender Vorsitzender der Sozialdemokratischen Fraktion im Europäischen Parlament)
Aaron FARRUGIA (CEO der Malta Freeport Corporation; maltesisches EYL)
Franco FRATTINI (Italienischer Außenminister 2008-11)
Markus FREIBURG (Gründer & Geschäftsführer von FASE; deutsches EYL)
Nathalie FURRER (Direktor für Programme und Betrieb bei Friends of Europe)
Josep-Maria GASCÓN (Spanisch EYL)
Jose Maria GIL-ROBLES (Präsident des Europäischen Parlaments 1997-99)
Edvard GLÜCKSMAN (Senior Specialist bei Wardell Armstrong LLP; schwedisches EYL)
Elisabeth GUIGOU (Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten der französischen Nationalversammlung)
Jakob HAESLER (Mitbegründer von Project Alloy; deutsches EYL)
Ben HAMMERSLEY (Angewandter Futurist; britisches EYL)
Jens Ole Bach HANSEN (Dänische EYL)
Wolfgang ISCHINGER (Vorsitzender der Münchner Sicherheitskonferenz)
Klen JÄÄRATS (Estnisches EYL)
Zanda KALNIŅA-LUKAŠEVICA (Lettische EYL)
Fiorella KOSTORIS (Wirtschaftsprofessor an der Universität La Sapienza in Rom)
Pascal LAMY (Generaldirektor der Welthandelsorganisation 2005-13)
Eneko LANDABURU (Generaldirektor der Europäischen Kommission 1986-2009)
Spiro LATSIS (griechischer Geschäftsmann)
Enrico LETTA (Italienischer Premierminister 2013–14)
Yves LETERME (Belgischer Premierminister 2008)
Thomas LEYSEN (Vorsitzender von Umicore & Corelio)
André LÖSEKRUG-PIETRI (Gründer von ACAPITAL; deutsch EYL)
Pauline MASSART (Stellvertretender Direktor für Sicherheit und Geopolitik bei Friends of Europe)
Louis MICHEL (MdEP; EU-Kommissar 2004-09)
Stefano MICOSSI (Ehrenprofessor am College of Europe)
Philippe MAYSTADT (Präsident der Europäischen Investitionsbank 2000-11)
João Wengorovius MENESES (General Manager bei Discoveries; portugiesisches EYL)
Giles MERRITT (Gründer und Vorsitzender von Friends of Europe, Autor von „Slippery Slope – Europe's Troubled Future“)
Marcello MESSORI (Direktor der LUISS School of European Political Economy)
Gérard MESTRALLET (Vorsitzender des Verwaltungsrates, Engie & Suez)
Joelle MILQUET (Vizepremierminister Belgiens 2011-2014)
Mario MONTI (Italienischer Premierminister 2013–14)
Katarzyna Anna NAWROT (Assistenzprofessor, Wirtschaftsuniversität Posen; polnisches EYL)
Ferdinando NELLI FEROCI (Europäischer Kommissar 2014)
Annemie NEYTS (MdEP, belgischer Staatssekretär 2001-2003)
Antonio PADOA SCHIOPPA (Präsident der Stiftung Europäische Bibliothek für Information und Kultur)
Riccardo PERRISSICH (Generaldirektor der Europäischen Kommission 1990-94)
Andris PIEBALGS (Europakommissar 2004-14)
Michael PRINTZOS (Programmdirektor bei The Hellenic Initiative; griechisches EYL)
Romano PRODI (Italienischer Premierminister 1996–1998 und 2006–08)
Nina RAWAL (Leiter Life Science bei Industrifonden; schwedisches EYL)
Claude ROLIN (MdEP)
Nein, RUDING (niederländischer Finanzminister 1982-1989)
Ferdinando SALLEO (Italienischer Botschafter in den USA 1995-2003)
Jacques SANTER (Präsident der Europäischen Kommission 1995-99)
Jamie SHEA (Stellvertretender stellvertretender Generalsekretär der NATO)
Javier SOLANA (EU-Außenbeauftragter 1999-2009)
Antoinette SPAAK (Ehrenstaatsminister von Belgien)
Kamilla SULTANOVA (Stuhl von Globale Würde Mädchen und Jungen Ry; Dänisches EYL)
Anna TERRÓN CUSÍ (Vorsitzender des UNU-GCM-Beirats; spanischer Staatssekretär 2010-2011)
Cezary TOMCZYK (polnischer Abgeordneter; EYL)
Gianni TONIOLO (Professor für Wirtschaftswissenschaften)
Dimitris TSINGOS (Gründer und Leiter des Bereichs Unternehmertum bei StartTech Ventures; griechisches EYL)
Loukas TSOUKALIS (Präsident von ELIAMEP)
Françoise TULKENS (Vizepräsident des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte)
Frank VANDENBROUCKE (Vizepremierminister Belgiens 1994-95)
Herman VAN ROMPUY (Präsident des Europäischen Rates 2009-14)
Antonio VITORINO (Europakommissar 1999-2004)
Max VON BISMARCK (Chief Business Officer bei Deposit Solutions; deutsches EYL)

Rede von Präsident Juncker zum 60. Jahrestag der Römischen Verträge

Ein neues Kapitel für unsere Union: Die Zukunft der EU-27 gestalten

Presidente del Consiglio, Carissimo Presidente Napolitano – einer der größten Europäer unserer Zeit, Cari amici, Liebe Freunde, meine Damen und Herren,

Es ist nun genau 60 Jahre her, dass die Römischen Verträge – in diesem Raum unterzeichnet – unsere Union für immer besiegelten. Es ist eine Union, die aus der Asche zweier Weltkriege entstanden ist und von den Händen und dem eisernen Willen derjenigen geprägt wurde, die nur wenige Jahre zuvor von den Schlachtfeldern und Konzentrationslagern zurückgekehrt waren.

Sie – diese Kriegsgeneration unserer Väter und Großväter – haben den Ruf „Nie wieder Krieg“ in ein ehrgeiziges politisches Projekt verwandelt, das unser Leben von diesem Tag an zum Besseren verändert hat.

Wir – die bescheidenen Erben dieser Großen – sind noch einmal in diesem Raum versammelt. Wir tun dies, um unsere Gelübde feierlich zu erneuern und unser Engagement für unsere ungeteilte und unteilbare Union zu bekräftigen. Aber wir tun dies nicht aus Nostalgie. Wir tun dies, weil wir die Herausforderungen, denen wir uns gemeinsam stellen müssen, nur dann meistern können, wenn wir vereint bleiben.

Nur wenn wir vereint bleiben, können wir künftigen Generationen ein wohlhabenderes, sozialeres und sichereres Europa hinterlassen. Eine Union der Solidarität, die stark und großzügig ist, sowohl im Inland als auch in der Welt. Ein Europa, das sich den großen Herausforderungen der Zeit stellt und sich nicht im Detail verliert.

Aber lassen Sie uns auch nicht den Überblick verlieren. So gewaltig unsere heutigen Herausforderungen auch sein mögen, sie sind in keiner Weise mit denen unserer Gründerväter vergleichbar.

Heute stehen wir hier auf den Schultern dieser Giganten.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending