Katastrophen
Die EU fragt sich, warum Großbritannien keinen Fonds für die Fluthilfe in Anspruch genommen hat
Reuters – Europäische Beamte sind verwirrt darüber, warum Großbritannien keine Mittel aus dem Solidaritätsfonds der Europäischen Union beantragt hat, um bei der Bewältigung der katastrophalen Überschwemmungen zu helfen.
Sogar Deutschland, das reichste Mitgliedsland der EU, hat nach der Überschwemmungskatastrophe im Jahr 2002 zusammen mit mehreren anderen mitteleuropäischen Ländern den damals neu geschaffenen Fonds für Dutzende Millionen Euro in Anspruch genommen.
Bisher hat Brüssel jedoch keinen Antrag aus London erhalten, wo die Idee, in einer Zeit der Spannungen über die Zukunft Großbritanniens in der Union Hand in Hand nach Europa zu gehen, einen solchen Antrag zwangsläufig politisch heikel machen würde.
Premierminister David Cameron erklärte, dass Geld bei der Bekämpfung der Überschwemmungen keine Rolle spielen würde. Seine Regierung, die von Kritikern wegen einer langsamen ersten Reaktion, wie Minister einräumten, unter Beschuss geraten ist, hat die Streitkräfte eingesetzt, um Bewohner zu evakuieren und die Flussverteidigung zu verstärken.
Auf die Frage, ob Großbritannien um EU-Gelder bitten würde, sagte Camerons offizieller Sprecher am 23. Dezember gegenüber Reportern, dass die Regierung jede mögliche Finanzierungsquelle prüfe und die Idee herunterspielte, dass dahinter irgendetwas Politisches steckte.
Nach den EU-Vorschriften hat ein Land ab dem ersten durch eine Naturkatastrophe verursachten Schaden zehn Wochen Zeit, um Hilfe anzufordern.
Eine Cameron nahestehende Person sagte, es gebe technische Gründe im Zusammenhang mit den Ausgabenschwellen, die festlegten, wann ein Zuschuss beantragt werden müsse. Großbritannien habe in dieser Angelegenheit keine Lust, sich mit Brüssel auf einen Wortkrieg einzulassen, sagte er.
Der Solidaritätsfonds, in den Großbritannien über seinen Beitrag zum EU-Haushalt einzahlt, hat 3.5 Milliarden Euro an 23 Länder ausgezahlt. Es hat dazu beigetragen, Waldbrände in Portugal und Griechenland sowie die Auswirkungen von Erdbeben und Dürre zu bekämpfen.
Der Vorsitzende der UK Independence Party, die sich für einen Austritt Großbritanniens aus der EU einsetzt, sagte, wenn Geld aus dem Fonds verfügbar sei, solle die Regierung es nehmen.
„Es ist sowieso unser Geld“, sagte Nigel Farage gegenüber Reuters und wies darauf hin, dass Großbritannien ein Nettozahler zum Haushalt der Gewerkschaft sei.
„Alles, was ich gesagt habe … ist, dass ich nicht glaube, dass ich einen Antrag stellen sollte, wenn er gestellt werden soll“, scherzte er.
(Zusätzliche Berichterstattung von Andrew Owborn; Text von Paul Taylor)
Teile diesen Artikel:
-
KonflikteVor 4 Tagen
Kasachstan greift ein: Überbrückung der Kluft zwischen Armenien und Aserbaidschan
-
ErweiterungVor 5 Tagen
Die EU erinnert sich an den Optimismus von vor 20 Jahren, als zehn Länder beitraten
-
Auto-Vor 4 Tagen
Fiat 500 vs. Mini Cooper: Ein detaillierter Vergleich
-
COVID-19Vor 5 Tagen
Fortschrittlicher Schutz vor biologischen Arbeitsstoffen: der italienische Erfolg von ARES BBM – Bio Barrier Mask