Vernetzen Sie sich mit uns

Arbeitsumfeld

Die Lebensmittelbehörde #EFSA verleiht dem Pestizid-Laufband einen zusätzlichen Schwung

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

SchädlingsbekämpfungsmittelDie Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) hat in der Ferienzeit ein „Protokoll“ zur Umsetzung einer größeren Ausnahmeregelung für Pestizide veröffentlicht, Artikel 4.7 der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009.

Die Ausnahmeregelung wird für Pestizide verwendet, die derzeit noch auf dem EU-Markt sind, jedoch aufgrund der Pestizidverordnung von 2009, die Bestimmungen zum Einschluss von klassifizierten krebserzeugenden, reprotoxischen oder endokrin wirkenden Pestiziden enthält, verboten werden sollen.

Beispiele sind die Pestizide Glufosinat (Geburtsfehler verursachend), Epoxiconazol (Geburtsfehler, Leberkrebs), Flumioxazin (reproduktionstoxisch und für endokrine Organe), Pymetrozin (Krebs, verminderte Fruchtbarkeit und Auswirkungen auf endokrine Organe).

Die Ausnahmeregelung ermöglicht den Einsatz in bestimmten Kulturen im Falle einer "ernsthaften Gefahr für die Pflanzengesundheit" trotz des vollständigen Verbots dieser Pestizide. Nach Ansicht der EFSA können Herbizide - sehr bemerkenswert - für diese Ausnahmeregelung in Frage kommen, während die Meinung selbst besagt, dass "Unkräuter im engeren Sinne keine direkte Bedrohung für die Pflanzengesundheit darstellen".

EFSA denkt außerdem, dass aufgrund der wachsenden Resistenz von Unkräutern gegen Herbizide, für jede Ernte in der EU eine Reihe von Herbiziden mit einem anderen Arbeitsspektrum verfügbar sein müssen. In manchen Fällen sogar 4 verschiedene Klassen von Herbiziden. Das bedeutet, dass, wenn drei Klassen von Herbiziden für eine bestimmte Ernte zur Verfügung stehen, kann die Ausnahmeregelung noch für die klassifizierten Herbizid als die Zahl 4 Herbizid angewendet werden.

Während die EFSA erwähnt, dass nicht-chemischen Methoden Vorrang eingeräumt werden muss, wird die Unkrautbekämpfung wie das mechanische Unkraut von der EFSA leicht als weniger anwendbar, zuverlässig und effektiv abgetan.

PAN Europe hält dieses Protokoll für einen Skandal. Unkräuter verursachen im schlimmsten Fall eine Verringerung des Ernteertrags und stellen keine ernsthafte Gefahr für die Pflanzengesundheit dar. Das Zulassen, dass Herbizide Teil der Ausnahmeregelung nach Artikel 4.7 sind, ist ein schwerwiegender Missbrauch der Vorschriften.

Werbung

Noch schlimmer ist die Politik der EFSA zur Resistenz gegen Pestizide. Anstatt den Einsatz von Pestiziden durch nachhaltige Praktiken (wie Fruchtwechsel, mechanisches Unkraut) zu reduzieren, fördert die EFSA den umfassenden Einsatz synthetischer Pestizide zur Unkrautbekämpfung. Der durch den übermäßigen Einsatz von Pestiziden verursachten Resistenz muss nach Angaben der Behörde durch den Einsatz von mehr Pestiziden begegnet werden. Dies ist das chemische Laufband. Eine Sackgasse.

Die EFSA ignoriert die Richtlinie über den nachhaltigen Einsatz von Pestiziden, wonach Pestizide nur als letztes Mittel eingesetzt werden dürfen. Das Gremium der EFSA in der Gruppe „Pflanzengesundheit“ scheint keine Kenntnisse über nachhaltigen Pflanzenbau zu haben und lehnt verfügbare und weit verbreitete nicht-chemische Methoden ab. Hans Muilerman von PAN Europe sagte: "Die EU-Mitgliedstaaten sollten dieses EFSA-Protokoll nicht akzeptieren, da es die nachhaltige Landwirtschaft und die jahrzehntelange Umwelt- und Gesundheitspolitik untergräbt."

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending