Europas "politische Starke", denen vorgeworfen wird, die # Coronavirus-Krise "ausgenutzt" zu haben

Es wurde behauptet, dass starke politische Kräfte versuchen, die anhaltende COVID-19-Krise zu ihrem politischen Vorteil zu nutzen. Die Pandemie hat in ganz Europa und im Rest der Welt Tausende von Menschenleben gefordert und zeigt keine Anzeichen eines Abklingens.

Doch während der Fokus verständlicherweise auf der Gesundheitsfront und den Bemühungen, die Ausbreitung der Krankheit einzudämmen, lag, gibt es auch wachsende Besorgnis über die Maßnahmen einiger politischer Führer in Europa.

Es besteht die Befürchtung, dass einige versuchen, die Gesundheitskrise für ihre eigenen Ziele zu nutzen und gleichzeitig gegen Grundrechte vorzugehen. Zuletzt wurde ein Brief an EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen geschickt, in dem es um die Verabschiedung eines neuen Rechtsakts durch das polnische Parlament ging, der es dem Premierminister des Landes ermöglicht, Mitglieder des Rates für sozialen Dialog während der Covid-19-Pandemie nach Belieben zu entlassen. In dem Brief fordert BUSINESSEUROPE, die Gruppe, die die europäische Geschäftswelt vertritt, die Kommission auf, eine Diskussion mit der polnischen Regierung einzuleiten, die auf die sofortige Rücknahme dieser neuen Vorschriften abzielt.“

Unterdessen verabschiedete das ungarische Parlament am 30. März das Ermächtigungsgesetz, das es Viktor Orbán ermöglicht, auf unbestimmte Zeit per Dekret zu regieren. Die neuen Pläne sehen außerdem eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren für diejenigen vor, denen die Verbreitung von Fehlinformationen vorgeworfen wird, sowie eine Freiheitsstrafe von bis zu acht Jahren für diejenigen, bei denen festgestellt wird, dass sie gegen die Quarantänemaßnahmen verstoßen, die zur Eindämmung des Coronavirus-Ausbruchs in Ungarn eingeführt wurden.

Darüber hinaus können im Land keine Nachwahlen und Referenden mehr abgehalten werden, solange der Ausnahmezustand in Kraft ist. Doch der wohl eklatanteste Akt des Opportunismus in Zeiten einer globalen Gesundheitskrise ereignete sich in einem anderen europäischen Land, ebenfalls direkt im Hinterhof der EU – in Montenegro. Seit Anfang 2019 sieht sich sein langjähriger Machthaber Milo Djukanovic mit massiven Protesten gegen die Regierung konfrontiert, die in einem Ausmaß wie in der Vergangenheit kaum vorgekommen sind und eine echte Bedrohung für seine Herrschaft darstellten.

Zehntausende Montenegriner versammelten sich in der kleinen Adriatischen Republik, um gegen angebliche Korruption auf hoher Ebene, Angriffe auf unabhängige Medien und Forderungen an Herrn Djukanovic zum Rücktritt zu protestieren. Balkan Insight, ein Ermittlungsportal in Südosteuropa, berichtete im vergangenen August, dass die Kundgebungen durch Vorwürfe ausgelöst worden seien, einer der mächtigsten Geschäftsleute des Landes, Dusko Knezevic (der sich nun vermutlich in London aufhält), habe Berichten zufolge „geheimes Geld“ bereitgestellt Djukanovics Partei DPS seit 25 Jahren“.

Die Website behauptete, dies sei unter anderem dazu verwendet worden, bei Wahlen „Stimmen zu kaufen“. Sowohl Djukanovic als auch die DPS haben die Vorwürfe entschieden zurückgewiesen. Laut Das nationale Interesse, einem amerikanischen, zweimonatlich erscheinenden, konservativen Magazin für internationale Angelegenheiten, hat Milo Djukanovic in den letzten 30 Jahren andere fragwürdige Mittel der Wahlmanipulation genutzt, um an der Macht zu bleiben.

Zu diesen Taktiken gehören angeblich „Wahlbetrug, Erpressung, die Demobilisierung potenzieller Oppositionswähler, Panikmache und die Androhung von Polizeigewalt“. Mindestens dreimal kam es am Vorabend der Wahlen zu sogenannten „Angriffen auf den Staat“ oder „Putschversuchen“, von denen viele glaubten, sie seien inszeniert worden, um den Machterhalt des Amtsinhabers durch Ausrufung des Ausnahmezustands und Panik zu sichern. Đukanović bestreitet diese Vorwürfe.

Wie berichtet, Al JazeerIm März 2017 sollen Antikorruptionsorganisationen davon überzeugt gewesen sein, dass bis zu 15 Prozent der Stimmen bei den Wahlen im Oktober 2016, als die DPS keine Mehrheit im Parlament erlangte, „betrügerisch“ waren. Die DPS bestreitet, etwas falsch gemacht zu haben.

The Guardian Die Zeitung „The Circus“ berichtete vor einigen Jahren auch, dass Djukanovic von der italienischen Anti-Mafia-Einheit in einen Zigarettenschmuggelring verwickelt war, der angeblich Gewinne von über einer Milliarde Dollar gewaschen hatte. Er wurde nicht angeklagt, angeblich aufgrund seiner diplomatischen Immunität als Staatsoberhaupt. Djukanovic bestreitet erneut entschieden jegliches Fehlverhalten. Die Proteste verschärften sich 1, nachdem Djukanovic ein neues „Religionsgesetz“ unterzeichnet hatte, das der Regierung die Kontrolle über Hunderte von Immobilien der serbisch-orthodoxen Kirche geben soll, der laut öffentlichen Umfragen vertrauenswürdigsten Institution des Landes, wie das Zentrum für Demokratie und Menschenrechte im Dezember 2020 berichtete.

Über zwei Drittel der Montenegriner bezeichnen sich als orthodox, die meisten von ihnen gehören der serbisch-orthodoxen Kirche an. Von Januar bis März erschütterten Proteste alle größeren Städte Montenegros und es kam mehrmals zu Gewaltausbrüchen, bei denen die Polizei Tränengas einsetzte und die Herrschaft des amtierenden Präsidenten gefährdete. Am 2. März verbot die nationale Koordinierungsstelle für Infektionskrankheiten alle öffentlichen Versammlungen in Montenegro mit der Begründung, die Ausbreitung des Coronavirus zu bekämpfen. Wie Balkan Insight berichtet, wirft das oppositionelle Bündnis Demokratische Front der Regierung vor, die Coronavirus-Situation zu missbrauchen, um ohne demokratische Kontrollen und Gegengewichte zu handeln, verfassungsmäßige Verfahren zu ignorieren und das Parlament von wichtigen Entscheidungsprozessen auszuschließen.

Im Gegensatz zu einigen EU-Ländern wie dem Vereinigten Königreich hat Montenegro noch keinen Ausnahmezustand ausgerufen, und die Abgeordnete der Demokratischen Front, Branka Bosnjak, besteht darauf, dass das Parlament des Landes daher über alle Regierungsmaßnahmen entscheiden muss. Berichten zufolge sagte Bosnjak: „Die Regierung missbraucht die Situation mit dem neuartigen Coronavirus, um gegen die Verfassung zu verstoßen.“ Offensichtlich wollen sie keine Parlamentssitzungen, damit die Regierung unkontrolliert arbeiten kann.“ Neue Bedenken wurden geäußert, nachdem bekannt gegeben wurde, dass eine Sonderarbeitsgruppe ein neues Paket wirtschaftlicher Maßnahmen für Unternehmen und Bürger während der Pandemie vorbereiten wird.

Die Opposition forderte Premierminister Dusko Markovic nun auf, dafür zu sorgen, dass alle krisenbedingten Wirtschaftsmaßnahmen zunächst dem Parlament vorgelegt werden. Bosnjak fügte hinzu: „Da niemand den Ausnahmezustand ausgerufen hat, brauchen wir eine aktivere Rolle des Parlaments. Außer Montenegro hat kein Land in der Region das Parlament suspendiert.“ Vizepremier Milutin Simovic betont jedoch, dass die Regierung unverzüglich Entscheidungen treffen könne, „da die öffentliche Gesundheit wichtiger ist“. Bislang gibt es in Montenegro über 200 Fälle von COVID-19-Infektionen, 6,262 Menschen werden überwacht, zwei Menschen sind gestorben. Experten zufolge war das Gesundheitswesen seit der Trennung von Serbien fast ruiniert und steht kurz vor dem Zusammenbruch. In den letzten Wochen sind einige andere Staats- und Regierungschefs weltweit auf klassische autoritäre Maßnahmen zurückgegriffen: Verschiebung von Wahlen, Unterdrückung der Presse und Inhaftierung von Regierungskritikern.

Der türkische Innenminister sagt beispielsweise, dass 410 Personen verhaftet wurden, weil sie in den sozialen Medien „provokative“ Beiträge zum Ausbruch des Coronavirus verfasst hatten. Es scheint klar zu sein, dass einige Regierungen zweifellos versuchen werden, die Krise als Vorwand zu nutzen, um ihre Autorität zu festigen und die Rechte der Bürger einzuschränken.

Teile diesen Artikel: