#China: Deglobalization, Diskriminierung und Offenheit

Mein neues Stück Arbeit auf de-Globalisierung und China-WTO-Fragen wurde von # veröffentlichtChina Daily und #EUReporter. Ich erhielt sehr bald viel Feedback entweder begünstigt die Globalisierung oder gegen die chinesische sozialwirtschaftspolitischen Richtungen und Präsenz auf seine gefälschte Präsenz der Offenheit, der Nichtdiskriminierung und der Gleichheit, schreibt Ying Zhang, Associate Dean & Associate Professor für Entrepreneurship an der Rotterdam School of Management der Erasmus University.

Die Meinungen der Gegner sind stark, aber ich freue mich sehr, dass China zum Zentrum (in) greifbarer Diskussionen und Transaktionen wurde. Es zeigt, wie wichtig und von Aufmerksamkeit die Anziehungskraft Chinas erzeugt hat, die ironischerweise auf dem ähnlichen Niveau der Anziehungskraft für alle Themen liegen könnte, die nach Trump Victory und Brexit entstanden sind. Es sieht so aus, als würden wir uns in diesem Jahrhundert nicht langweilen, wenn wir enorme Übergänge und Veränderungen erleben. Aber bevor ich mir meine Publikation ansehe China DailyMöchte ich freundlich, einige Nachrichten an diejenigen senden, die wissen oder verstehen sehr gut, China Phänomene nicht (einschließlich Geschichte, institutionellen, wirtschaftlichen und sozialen Normen etc.). Die Nachricht ist wie folgt.

"Die westliche Welt und einige Korrespondenzmedien haben die meiste Zeit nicht ethisch reflektiert, was ein echtes China war und ist, obwohl sie ein scheinbar kompliziertes chinesisches Phänomen und sogar sein Jenseits verstehen konnten. Es ist enttäuschend, viele Meinungen zu sehen aus dem Westen wurden von einigen Medien angeführt, so dass Bürger, Politiker und Entscheidungsträger in Bezug auf das, was in Bezug auf WTO-Vorschriften über Chinas (Nicht-) Marktstatus geschehen ist, leider in die Irre geführt wurden. Trotzdem glaube ich immer noch, dass wir geben sollten Ein Schuss Verständnis für diese Meinungen, insbesondere für diejenigen, die kurzsichtig sind, um zu kommentieren, was passiert ist. Als tiefer Anhänger des Buddhismus und Taoismus, aus dem die meisten Chinesen geboren und aufgewachsen sind, sind Diskriminierung und Nähe nicht die Basis Im Gegensatz dazu halten wir den Wert von Verbundenheit und Kollektivismus, Zusammenarbeit und dem Geist, Unterschiede usw. zu tolerieren. Chinesisch wurde von anderen nicht kultiviert, um nach ihrem eigenen Wertesystem zu urteilen tun unsere Leute aus dem Westen, glaube ich. Die Oberfläche der Realität gibt dies jedoch nicht wieder. Was war der Grund dort? Wie kommt es, dass wir Menschen den gleichen Grundglauben teilen können, unserem Volk den besten Wohlstand zu bringen, aber auf institutioneller Ebene auseinander wachsen?

Wir müssen zugeben, dass die Mehrheit der Menschen aus dem Westen nicht genug Fenster hat, um vollständig zu sehen, was China ist und wo China war, was einen großen Kontrast zu dem Ausmaß erzeugte, in dem Chinesen den Westen gesehen und verstanden haben. Mit solch einem ungeduldigen Ausrufen eines diskriminierenden Urteils mit unvermeidlicher Voreingenommenheit von einigen westlichen Ländern nach China ist es moralisch nicht korrekt, wir verstehen es einfach nach dem Gesetz der Natur. Ich sehe viele Parteien, die die Themen Freiheit, Gleichheit und Offenheit als "Waffe" zur Beurteilung der chinesischen Leistung und irrelevant gegen Chinas Rolle und Beitrag zur Globalisierung und zum weltweiten Wohlstand angesprochen haben. Sie sahen sich um, aber sie sahen nicht durch. Wie kommt es also, dass sie das Opfer und die Kosten verstehen können, die China im Namen dieser am weitesten entwickelten Länder an "den Herrn dieses Planeten" gezahlt hat? Manchmal waren diese voreingenommenen Einstellungen und Meinungen zu extrem stark und zu flach!

"Ich möchte diese so genannte Diskriminierung auf diese Weise formulieren: Wir werden anders geboren und anders entwickelt, aber es ist uns eine Ehre, mit bestimmten Regeln auf demselben Planeten zusammen zu existieren! Wir sollten Regeln besser respektieren und positive Aspekte bewahren und weiterentwickeln Energie, um unser System zum Wohle dieses Planeten zu verbessern. Die Mentalität und das Verhalten derjenigen, die das sogenannte Antidiskriminierungs- und Ungleichheitskonzept von einigen falsch anwenden und unterstützen, sollten die Augen öffnen und darüber hinaus stehen, um die Vorgeschichte und Konsequenzen von zu überprüfen bestehende echte Diskriminierung und Ungleichheit in den einzelnen Ländern. Diskriminierung kommt von Ungleichheit und sollte priorisiert werden, um auf globaler Ebene diskutiert zu werden: Warum werden einige Länder / Personen ausgewählt, um Regeln zu erlassen, und einige Länder / Personen werden ausgewählt, um schlecht oder ungerecht behandelt zu werden? Warum sind einige Länder / Menschen arrogant, die Reihenfolge für andere nach ihren Wünschen zu gestalten? aber einige müssen folgen? Bei häuslichen / privaten Angelegenheiten eines Landes oder einer Person sollten wir lernen, zu respektieren und sich selbst zu überlassen, insbesondere zu lernen, ethisch nicht zu urteilen, indem wir gewaltsam das eigene kognitive System und das Wertesystem auf andere anwenden. Weder du noch ich wagen es.

"China war vor 1,500 Jahren in der Tang-Dynastie und diese Ära war die erfolgreichste als der größte Wirtschafts- und Zivilisationsbeitrag der Welt. Offenheit für die Welt, Vielfalt und Zusammenarbeit waren Standardwerte, ähnlich wie in den USA in den letzten 300 Jahren getan und die EU zugestimmt, bei ihrer Einrichtung zu schätzen. Diskriminierung wurde in einer solchen Institution schwer abgetan. Länder mit China in Handelsbeziehungen wurden bis dahin nicht nur als Freunde, Partner, sondern auch als Familienmitglieder gut behandelt In der chinesischen Qing-Dynastie vor 300 Jahren dominierten jedoch die Antiglobalisierung und der Protektionismus, und es zog den reichen Drachen blutig zurück zu einem Nichts und als Niemand. Volk Es gab extrem Arme ohne Status und Identität, Land wurde ohne Würde schwer ausgeraubt. Die Geschichte aus unserer gemeinsamen Geschichte ist grausam und wahr. Sie spiegelt klar wider und sagt genau voraus! Wenn jawird wie in der Funktion der Geschichte sein, die einzigen Variablen, die wir berücksichtigen müssen, sind die Zeit und die Denkweise ... also, was wird es sein, wenn Deglobalisierung? Wenn es uns klar ist, sollte die Frage von solchen sein, wie wir zusammen einen weiteren ernsthaften Gedanken nehmen sollen, um unseren Wert, unseren Verstand, unser Verhalten verantwortungsbewusster und moralischer zu machen, und wie wir einen tugendhaften Weg für die Besten von uns schaffen können die Zukunft?

Werbung

"Die Konsequenzen sind da. Der Übergang hat gerade erst begonnen!"

 

Teile diesen Artikel: