„Weder Durchbruch noch Auflösung“ Šefčovič 

In einer Erklärung nach der jüngsten Gesprächsrunde mit dem britischen Außenminister Truss sagte der Vizepräsident der Europäischen Kommission, Maros Šefčovič, dass es weder einen Durchbruch noch eine Trennung gegeben habe. 

Die heutige (21. Februar) Diskussion drehte sich um die mangelnden Fortschritte bei den Bürgerrechten und das anhaltende Debakel um das Nordirland-Protokoll. 

Šefčovič sagte, es scheine sich ein gemeinsames Verständnis über den Zoll abzuzeichnen und dass die Dinge mit dem richtigen Fokus vorankommen könnten, obwohl er einräumte, dass dies mehr Zeit erfordern würde. Er begrüßte, dass nach mehr als einem Jahr Verzögerung endlich der notwendige Zugang zu Datenbanken zustande komme. 

Zu den Bürgerrechten sagte Šefčovič, dass es noch zwei offene Fragen oder „Umsetzungsmängel“ gebe, die die EU seit einiger Zeit mit dem Vereinigten Königreich erörtere. Einer betrifft den Mangel an Rechtssicherheit darüber, ob Rechte im Austrittsabkommen oder im Einwanderungsgesetz des Vereinigten Königreichs garantiert sind. Im Moment sind die Regeln gleich, aber da sie voneinander abweichen, ist es wichtig zu wissen, ob die Personen unter das britische Einwanderungsgesetz oder unter die Regeln des Austrittsabkommens fallen. 

Die unmittelbarere Besorgnis wurde von der unabhängigen Überwachungsbehörde geäußert – dem Gremium, das dafür verantwortlich ist, zu überwachen, wie das Vereinigte Königreich die Rechte der EU-Bürger nach dem Brexit schützt – und betrifft Menschen, die ihren vorab festgelegten Status verlieren, wenn sie es versäumen, den vollständigen Status zu beantragen Ende der Fünfjahresfrist. 

Im Rahmen des EU Settlement Scheme müssen Bürger, die weniger als fünf Jahre hier gelebt haben und denen daher der Pre-Settled Status (PSS) gewährt wurde, den Settled Status (SS) beantragen oder den PSS erneut beantragen, bevor ihr aktueller PSS abläuft. Wenn sie den Antrag nicht rechtzeitig stellen, verlieren sie automatisch das Recht auf Arbeit, Zugang zu Wohnraum, Bildung und Leistungen und könnten abgeschoben werden.

Die IMA ist der Ansicht, dass die Citizens' Rights Agreements nur unter bestimmten Umständen einen Rechtsverlust vorsehen, und dies nicht dazugehört. Die IMA ist der Ansicht, dass die Politik des Innenministeriums daher gegen die Abkommen verstößt, und stellt das Innenministerium derzeit durch eine gerichtliche Überprüfung in Frage. Die IMA genießt die volle Unterstützung der Europäischen Kommission in diesem Prozess und erwägt ihre eigenen Maßnahmen, falls das Vereinigte Königreich scheitern sollte um die Situation zu beheben. 

Werbung

Teile diesen Artikel: