Vernetzen Sie sich mit uns

China

G20 beendet öffentliche Finanzierung für internationale Kohlekraftwerke – China bittet um sofortigen Rückzug aus Kohleprojekten auf dem Westbalkan

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Foto: ©JustFinanceInternational (von Nemanja Pančić)
Braunkohlekraftwerk Kostolac B3 im Bau und Erweiterung der Mine Drmno.
G20-Staaten, darunter China, haben sich darauf geeinigt, die öffentliche Finanzierung internationaler Kohlekraftwerke in diesem Jahr einzustellen [1], nachdem ähnliche Verpflichtungen der G7 und der OECD eingegangen waren, Just Finance International

China, der weltweit größte Finanzier für den Bau internationaler Kohlekraftwerke, hat derzeit noch über 1.7 GW geplante Kohlekraftwerke und das 350-MW-Kostolac-B3-Kohlekraftwerksprojekt in den Westbalkanstaaten im Südosten im Bau Europa.

OECD-Länder wie die EU, Japan, Korea und andere haben sich letzte Woche auf ein sofortiges Verbot verschiedener Formen staatlicher finanzieller Unterstützung für internationale Kohlekraftwerke bis Ende 2021 geeinigt und sind damit die erste international verbindliche Vereinbarung zur Beendigung der Exportförderung von internationale Kohlekraftwerksprojekte [2]. 

Obwohl China kein Mitglied der OECD ist und somit nicht an das Abkommen gebunden ist, brach Anfang Oktober die Bank of China, eine große Bank mit einer Erfolgsbilanz bei der Finanzierung von Kohleprojekten im Ausland, von anderen chinesischen Banken ab und wurde Chinas erste Finanzinstitut zur Beendigung der Finanzierung neuer internationaler Kohlekraftwerke und Bergbauprojekte [3].

Seit 2020 haben immer mehr Entwicklungsländer entlang der Belt and Road große Schritte von den zuvor ehrgeizigen Plänen zum Ausbau der Kohlekraft entfernt, die von China ermöglicht wurden. Serbien und Bosnien und Herzegowina in Südosteuropa bleiben jedoch weiterhin ein Hotspot für chinesische Staatsunternehmen (SOEs) beim Ausbau ihrer neuen Kohleprojekte, während Montenegro derzeit über eine umstrittene Modernisierung des Kohlekraftwerks durch Chinas Dongfang . entscheidet Elektr.

Auf Stromerzeugung spezialisierte chinesische Staatsunternehmen sind derzeit in sechs Kohlekraftwerken in Bosnien und Herzegowina, Serbien und Montenegro aktiv, einige mit finanzieller Unterstützung der chinesischen Export-Import-Bank (China Eximbank) [4].

Xis Versprechen der Generalversammlung der Vereinten Nationen im September, sich aus neuen Kohlekraftwerken im Ausland zurückzuziehen, hat die Legitimität des geplanten Tuzla-7-Projekts, eines Kohlekraftwerks mit Schulden, das von der China Eximbank finanziert wird und noch nicht gebaut wird, weiter untergraben Kontroversen über staatliche Beihilfen, Genehmigungsverfahren und Änderungen der von Gezhouba angebotenen Technologie. 

Denis Žiško vom Aarhus Center Tuzla in Bosnien und Herzegowina, der das geplante Projekt Tuzla 7 überwacht, sagt: „Dies war von Anfang an ein riskantes Geschäft für unser Land, als es einen Kredit von 614 Millionen Euro von der China Eximbank für ein Bauprojekt akzeptierte, das profitierte in erster Linie die chinesischen Unternehmen und ihre Arbeiter.'' Žiško fügte hinzu: "Die Frage ist, warum die chinesischen Behörden unser Land immer noch unter Druck setzen, in ein Projekt zu investieren, das als gestrandeter Vermögenswert enden wird?"

„Chinesische Staatsunternehmen arbeiten unter größter Geheimhaltung und treffen mit unseren Behörden und privaten Investoren Vereinbarungen über den Bau geplanter Wärmekraftwerke – wie zum Beispiel das Kohlekraftwerksprojekt Ugljevik 3. Die China National Electric Engineering Corporation sicherte sich heimlich einen Vertrag über Engineering, Procurement and Construction (EPC) ohne öffentliche Konsultation oder Kenntnis der lokalen Gemeinschaften“, sagte Majda Ibraković vom Zentrum für Umwelt in Bosnien und Herzegowina. „Wir fordern, dass China seinem Versprechen treu bleibt und aus jedem geplanten Kohlekraftwerk in Bosnien und Herzegowina aussteigt, damit unser Land den staatlichen Stellen Chinas nicht weiter verschuldet ist“, fügte sie hinzu. 

Zvezdan Kalmar vom serbischen Zentrum für Ökologie und nachhaltige Entwicklung (CEKOR) sagte: „Nicht nur alle chinesischen Kohleprojekte auf dem Westbalkan entsprechen nicht den neuesten EU-Richtlinien zum Umweltschutz, die meisten sind auch von Unregelmäßigkeiten bei der Umweltgenehmigung geplagt und Bewertungsstudien.“ Kalmar fügte hinzu: „China muss Kohleprojekte in Übersee sofort stoppen, deren Bau begonnen hat, ohne genehmigte Genehmigungen und sinnvolle öffentliche Konsultationen zu erhalten; Das im Bau befindliche Kohlekraftwerk Kostolac B3 in Serbien ist ein solches Beispiel.''  

Wawa Wang, Direktor von Just Finance International, sagte: „Wir begrüßen die Zusage der G20 und insbesondere Chinas, die öffentliche Finanzierung für internationale Kohleprojekte einzustellen. Gemeinden und Bürger-NGOs stellen seit langem die Legitimität und Rechtmäßigkeit der Kohlekraftwerke chinesischer Staatsunternehmen auf dem Westbalkan und darüber hinaus in Frage. Unsere Recherchen zeigen, dass China noch immer mindestens 13 GW an aktiven und geplanten Kohlekraftwerken hat – von denen einige bereits finanziert, aber noch nicht gebaut wurden – auf der ganzen Welt [5]. China müsste diese aktiven Projekte sofort verlassen, um sich zu einer echten Klimaeinsparung zu verpflichten.“ 

Ioana Ciuta, Energiekoordinatorin beim CEE Bankwatch Network, sagte: „In dieser Phase des Klimanotstands sollten wir Vereinbarungen über den Stopp der Finanzierung aller fossilen Brennstoffe treffen, aber wir haben noch nicht einmal die Lebensadern für Kohle abgeschnitten. Die Wirtschaft, die Umwelt und die öffentliche Gesundheit müssen nur leiden, wenn China die Tür für all diese unüberlegten Kohleprojekte in Südosteuropa offen lässt.“ 

Seit 2020 haben immer mehr Entwicklungsländer entlang der Belt and Road große Schritte von den zuvor ehrgeizigen Plänen zum Ausbau der Kohlekraft entfernt, die von China ermöglicht wurden. Serbien und Bosnien und Herzegowina in Europa bleiben jedoch weiterhin ein Hotspot für chinesische Staatsunternehmen (SOEs) beim Ausbau ihrer neuen Kohleprojekte, während Montenegro derzeit über eine umstrittene Modernisierung des Kohlekraftwerks durch Chinas Dongfang Electric entscheidet .

Xis Versprechen der Generalversammlung der Vereinten Nationen im September, sich aus neuen Kohlekraftwerken im Ausland zurückzuziehen, hat die Legitimität des geplanten Tuzla-7-Projekts, eines Kohlekraftwerks mit Schulden, das von der China Eximbank finanziert wird und noch nicht gebaut wird, weiter untergraben Kontroversen über staatliche Beihilfen, Genehmigungsverfahren und Änderungen der von Gezhouba angebotenen Technologie. 

„Chinesische Staatsunternehmen arbeiten unter größter Geheimhaltung und treffen mit unseren Behörden und privaten Investoren Vereinbarungen über den Bau geplanter Wärmekraftwerke – wie zum Beispiel das Kohlekraftwerksprojekt Ugljevik 3. Die China National Electric Engineering Corporation sicherte sich heimlich einen Vertrag über Engineering, Procurement and Construction (EPC) ohne öffentliche Konsultation oder Kenntnis der lokalen Gemeinschaften“, sagte Majda Ibraković vom Zentrum für Umwelt in Bosnien und Herzegowina. „Wir fordern, dass China seinem Versprechen treu bleibt und aus allen geplanten Kohlekraftwerken in Bosnien und Herzegowina aussteigt, damit unser Land nicht weiter bei Chinas Staatsorganen verschuldet ist“, fügte sie hinzu. 

Zvezdan Kalmar vom serbischen Zentrum für Ökologie und nachhaltige Entwicklung (CEKOR) sagte: „Nicht nur alle chinesischen Kohleprojekte auf dem Westbalkan entsprechen nicht den neuesten EU-Richtlinien zum Umweltschutz, die meisten sind auch von Unregelmäßigkeiten bei der Umweltgenehmigung geplagt und Bewertungsstudien.“ Kalmar fügte hinzu: „China muss Kohleprojekte in Übersee sofort stoppen, deren Bau begonnen hat, ohne genehmigte Genehmigungen und sinnvolle öffentliche Konsultationen zu erhalten; Das im Bau befindliche Kohlekraftwerk Kostolac B3 in Serbien ist ein solches Beispiel.''  

Wawa Wang, Direktor von Just Finance International, sagte: „Wir begrüßen die Zusage der G20 und insbesondere Chinas, die öffentliche Finanzierung für internationale Kohleprojekte einzustellen. Gemeinden und Bürger-NGOs stellen seit langem die Legitimität und Rechtmäßigkeit der Kohlekraftwerke chinesischer Staatsunternehmen auf dem Westbalkan und darüber hinaus in Frage. Unsere Recherchen zeigen, dass China noch immer mindestens 13 GW an aktiven und geplanten Kohlekraftwerken hat – von denen einige bereits finanziert, aber noch nicht gebaut wurden – auf der ganzen Welt [5]. China müsste diese aktiven Projekte sofort verlassen, um sich zu einer echten Klimaeinsparung zu verpflichten.“ 

Ioana Ciuta, Energiekoordinatorin beim CEE Bankwatch Network, sagte: „In dieser Phase des Klimanotstands sollten wir Vereinbarungen über den Stopp der Finanzierung aller fossilen Brennstoffe treffen, aber wir haben noch nicht einmal die Lebensadern für Kohle abgeschnitten. Die Wirtschaft, die Umwelt und die öffentliche Gesundheit müssen nur leiden, wenn China die Tür für all diese unüberlegten Kohleprojekte in Südosteuropa offen lässt.“ 

Notizen
[1] Erklärung der Staats- und Regierungschefs der G20 von Rom 
[2] Reuters: Im Klimaversprechen sagt Xi, China werde keine neuen Kohlekraftwerke im Ausland bauen 
[3] In der OECD erzielte Vereinbarung zur Beendigung der Exportkreditförderung für unverminderte Kohlekraftwerke
[4] Tuzla 7, Banovići, Ugljevik in Bosnien und Herzegowina, Kostolac B3 und Kolubara B in Serbien und Pljevlja in Montengegro. 
[5] Briefing „Adding Coal to Fire“: ein Überblick darüber, wo China beim historischen Ausstieg aus internationalen Kohleprojekten 2021 steht“ 

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending