Think Tank Open Europe: "Die EU-Regulierung kostet im Verhältnis zu den daraus resultierenden Vorteilen zu viel."

Der Think Tank Open Europe zufolge belaufen sich die jährlichen Kosten der 100 "belastendsten" EU-Vorschriften für die britische Wirtschaft auf 46.6 Milliarden Euro.

In dem Bericht wird auch festgestellt, dass 93 der Top 100 im Falle eines Austauschs der Vollmitgliedschaft gegen die EWR-Mitgliedschaft - die sogenannte „Norwegen-Option“ - zu einem Preis von 43.9 Mrd. EUR bestehen bleiben würden.

Pawel Swidlicki von Open Europe sagte: „Die schlechte Nachricht ist, dass die EU-Regulierung im Verhältnis zu den daraus resultierenden Vorteilen insgesamt zu viel kostet.

"Die noch schlimmere Nachricht ist, dass wenn das Vereinigte Königreich die EU verlassen und wie Norwegen werden würde, 94% der mit den belastendsten EU-Vorschriften verbundenen Kosten bestehen bleiben würden, die Kosten jedoch noch schwerer zu senken wären, da Norwegen keine formelle Abstimmung hat Befugnisse über EU-Regeln.

"Radikale Reformen innerhalb der EU oder ein weitaus besseres Handelsmodell außerhalb der EU bleiben die besten Optionen Großbritanniens zur Senkung der Regulierungskosten."

Dem Bericht zufolge belaufen sich die Gesamtkosten der 2014 wichtigsten von der EU abgeleiteten Vorschriften für die britische Wirtschaft auf der Grundlage der Folgenabschätzungen der britischen Regierung in den Preisen von 100 auf 46.6 Mrd. EUR pro Jahr.

Den Folgenabschätzungen zufolge bieten die 100 wichtigsten EU-Vorschriften einen Gesamtnutzen von 82 Mrd. EUR pro Jahr. 64 Mrd. EUR dieses Vorteils stammen jedoch aus nur drei Posten, die nach Angaben der britischen OE "überbewertet" sind.

Werbung

In dem Bericht heißt es: "Zum Beispiel war der erklärte Nutzen der Klimaziele der EU von einem globalen Abkommen zur Reduzierung der COXNUMX-Emissionen abhängig, das nie getroffen wurde.

"Nach Schätzungen von Open Europe sind bis zu 95% der in der Folgenabschätzung vorgesehenen Vorteile nicht eingetreten."

Die Studie besagt auch, dass die Folgenabschätzungen zeigen, dass die Minister mindestens 26 der 100 wichtigsten EU-abgeleiteten Vorschriften unterzeichnet haben, obwohl "ausdrücklich angegeben wurde, dass die Kosten den geschätzten Nutzen überwiegen".

Zu diesen Vorschriften gehören die britische Richtlinie über Leiharbeitnehmer und die Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden.

Weitere 31 der teuersten EU-Vorschriften wurden nicht quantifiziert.

"Zwischen den überbewerteten Vorteilen, den Vorschriften, die mit Nettokosten verbunden sind, und denen mit nicht quantifizierten Vorteilen bleibt unklar, wie viele dieser von der EU abgeleiteten Vorschriften tatsächlich einen Nettonutzen mit sich bringen, was zeigt, dass es einen großen Anwendungsbereich gibt die regulatorischen Kosten für Unternehmen und den öffentlichen Sektor zu senken. "

Open Europe sagt, dass, obwohl die Kosten der EU-Regulierung im Verhältnis zu den daraus resultierenden Vorteilen zu hoch sind, "es wichtig ist zu beachten, dass diese Regeln Vorteile bringen können, unter anderem durch die Erleichterung des Handels über den Binnenmarkt, beispielsweise im Fall von Finanzdienstleistungen Regeln wie MiFID. "

Darin heißt es: "Wenn Großbritannien die EU verlassen würde, würden die Kosten nicht über Nacht verschwinden - vieles würde davon abhängen, welchen Weg Großbritannien außerhalb der EU eingeschlagen hat.

"Insbesondere wenn das Vereinigte Königreich die EU verlassen und stattdessen durch den Beitritt zum Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) wie Norwegen werden würde, würden 93 dieser 100 teuersten EU-abgeleiteten Vorschriften bestehen bleiben."

"Dies liegt daran, dass im Rahmen des EWR weiterhin viele Politikbereiche der EU für das Vereinigte Königreich gelten würden, darunter Finanzdienstleistungen, Sozial- und Beschäftigungsgesetze, Energie- und Klimaschutzpolitik sowie die uneingeschränkte Freizügigkeit von Menschen.

"Angesichts der Tatsache, dass die Mitgliedschaft im EWR keine formellen Stimmrechte in den EU-Institutionen hat, würde das Vereinigte Königreich seine Fähigkeit verlieren, sowohl diese Vorschriften zu ändern als auch neue EU-Gesetze zu gestalten."

In den letzten zwei Jahren habe die EU einige "willkommene" Schritte unternommen, um den Druck der EU-Regulierung auf Unternehmen zu verringern, und Frans Timmermans zum Vizepräsidenten der Europäischen Kommission ernannt, der für eine bessere Regulierung verantwortlich ist.

"Seit seiner Ernennung hat Timmermans bereits vorgeschlagen, 80 von 450 ausstehenden Legislativvorschlägen zu streichen. Es ist jedoch noch ein langer Weg, insbesondere im Hinblick auf die Bewältigung des bestehenden Bestands an EU-Rechtsvorschriften."

Teile diesen Artikel: