G7: Zusammenarbeit, nicht Konkurrenz, ist der Schlüssel zu COVID-Impfungen

Die G7-Gipfel der reichsten Länder der Welt sind nicht allgemein bekannt für epochale Entscheidungen, die die Weltpolitik auf Jahre hinaus beeinflussen. In diesem Sinne könnte die diesjährige Ausgabe in Großbritannien als seltene Ausnahme von der Regel angesehen werden, da Einheitsfront Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Japan, Italien, Kanada und die Vereinigten Staaten stellten sich gegen China, das zunehmend als systemischer Rivale angesehen wurde, schreibt Colin Stevens.

maximal einfach anrufen auf China, die „Menschenrechte und Grundfreiheiten zu respektieren“ sowie eine „zeitgerechte, transparente, von Experten geleitete und wissenschaftlich fundierte“ Untersuchung der Ursachen der Coronavirus-Pandemie zu bekräftigen, bekräftigten die Staats- und Regierungschefs der G7 eine konträre Haltung gegenüber Chinas zunehmendem globalen Einfluss. In seiner Antwort überrascht es nicht, dass Peking verschrien den Gipfel als „politische Manipulation“ und „grundlose Anschuldigungen“ dagegen.

Während die antichinesische Haltung tiefgreifende geopolitische Auswirkungen hat, hat die starke Aufmerksamkeit auf die Schläge zwischen dem G7-Block und China eine andere ebenso wichtige politische Entscheidung des Gipfels weitgehend übertönt – wenn nicht sogar untergraben –: die Frage der zunehmenden weltweiten Covid-19-Impfung Tarife. Obwohl dies das Hauptziel des Gipfels war, blieben die Staats- und Regierungschefs der Welt verfehlt.

10 Milliarden Dosen unterschritten

Beim Gipfeltreffen die Staats- und Regierungschefs der G7 verpfändet den ärmsten Ländern der Welt über verschiedene Sharing-Programme 1 Milliarde Dosen Covid-Impfstoff zur Verfügung zu stellen, wobei der französische Präsident Emmanuel Macron ankündigte, dass Deutschland und Frankreich jeweils weitere 30 Millionen Dosen verpflichten würden. Macron war sehr offen für die Notwendigkeit, die Welt zu impfen, wenn die Pandemie vor der Veranstaltung unter Kontrolle gebracht werden soll, und forderte auch, verzichten Impfstoffpatente, um das Ziel zu erreichen, bis Ende März 60 2022 Prozent Afrikas zu impfen.

Obwohl diese Forderungen und die Zusage für 1 Milliarde Dosen beeindruckend erscheinen, ist die harte Realität, dass sie bei weitem nicht ausreichen werden, um zu einer nennenswerten Impfrate in ganz Afrika zu führen. Nach Schätzungen von Aktivisten brauchen Länder mit niedrigem Einkommen mindestens 11 Milliarden Dosen in Höhe von 50 Milliarden US-Dollar. Dies bedeutet, dass in einer Zeit, in der die Infektionsraten in ganz Afrika auf beispiellos Geschwindigkeiten sind die von der G7 versprochenen Dosen nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

Spenden, IP-Schwankungen und Produktionsausbau

Werbung

Es ist jedoch nicht alles Untergang und Finsternis. Die G7 fügte dem Abschlusskommuniqué eine unerwartete Wendung hinzu: einen Aufruf zur Erhöhung der Produktion von Impfstoffen „auf allen Kontinenten“. Die Grundidee ist, dass die Welt widerstandsfähiger wird, wenn sie wendiger ist und die Produktion im Bedarfsfall schnell hochfahren kann – zum Beispiel für Auffrischungsspritzen oder für die nächste Pandemie.

Dieses Modell der verteilten Produktion wird sich nicht allein auf das indische Serum Institute verlassen können. Glücklicherweise haben sich andere Länder beteiligt, wobei die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) Anfang dieses Jahres das erste arabische Land sind, das einen Impfstoff herstellt – den Hayat-Vax', die indigene Version des Sinopharm-Impfstoffs.

Die VAE haben Ende März dieses Jahres mit der Herstellung von Hayat-Vax begonnen und nach der Impfung der Mehrheit der Bevölkerung ist es Positionierung sich als Hauptexporteur des Impfstoffs in einkommensschwächere Länder im Rahmen der globalen COVAX-Initiative. Mehrere afrikanische Länder haben bereits Received Dosen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten sowie mehreren lateinamerikanischen Ländern, da die Emirate und China ihre Zusammenarbeit zu vertiefen planen Energie regionale Impfstoffproduktion. Es besteht kein Zweifel, dass sich andere Länder an dieser historischen Anstrengung beteiligen werden.

Die verzerrten Prioritäten der G7

Als Macron über die weltweite Ausweitung der Impfstoffproduktion sprach, bezog er sich wahrscheinlich auf die Schritte regionaler Impfstoffhersteller wie den Vereinigten Arabischen Emiraten. Angesichts der Dringlichkeit der Situation ist die diesjährige G7 jedoch eine kostspielige verpasste Gelegenheit, die globale Impfstoffdiplomatie sinnvoll voranzutreiben.

Schon jetzt ist klar, dass die EU, die USA und Japan allein nicht genügend Impfstoffdosen für den Export herstellen können, solange ihre eigenen nationalen Impfprogramme noch laufen. Dies wurde besonders in Europa deutlich, wo interne politische Spannungen entstanden sind, als die Debatte darüber, ob EU-Jugendliche sollten priorisiert über die unzähligen Millionen im Globalen Süden an Bedeutung gewonnen hat, was darauf hindeutet, dass Europa im Kampf gegen das Virus derzeit nicht in der Lage ist, das Gesamtbild zu sehen – nämlich dass jede Dosis zählt.

Darüber hinaus müssen Ausfuhrbeschränkungen für bestimmte Zutaten, die für die Herstellung von Impfstoffen wichtig sind, unverzüglich angegangen werden. Gleiches gilt für die (schwierige) Frage von Patenten und geistigem Eigentum.

Wenn die G7-Staaten in beiden Punkten scheitern, werden die größten Volkswirtschaften der Welt ihre eigene Glaubwürdigkeit untergraben haben, zu einer Zeit, in der die Impfung der Welt ganz oben auf der Tagesordnung stehen sollte. Dazu gehört neben der Zusammenarbeit mit nicht-westlichen Herstellern zwangsläufig auch der Austausch amerikanischer und europäischer Impfstofftechnologie mit Drittstaaten, was insbesondere Deutschland hat Steinmauer.

Wenn die diesjährige G7 der Welt eines zeigt, dann ist es, dass die Bedürftigen mit den überwältigenden Versprechen nichts kaufen können. Gute Absichten reichen einfach nicht aus: Jetzt ist die Zeit zum Handeln.

Teile diesen Artikel: