Welche Änderungen an der Kryptoregulierung können wir im Jahr 2024 erwarten?

• Bild von Saft für Pixabay
• Der globale Kryptowährungssektor ist eine große Branche mit vielen verschiedenen Token und Münzen. Seit Satoshi Nakamoto im Oktober 2008 das Bitcoin-Whitepaper veröffentlichte und im darauffolgenden Jahr Bitcoin auf den Markt brachte, sind mehrere tausend neue digitale Assets entstanden, die verschiedene Funktionen erfüllen und die im traditionellen Sektor üblichen Herausforderungen bewältigen sollen. Kryptowährungen haben zweifellos mehrere Branchen revolutioniert und für mehr Sicherheit, Geschwindigkeit und Dezentralisierung in den Bereichen Finanzen, Handel, Gesundheitswesen, Lieferkettenmanagement und mehreren anderen Branchen gesorgt. 
• Im Laufe der Jahre ist auch ein Anstieg der Akzeptanz von Kryptowährungen zu verzeichnen, da digitale Assets immer beliebter werden und mehr Benutzer anziehen. Ungeachtet dieser Vorteile und des enormen Wachstumspotenzials ist die Kryptoregulierung stark genug, um die Entwicklung des Sektors zu verändern, indem sie entweder den rechtlichen Rahmen für mehr Wachstum schafft oder die Branche in die Stagnation treibt.
• Krypto-Vorschriften auf der ganzen Welt
• Einige Gerichtsbarkeiten sind für ihre Kryptofreundlichkeit bekannt, während andere für ihre Feindseligkeit bekannt sind. China zum Beispiel alle Kryptowährungsaktivitäten verboten im Jahr 2021, einschließlich Handel und Bergbau. Interessanterweise erfolgte das Verbot in China schrittweise. Im Mai begann China damit, Finanzinstitute daran zu hindern, Dienstleistungen für Einzelpersonen oder Organisationen bereitzustellen, die sich mit Kryptowährungen befassen. Im Juni wurde dann jegliches Krypto-Mining verboten und schließlich im September Kryptowährungen gänzlich verboten.
• Auch Afrikas größte Volkswirtschaft, Nigeria, hat im Jahr 2021 durch eine Anweisung der Zentralbank von Nigeria (CBN) ein implizites Verbot von Kryptowährungen durchgesetzt und Finanzinstitute angewiesen, Kryptodienste einzustellen. In einem Aussage Laut der damaligen amtierenden Direktorin für Unternehmenskommunikation, Osita Nwanisobi, ist die Verwendung von Kryptowährungen in Nigeria „ein direkter Verstoß gegen geltendes Recht“. In der Erklärung wurde die Verwendung von Kryptowährungen für illegale Aktivitäten angeführt und insbesondere „Silk Road“ erwähnt, ein Online-Schwarzmarkt im Dark Web, auf dem Menschen Bitcoin zum Kauf und Verkauf von Schmuggelware verwendeten, die von illegalen Drogen bis hin zu gefälschten Führerscheinen reichte.
• Wie Nigeria haben mehrere Länder, darunter Bahrain, Algerien und Bolivien, stillschweigende Verbote für Kryptowährungen durchgesetzt und dem Sektor unterschiedlich starke Beschränkungen auferlegt. Andererseits haben Länder wie Tunesien, Ägypten und Nepal Krypto vollständig verboten.
• Allerdings ändern sich diese Vorschriften im Allgemeinen, wobei die Länder versuchen, zu regulieren statt zu unterdrücken. Im vergangenen Jahr beispielsweise die Financial Sector Conduct Authority (FSCA) in Südafrika gefragt Krypto-Börsen müssen vor Ablauf des Jahres 2023 Betriebslizenzen beantragen und erhalten. Sogar Nigeria ging zurück seine Abneigung gegen Krypto, wodurch das Verbot für 2021 aufgehoben wird. In einem 22. Dezember Rundschreiben, veröffentlichte das CBN Richtlinien für Finanzinstitute und fügte hinzu, dass es notwendig sei, die Aktivitäten von Virtual Asset Service Providern (VASPs) zu regulieren.
• In den Vereinigten Staaten unterscheiden sich die Kryptovorschriften im Allgemeinen zwischen den Bundesstaaten, da es in den USA keinen Standard-Kryptorahmen auf Bundesebene gibt. Dennoch zeigen die Kryptowährungsgesetze der einzelnen Bundesstaaten, dass einige Bundesstaaten unterstützende Regeln einhalten, die das Wachstum und die Einführung digitaler Assets und der Blockchain-Technologie fördern. Texas zum Beispiel ist ein Steuerparadies für Kryptounternehmen. Darüber hinaus ist Strom sehr günstig, ein attraktiver Aspekt, denn es ist einer der kryptofreundlichsten Bundesstaaten der USA. Erstens gibt es in Texas keine staatliche Einkommenssteuer, was ein Faktor für Kryptowährungs-Miner ist, die Mining-Unternehmen gründen möchten. 
• Es gibt auch Florida, das angekündigt Krypto-staatliche Gebührenzahlungen und Kentucky erweitern Steueranreize für Mining-Farmen. Bemerkenswert ist, dass Kentucky über eine ungenutzte elektrische Infrastruktur verfügt, die Bergleute nutzen können, da der Staat über Kohlekraftwerke verfügt, die jetzt nicht mehr funktionieren.
• Kryptowährungen haben auch in zwei Ländern, El Salvador und der Zentralafrikanischen Republik, erfolgreich den Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels erlangt. El Salvador hat Bitcoin im September 2021 als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt, während die Zentralafrikanische Republik das Gleiche im Jahr 2022 tat. Trotz der Kritik von mehreren Seiten, darunter dem Internationalen Währungsfonds (IWF), gab Präsident Nayib Bukele die offizielle Ankündigung ab. Nach Angaben des Präsidenten zielt die Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel auf die finanzielle Inklusion ab, da mehr als 70 % der lokalen Bevölkerung des Landes kein Bankkonto haben.
• Vorteile klarer Krypto-Vorschriften
• Jurisdiktionen mit klaren Krypto-Richtlinien genießen tendenziell Vorteile, die in nicht unterstützenden Krypto-Gefilden möglicherweise nicht verfügbar sind. Erstens gibt es überall dort, wo Krypto akzeptiert wird, eine unbestreitbare Verbesserung des Finanzsektors. Kryptowährungen eignen sich hervorragend für grenzüberschreitende Transaktionen, da Überweisungen zwischen Wallets erfolgen und keine regulatorischen Anforderungen in mehreren Gerichtsbarkeiten eingehalten werden müssen. Jeder kann Geld von einer Wallet auf eine andere übertragen, unabhängig von der Börse, dem Wallet-Service oder dem geografischen Standort.
• Es gibt auch Investitionsvorteile. Mit Krypto können Länder ausländische Direktinvestitionen (FDI) viel einfacher annehmen als mit Fiat-Optionen. Darüber hinaus schafft Krypto eine robuste Dienstleistungsbranche, die es Händlern ermöglicht, Kundenzahlungen für Waren und Dienstleistungen zu erhalten. Im Unterhaltungsbereich ist Krypto-Glücksspiel ein schnell wachsender Sektor, der die Vorteile digitaler Assets und der Blockchain mit dem Casino-Gameplay verbindet. Heutzutage haben Spieler eine große Auswahl an Krypto-Casino-Optionen, darunter Hier aufgeführte Websites, die nicht in Gamstop enthalten sind. Diese Nicht-Gamstop-Seiten sind vollständig dezentralisiert und ermöglichen es den Spielern, ihre Lieblingsspiele ohne oder mit kaum staatlicher Einmischung zu spielen.
• Erwartungen an die Kryptovorschriften im Jahr 2024
• Behörden auf der ganzen Welt werden sich im Jahr 2024 wahrscheinlich stärker auf den Kryptosektor konzentrieren. Regulierungsbehörden, die die Branche genau beobachten und im letzten Jahr das gestiegene Volumen an Kryptoprojekten, digitalen Vermögenswerten und Anwendungsfällen bemerkt haben, werden sich wahrscheinlich stärker um die Schaffung relevanter Gesetze bemühen. Für die Kryptovorschriften im Jahr 2024 werden folgende Ergebnisse erwartet:
• Mehr Durchsetzungsmaßnahmen
• In den Vereinigten Staaten haben die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodities Futures Trade Commission (CFTC) die großen regulierten Krypto-Börsen Binance und Coinbase wegen verschiedener Vergehen angeklagt. Die SEC-Klage gegen Binance endete damit, dass Gründer Changpeng Zhao daraufhin seinen CEO-Posten aufgab für schuldig plädieren zu Geldwäschevorwürfen.
• Bedauerlicherweise gehen einige Beobachter davon aus, dass die Maßnahmen zur Durchsetzung von Kryptowährungen bis weit in das Jahr 2024 andauern werden. Letztes Jahr war der demokratische Präsidentschaftskandidat Robert Kennedy Jr. stark kritisiert die Biden-Administration für den Vorschlag einer Verbrauchsteuer auf Krypto-Mining. In einem Faden Auf X erklärte der Präsidentschaftskandidat, dass andere Sektoren genauso viel Energie verbrauchen wie Krypto, aber unbemerkt blieben. Er fügte hinzu, dass sich die Befürwortung einer strengen Kontrolle von Kryptowährungen durch Kriminelle negativ auf Privatpersonen auswirken würde, die ebenfalls Privatsphäre wünschen.
• Ungewisser regulatorischer Fortschritt
• Ein Grund dafür, dass die Durchsetzung von Kryptowährungen fortgesetzt werden könnte, besteht darin, dass im Jahr 2024 möglicherweise keine strengen Gesetze umgesetzt werden. Der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses, Patrick McHenry, hat sich dafür eingesetzt, dass die Regulierung von Kryptowährungen und Stablecoins im Jahr 2024 ans Licht kommt unpopulär und erhält möglicherweise nicht genügend Unterstützung, insbesondere im überwiegend demokratischen Senat. Darüber hinaus glauben einige Demokraten, dass der Gesetzentwurf den staatlichen Regulierungsbehörden unangemessene Befugnisse einräumen wird, anstatt die Befugnisse den Bundesbehörden zu übertragen.
• Ein weiteres Problem ist hier McHenrys Entscheidung, den Kongress zu verlassen. In einem (n Offizielle Stellungnahme, McHenry sagte, er werde zum Ende der aktuellen Amtszeit gehen und fügte hinzu: „diese Saison ist zu Ende.“ Der Abgang des Abgeordneten macht die Zukunft der Krypto-Gesetze ungewiss, da McHenry sich im Repräsentantenhaus für mehrere Krypto-Anliegen einsetzte. Angesichts seines Abgangs und der Tatsache, dass 2024 ein Wahljahr ist, wird es in den USA möglicherweise nicht zu klaren Kryptovorschriften kommen.
• Andernorts könnte die Kryptoregulierung im Jahr 2024 erfolgreich sein. In Hongkong schlagen die Behörden Regeln für Stablecoins vor, die weitreichende Auswirkungen haben könnten. Allerdings bestehen Bedenken, dass die Regeln selbst für große Player auf dem Hongkonger Markt zu streng sein könnten. 
• Laut Chengyi Ong, Head of APAC Policy bei Chainalysis, beträgt die Mindesteinzahlungskapitalanforderung beispielsweise 25 Millionen HK$ (3.2 Millionen US-Dollar). Darüber hinaus verlangen die Hong Kong Monetary Authority (HKMA) sowie das Financial Services and the Treasury Bureau (FSTB) von Unternehmen, die Stablecoins verkaufen, den Erwerb einer Lizenz. Allerdings müssen diese Unternehmen bestimmte Anforderungen erfüllen, darunter das Halten von Reserven mit einem Mindestwert in Höhe der ausgegebenen Stablecoins. Darüber hinaus muss das Unternehmen seinen Sitz in Hongkong haben und über einen Geschäftsführer und wichtige Mitarbeiter in der Stadt verfügen.
• Europäische Union soll Regeln festigen
• Von den Regulierungsbehörden in der EU wird erwartet, dass sie die Kryptoregeln klären, indem sie den Vorschriften den letzten Schliff geben, die das Gesetz über Märkte für Krypto-Assets (Märkte in Krypto-Assets, MiCA) verfeinern sollen. Es wird erwartet, dass die Europäische Wertpapiermarktaufsichtsbehörde ein Dokument zu Marktmissbrauch und Anlegerschutz veröffentlichen wird, während die Europäische Bankenaufsichtsbehörde eine Konsultation zu Rücknahmeplänen veröffentlichen wird. Bis Juni kann die europäische Öffentlichkeit mit einer gemeinsamen Konsultation zur Krypto-Klassifizierung rechnen. Berichten zufolge sollten Stablecoin-Emittenten in der EU auch mit neuen Anforderungen rechnen, mit Einzelheiten zu Liquidität und Offenlegung. Beispielsweise müssten Emittenten ein Whitepaper für alle an Krypto-Börsen verfügbaren Vermögenswerte entwerfen und veröffentlichen.
• Bis Juni sollen die MiCA-Regeln für Stablecoins in Kraft treten. Interessanterweise sind die aktuellen Spezifikationen unter MiCA nicht auf den dezentralen Finanzsektor (DeFi) ausgerichtet. Allerdings wird die Europäische Kommission im Jahr 2024 eine Bewertung der DeFi-Märkte veröffentlichen, die einem Gesetzesvorschlag zur Regulierung vorausgehen könnte. Trotz der Fortschritte bei der Sanierung des Sektors sind die europäischen Behörden immer noch dabei besorgt über den CO2-Fußabdruck von Krypto.

Teile diesen Artikel: