Tiger im Tank oder nicht - feine Worte Butter keine Pastinaken #Brexit

Am Freitag, den 12. Juni 2020, bestätigte Michael Gove auf der Sitzung des Gemischten Ausschusses für die Rücknahmevereinbarung - dem letzten formellen Zeitpunkt, um eine Verlängerung der Übergangsfrist zu vereinbaren - die langjährige Position Das Vereinigte Königreich wird keine Verlängerung der Übergangsfrist anstreben. Zwei der vielen Aussagen rund um diese Bestätigung sind es wert, kommentiert zu werden, da sie den Geist des Brexit sowohl für das, was sie sagen, als auch für das, was sie weglassen, verkörpern. schreibt Zuzana Podracká, Research Fellow von GLOBSEC.

Zunächst eine Erklärung des Whitehall-Beamten: "A.Wenn wir Ende dieses Jahres die Kontrolle über unsere Gesetze und Grenzen zurückerobern, werden wir einen pragmatischen und flexiblen Ansatz verfolgen, um die Unternehmen bei der Anpassung an die Veränderungen und Chancen außerhalb des Binnenmarkts und der Zollunion zu unterstützen. "

Hinter der Bingo-Sprache des Brexit „Kontrolle zurücknehmen“ und „Chancen außerhalb des Binnenmarkts und der Zollunion“ verbirgt sich etwas, das plausibel als die Einführung einer Übergangsfrist durch die britische Regierung nach einer Übergangszeit ohne Verlängerung der ursprünglichen Übergangszeit bezeichnet werden kann . Obwohl die britischen Unternehmen willkommen sind die drei Phasen der Einführung von GrenzkontrollenDas Verfahren beseitigt nicht genau die Verpflichtung einer vollständigen Zollanmeldung, sondern verzögert sie lediglich. In Ermangelung anderer (ausreichender) Maßnahmen, die effizient umgesetzt werden, würde dies den Verwaltungs- und Kostenaufwand für den Privatsektor nicht tatsächlich verringern.

Noch wichtiger ist, dass in dieser Erklärung nicht erwähnt wird, dass auch die EU die Kontrolle über ihre Grenzen "zurücknehmen" oder vielmehr "behalten" wird. Inmitten der britischen Präferenzen die EU-Beamten machte es ziemlich klar, dass Es ist nicht beabsichtigt, dass die EU "die britische Grenze nach dem Brexit nachahmt". Angesichts der Tatsache, dass die EU als Block rund 50% der britischen Exporte ausmacht, könnte die Auswirkung, die dies auf die fragile Wirtschaft Großbritanniens nach der Pandemie haben könnte, auffällig sein. Erwähnenswert ist auch, dass die flexible Vereinbarung keinen Handel zwischen Nordirland und Irland oder zwischen Nordirland und dem Vereinigten Königreich umfasst, da dies durch das Widerrufsabkommen abgedeckt ist. Zufälligerweise haben nicht nur die Unternehmen in Nordirland ihre Enttäuschung darüber zum Ausdruck gebracht, dass es in der Region keine Pläne für einen ähnlichen „flexiblen Ansatz“ gibt, sondern die Umsetzung dieses speziellen Punktes des Rücknahmeabkommens wird als zentraler Bereich gekennzeichnet. Die EU befürchtet, dass das Vereinigte Königreich versuchen könnte, sich von einigen seiner Verpflichtungen in Bezug auf Zollkontrollen zu lösen.

Zweitens eine Hoffnung, die von britischen Beamten zum Ausdruck gebracht wurde, dass der Gipfel von Johnson - von der Leyen "ebnen den Weg für einen Kompromiss, genauso wie der Spaziergang des Premierministers im Wald im Wirral mit dem irischen Taoiseach Leo Varadkar, führte zu einem Durchbruch an der irischen Grenze im letzten Oktober ". Hier geht es darum, wie sehr Boris Johnson in der Lage sein soll, etwas Magisches zu tun, um den Stillstand bei den Verhandlungen zu überwinden. Im April, Ich schrieb dass Boris Johnson selbst den skeptischsten von uns überzeugt hat, dass er der einzige Mann war, der den Brexit schaffen konnte - aber warum dieser Glaube an seine Fähigkeiten fortbesteht, ist unklar.

Vor dem Ausbruch der Pandemie gab es mehrere Gründe zu der Annahme, dass er den Tag retten kann, darunter vor allem seine Fähigkeit, ein Rückzugsabkommen auszuhandeln, das auf beiden Seiten des Kanals Zustimmung fand und ihn zu einem umfassenden Wahlsieg führte. Einige Monate später wurde er jedoch Premierminister eines Landes, in dem es nicht gelingt, die Covid19 unter Kontrolle zu bringen internationale und Haushalt Begriffe, mit die britische Wirtschaft "fällt von einer Klippe". Und trotz der Tatsache, dass seine persönlichen Zustimmungsraten (irgendwie) langsamer fallen als die seiner Partei, bleibt seine anhaltende spaltende Rhetorik, die von dem Skandal um seinen (noch in Position befindlichen) Berater Dominic Cumming gekrönt wird, von der britischen Bevölkerung insgesamt nicht unbemerkt oder die von Keith Starmer angeführte Labour-Opposition.

Was die EU betrifft, so besteht inzwischen Konsens darüber, dass die Online-Verhandlungen an ihre Grenzen gestoßen sind. Unter dem Strich bleibt das Versäumnis, in einem der Schlüsselbereiche von der Fischerei bis zu den Bürgerrechten Fortschritte zu erzielen, in erster Linie nicht auf mangelndes Charisma zurückzuführen und gute Laune (Kommissar Maroš Šefčovič selbst beschrieb das Treffen am vergangenen Freitag als herzlich und konstruktiv), aber durch die Tatsache, dass wir uns scheinbar nicht davon entfernen können "das Streben nach dem operativen" schnell genug. Schließlich scheint das Hauptergebnis des virtuellen Treffens am Montag die Vereinbarung zu sein, dass wir den Tiger in den Tank legen müssen - aber feine Worte bringen keine Pastinaken in die Butter. Es ist höchste Zeit, dass Boris Johnson und seine Regierung entweder den Zeitplan für beschleunigte Gespräche nutzen, um den „ofenfertigen“ Deal tatsächlich in den Ofen zu bringen, oder sich auf die vielen Gesichter des Hungers vorbereiten, die auf Großbritannien warten.

Werbung

Teile diesen Artikel: