Kompromiss? Die Zeit läuft, bis Großbritannien zu einer #Brexit-Vereinbarung kommt

Premierministerin Theresa May, schwächer als je zuvor, nachdem ihr Brexit-Deal dreimal vom Parlament abgelehnt wurde, sah sich gezwungen, sich an Labour-Chef Jeremy Corbyn zu wenden, nachdem sie es aufgegeben hatte, die Euroskeptiker in ihrer Konservativen Partei zu gewinnen, deren Widerstand sich verhärtet hat.

Da der Austritt Großbritanniens nun für den 12. April angesetzt ist, läuft der May-Regierung die Zeit davon, eine Einigung durch das gespaltene britische Parlament zu erreichen, und sie muss einen neuen Plan vorlegen, um bei einem Gipfeltreffen am Mittwoch einen neuen Aufschub der EU-Staats- und Regierungschefs zu erreichen.

Großbritanniens größter Wandel in der Außen- und Handelspolitik seit mehr als 40 Jahren steckt voller Ungewissheit: Minister sagen, dass der Brexit möglicherweise nie stattfinden wird, Unternehmen befürchten, das Land könnte ohne Abkommen austreten, und andere wollen ihn einfach rückgängig machen.

In einem letzten Versuch, ihren Deal durch das Parlament zu bringen, hat May letzte Woche Gespräche mit Corbyn aufgenommen, um zu versuchen, eine Einigung über die künftigen Beziehungen Großbritanniens mit der EU zu erzielen, als Gegenleistung für seine Unterstützung für ihren Scheidungsvertrag, das Austrittsabkommen.

Bislang haben diese Gespräche zu keiner Einigung geführt, und die Labour-Chefs sagten, die Regierung müsse noch von ihren „roten Linien“ abweichen, vor allem im Hinblick auf eine Zollunion, die Zölle für in die EU eingeführte Waren festlegt.

„Gerade wenn wir die Europäische Union verlassen, ist es wichtig, dass wir Kompromisse eingehen. Darum geht es hier und zwar mit zusammengebissenen Zähnen“, sagte Andrea Leadsom, die Brexit-Befürworterin des Unterhauses des Parlaments. .

Werbung

„Dennoch ist es das Wichtigste, die EU tatsächlich zu verlassen“, sagte sie in der BBC-Sendung „Andrew Marr“ und fügte hinzu, dass Mays Vorschlag für eine Zollregelung nach dem Brexit nicht allzu weit von Labours Wunsch nach einer Zollunion entfernt sei.

Rebecca Long-Bailey, Chefin für Geschäftspolitik der Labour-Partei, beschrieb die Gespräche bisher als positiv, sagte jedoch, dass es bisher keine „wirklichen Änderungen“ an dem Deal gegeben habe.

„Ich denke, beide Seiten sind entschlossen, sehr rigoros daran zu arbeiten, so viele Kompromisse wie möglich zu erzielen, damit wir den Kompromiss-Brexit-Deal erzielen können, den das Parlament meiner Meinung nach im Moment dringend braucht“, sagte sie der BBC.

Shami Chakrabarti, Labours Chef für Rechtspolitik, äußerte sich deutlicher. „Es ist schwer vorstellbar, dass wir jetzt ohne Parlamentswahlen oder ein zweites Referendum über einen Deal, den sie im Parlament durchsetzen kann, echte Fortschritte machen werden“, sagte sie gegenüber Sky News.

Großbritannien stimmte 52 mit 48-2016 % für den Austritt aus der EU, und das Parlament, Mays Kabinett und das Land insgesamt sind nach wie vor zutiefst polarisiert über die Bedingungen des Brexit und sogar darüber, ob überhaupt ausgetreten werden soll.

Trotz der mangelnden Konvergenz zwischen den beiden großen Parteien in Bezug auf eine Einigung waren sie sich in einem Punkt einig: Die Zeit für den Brexit wird knapp.

May, die von Mitgliedern ihrer eigenen Partei verbal angegriffen wurde, weil sie sich der Labour-Partei zugewandt hatte, warnte selbst Brexit-befürwortende Abgeordnete: „Je länger dies dauert, desto größer ist das Risiko, dass das Vereinigte Königreich überhaupt nicht austritt.“

Um einen Austritt aus der EU ohne Abkommen zu verhindern, reist sie diese Woche erneut nach Brüssel, um um eine weitere Verschiebung bis zum 30. Juni zu bitten. EU-Staats- und Regierungschefs sagten, sie müsse einen alternativen Weg zur Genehmigung ihres Abkommens aufzeigen.

Jede Verlängerung würde die einstimmige Zustimmung der anderen EU-Länder erfordern, die alle der Brexit-Unentschlossenheit Großbritanniens überdrüssig sind, und könnte an Bedingungen geknüpft sein. Der Vorsitzende des EU-Gipfels, Donald Tusk, will eine Verlängerung um ein Jahr vorschlagen, die verkürzt werden könnte, wenn das britische Parlament das Abkommen schließlich ratifiziert.

Aber selbst die Drohung, den Brexit zu verlieren, konnte die Meinung der europaskeptischen konservativen Abgeordneten bislang nicht ändern, und einige schlagen nun vor, dass Großbritannien der EU das Leben zur Hölle machen soll, wenn Großbritannien gezwungen ist, eine lange Verzögerung hinzunehmen.

„Wenn wir gezwungen werden, drin zu bleiben, müssen wir das schwierigste Mitglied überhaupt sein“, sagte Jacob Rees-Mogg, Vorsitzender der European Research Group, einer konservativen euroskeptischen Gruppe, gegenüber Sky News.

„Wenn der mehrjährige Finanzrahmen vorgelegt wird und wir noch dabei sind, ist dies unsere einzige Chance in sieben Jahren, ein Veto gegen den Haushalt einzulegen, und das wird wirklich sehr schwierig sein.“