#EUUSPrivacyShield muss verbessert, nicht abgeschafft werden, sagt EVP

Das EU-US Privacy Shield bietet Rechtssicherheit im freien Handel und beim Schutz von Daten; Es jetzt zu gefährden, wäre ein Rückschritt für europäische Unternehmen und Bürger. Allerdings hat die Europäische Kommission bereits in der Vergangenheit betont, dass es Raum für Verbesserungen gibt und eine Reihe von Problemen angegangen werden muss, um den größtmöglichen Nutzen zu gewährleisten. 

Am 24. Mai wurde im Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres des Europäischen Parlaments über einen Bericht über die Funktionsweise des EU-US-Datenschutzschilds abgestimmt, der einen Rahmen für den sicheren Datentransfer zwischen EU- und US-Unternehmen schafft.

Axel Voss, MdEP und Sprecher der EVP-Fraktion zu diesem Thema, besteht darauf, dass der Datenschutzschild ein unersetzliches Instrument ist, das europäischen Unternehmen hilft und unsere Bürger schützt. Aus diesem Grund sollte unser Fokus auf seiner Verbesserung und nicht auf seiner Abschaffung liegen.

„Der Bericht weist zu Recht auf einige offene Probleme bei der Funktionsweise des Datenschutzschilds auf US-amerikanischer Seite hin, beispielsweise eine bessere Überwachung der Einhaltung ihrer Verpflichtungen durch Unternehmen und die Durchführung regelmäßiger Suchen nach Unternehmen, die falsche Behauptungen über ihre Teilnahme am Datenschutzschild aufstellen. Dennoch dürfen wir nicht vergessen, dass das Privacy Shield in den letzten zwei Jahren den Datenaustausch zwischen fast 3000 zertifizierten europäischen und US-amerikanischen Unternehmen geschützt hat. Es verringert den Verwaltungsaufwand für Unternehmen und sorgt für eine sichere Umgebung für die Daten der Bürger, wenn beispielsweise ein europäisches Reisebüro und ein amerikanisches Hotel Namen, Kontaktdaten und Kreditkartennummern ihrer Kunden austauschen müssen.“

Als Reaktion auf den Berichtsentwurf betonte Voss: „Es stimmt zwar, dass die USA mehr und schneller tun müssen, um ihren Verpflichtungen bei der Überwachung des Rahmenwerks nachzukommen, aber wir wissen jetzt, nach einer tiefgreifenden Überarbeitung, dass große Teile des Privacy Shield.“ haben sich als funktionsfähig und sicher erwiesen. Die Kritik, dass verspätete Nominierungen innerhalb der US-Regierung das ordnungsgemäße Funktionieren des Abkommens verhindert haben oder dass keine angemessenen Schutzmaßnahmen vorgesehen sind, ist einfach nicht wahr.“

Axel Voss ist sich der Fragen bewusst, die Cambridge Analytica, zertifiziert unter dem Privacy Shield, hinsichtlich der Funktionsweise des Privacy Shield aufwirft: „Wie jedes Gesetz wird die Privacy Shield-Vereinbarung künftige Datenschutzverletzungen nicht vollständig verhindern.“ Allerdings werden die dort vorgesehenen Sanktionen bei Verstößen bis hin zur endgültigen Streichung von Unternehmen aus der Privacy-Shield-Liste eine abschreckende Wirkung haben. Betroffene Unternehmen müssen für Übertragungen auf andere Rechtsgrundlagen zurückgreifen, beispielsweise auf verbindliche Unternehmensregeln, deren Genehmigung Jahre in Anspruch nimmt. Das Privacy Shield stellt auch ein wirksames Instrument dar, das einen schnellen Informationsaustausch zwischen der EU und den USA über solche Fälle, einschließlich Cambridge Analytica, ermöglicht. Wir erwarten daher von den US-Behörden, dass sie klar und strikt gegen alle Unternehmen vorgehen, die sich nicht an das Privacy Shield halten, ohne europäische Unternehmen, die sich an die Regeln halten, durch die Errichtung von Handelshemmnissen zu bestrafen.“

Werbung

Teile diesen Artikel: