#Brexit? Was Brexit? EU Tempomat

Die 'Brexit-Kreuzfahrt' kam nicht weit. Die Staats- und Regierungschefs der EU liefen eine Stunde lang die Donau entlang, sagten bei einem gemütlichen Mittagessen an Bord wenig über Großbritannien und kehrten dann nach Bratislava zurück, um den Gipfel am Freitag fortzusetzen. schreibt Alastair Macdonald.

Unter der Oberfläche hat sich der Brexit jedoch gerührt. Der Vorsitzende des Gipfels, Donald Tusk, regte sie später noch mehr auf, indem er sagte, die britische Premierministerin mit Pokergesicht, Theresa May, habe ihn einen Blick auf ihre Karten werfen lassen, was darauf hindeutet, dass die Scheidungsgespräche, die durch das Referendum im Juni ausgelöst wurden, in vier bis fünf Monaten beginnen könnten.

Der Plan Großbritanniens, die Europäische Union zu verlassen, stand im Mittelpunkt des Treffens der 27 anderen Mitgliedstaaten in der Slowakei, wo May der bemerkenswerte Abwesende war. Aber es schien ein leeres Herz zu sein.

Laut Tusk war das Kreuzfahrtgespräch mit Gesprächen an Land über die Reparatur des durch die britische Abstimmung aufgedeckten Vertrauensverlusts in die EU minimal. Dies ließ die Staats- und Regierungschefs zurück, wo sie angefangen hatten - sie warteten auf Frau May und stritten sich am Ende des Gipfels über Migranten und Wirtschaft.

Tusk und andere wiederholten ihr Mantra „Keine Verhandlungen ohne Benachrichtigung“ - dass die EU erst im Mai mit den Briten sprechen wird, wenn sie einen zweijährigen Countdown bis zum Brexit auslöst, indem sie offiziell sagen, dass Großbritannien gemäß Artikel 50 des EU-Vertrags abreisen wird.

Die rechtlichen Mechanismen, die jeden davon abhalten sollen, aufzuhören, führen dazu, dass die Verhandlungsmacht von London nach Brüssel wechselt, indem Großbritannien an eine Frist gebunden wird, um einen Deal abzuschließen oder den bevorzugten Zugang zu seinem Hauptexportmarkt zu verlieren.

Das ist für beide Seiten ein Dilemma, wie viel und wann viel geredet werden soll. Diplomaten sprechen von einer „Henne-Ei-Situation“.

Werbung

Tusks anscheinend beiläufiger Hinweis auf ein Gespräch mit May, aus dem er schloss, dass sie "ziemlich wahrscheinlich" bereit sei, sich im Januar oder Februar auf Artikel 50 zu berufen - ein Zeitpunkt, zu dem sie sich selbst nicht verpflichtet, wenn ihre Regierung über die Strategie ringt -, stimmte überein mit EU-Bemühungen, sie zu beschleunigen.

EU-Beamte und Regierungen möchten, dass Großbritannien bis zum frühen 2019 ausscheidet, um die wirtschaftliche Unsicherheit einzudämmen, und um ein Durcheinander zu vermeiden, wenn das Land noch immer zögert, Mitglied zu werden, wenn die Union Mitte des 2019 ein neues Parlament und eine neue Exekutive wählt und eine Sieben aushandelt -Jahresbudget, das für 2021 wirksam wird.

Im Moment sind die beiden Seiten fest verankert. Aber es gibt Anzeichen, sagen EU-Diplomaten und -Beamte, dass einige diskrete Gespräche beginnen, um Kompromisse auszuloten. Einige Kontinentalbeamte erklärten gegenüber Reuters, dass sie offen dafür sein könnten, das derzeitige EU-Embargo für „Vorverhandlungen“ vor Artikel 50 zu brechen.

"Es macht uns nichts aus, Dinge informell zu diskutieren. Wir sind nicht dogmatisch, wir haben nicht das Bedürfnis, auf Artikel 50 zu warten", sagte ein Beamter, der sich mit dem Brexit für eine EU-Regierung befasst. "Wir sind freundlich zu den Briten und wollen ihnen weiterhelfen."

Für London könnte ein ideales Ergebnis darin bestehen, den freien Zugang zu den EU-Märkten beizubehalten und gleichzeitig zu verhindern, dass so viele Polen und andere EU-Bürger in Großbritannien arbeiten - eine der Hauptforderungen der Urlaubsseite während der Referendumskampagne. Und es würde gerne eine solche Einigung erzielen, bevor die Uhr nach Artikel 50 angekreuzt wird.

Brüssel wiederholt dagegen zwei Dinge: Keine Zugangsfreiheit für britische Waren, Dienstleistungen und Finanzen ohne Freizügigkeit für EU-Arbeitnehmer nach Großbritannien; und keine Gespräche, bevor Artikel 50 aufgerufen wird.

Ein drittes Mantra ist die Einheit der EU. Wenn nicht, wie der Sprecher des Europäischen Parlaments, Martin Schulz, letzte Woche sagte, würde Großbritannien "uns gegeneinander ausspielen, und das wäre für die EU fatal".

Eine Mischung aus Angst und Bewunderung für die Fähigkeit Großbritanniens, Kontinente in Netze wechselnder Allianzen zu teilen und zu verwirren, scheint 2016 genauso selbstverständlich zu sein wie vor zwei Jahrhunderten, als Franzosen und Deutsche über 'perfide Albion' wüteten: "Sie haben die besten Diplomaten in Großbritannien die Welt ", sagte ein hochrangiger EU-Beamter gegenüber Reuters.

"Wenn wir nicht zusammenhalten, werden sie uns lebendig essen."

VERSCHIEDENE ANSICHTEN

Es gibt bereits einige Unterschiede. Einige Länder, insbesondere die nördlichen Freihandelsverbündeten Großbritanniens, sind der Meinung, dass London eine Vorstellung von einer „Landezone“ bekommen muss - was für ein Geschäft es bekommen könnte -, bevor es sich von der Klippe von Artikel 50 stürzt.

Andere befürchten, dass Großbritannien solche Gespräche ausnutzen würde, um so viel wie möglich weiter zu verhandeln, ohne seine Hand zu schwächen, indem es mit dem Ticken der Zweijahresuhr beginnt. Sie bestehen auf Funkstille und hoffen, dass Forderungen in Großbritannien nach schnelleren Fortschritten beim Brexit den Mai unter Druck setzen.

Deutschland ist vorerst im ehemaligen Lager. Die größte Macht in letzterem ist Frankreich, das den Schmerz für Großbritannien als einen Preis ansieht, der es wert ist, gezahlt zu werden, um die französischen Wähler davon abzuhalten, bei den Präsidentschaftswahlen im April die Führung des Brexit zu übernehmen und Marine Le Pen, den Führer der euroskeptischen Nationalen Front, zu unterstützen.

Paris und Berlin sind sich jedoch einig, dass sie Großbritannien schnell rauslassen wollen, sagen Beamte. Sie akzeptieren, dass May Zeit braucht, um eine Strategie mit einem Kabinett zu vereinbaren, das führende Brexiteer sowie solche wie sie, die sich gegen den Austritt aus dem Kabinett einsetzten, umfasst. Aber diese Geduld wird nach dem neuen Jahr schnell ausgehen.

Einige EU-Diplomaten geben an, durch die jüngsten Kontakte ermutigt worden zu sein. Einer sagte, britische Beamte hätten nach "Richtlinien" gesucht, was die Regierung seines Landes akzeptieren könnte, um London bei der Formulierung seiner Forderungen bei der Auslösung von Artikel 50 zu helfen. Obwohl "schwierig", seien solche informellen Gespräche möglich und eine faire Idee.

Die britischen Minister sind offen für informelle Gespräche. Aber ein britischer Diplomat bestritt, eine Sondierungskampagne sei im Gange.

Ein hochrangiger Beamter in einem anderen großen EU-Land sagte: "Es ist immer noch kein kohärenter, organisierter Versuch zu lesen, was akzeptabel wäre. Es scheint eher ein Mangel an Ideen in London zu sein."

Ein Diplomat eines anderen sagte: "Wir stehen in ständigem Kontakt mit den Briten. Aber dies sind keine informellen Verhandlungen. Wir wollen ihnen nur helfen, eine rationale Verhandlungsposition aufzubauen."

Ein anderer, der sagte, er sei nicht angesprochen worden, sagte: "Es muss informelle Sondierungen geben, aber es muss zuerst an Großbritannien liegen, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was sie wollen, was sie wollen. Vorher ist es sehr schwierig treten Sie in ein solches Gespräch ein. Sie müssen zuerst ihre eigene Handlung zusammenbringen. "

Da der Mai die Lücken in ihrem Brexit-Rätsel schließt, muss die EU nach monatelanger Fahrt den Gang wechseln.

Brüsseler Beamte werden die Verhandlungen führen. Aber die europäischen Großmächte werden sich letztendlich um ihre eigenen Interessen kümmern. Tusk leitete am Freitag das "Brexit-Mittagessen" an Bord eines deutschen Schiffes, der Regina Danubia - Danube Queen. Und als es vorbei war, wurden die EU-27 von Bundeskanzlerin Angela Merkel zügig an Land zurückgeführt.

Teile diesen Artikel: