# Rumäniens 'Ergebnisse' zur Korruptionsbekämpfung sind mit hohen Kosten für die Menschenrechte verbunden: Die Verfolgung von Alina Bica

Ein von der Europäischen Kommission Ende Januar veröffentlichter CVM-Bericht (Kooperations- und Überprüfungsmechanismus) zeigte uns, dass Rumänien in seiner Kampagne gegen Korruption "Ergebnisse erzielt". 

Aber eine Frau, die Geschichte veranschaulicht die sehr hohen Kosten dieser Ergebnisse im Hinblick auf die Menschenrechtsverletzungen. Alina Bica (Abbildung) Wurde das dann Chefanklägerin für das organisierte Verbrechen, sich von Rumäniens DNA (Nationalen Anti-Korruptionsbehörde) in einer dramatischen Festnahme am 20 November 2014 ergriffen.

„Es war wie ein Film“, erinnert sich Bica, „ich war in meinem offiziellen Auto unterwegs. Drei Autos blockierten meine. Sie fragten mich, ob ich einen Anwalt hätte. Ich erklärte, ich sei kein Verdächtiger. Sie sagten: 'Noch nicht. Aber du wirst es bald sein. ' Ich war mir damals sicher, dass schlimme Dinge passieren würden. “

Bica hatte recht. In der Tat würden schlimme Dinge passieren. Wenn Sie in Rumänien einen Staatsanwalt verhaften möchten, müssen Sie die Erlaubnis des Obersten Richterrates einholen. Sie lehnten in Bicas Fall ab. Innerhalb von 24 Stunden, so Bica, habe Laura Codruta Kovesi, die Leiterin der DNA, den Obersten Rat persönlich besucht, um sie zu überzeugen. Keine der Anklagen gegen Alina Bica, 42, wurde bisher vor Gericht gestellt, geschweige denn verurteilt, aber sie hat bereits über acht Monate im Gefängnis verbracht. Sie wurde nicht am üblichen Ort für Untersuchungshaft in Bukarest festgehalten.

Stattdessen wurde sie in ein unangenehmeres Gefängnis gebracht, in dem laut Bica etwa 50% der Gefangenen wegen ihrer Strafverfolgung dort waren. Der Grund für diese Inhaftierung ist die Verwendung der „vorbeugenden Verhaftung“ durch das Land, um bestimmte hochrangige Verdächtige, denen Wirtschaftsverbrechen vorgeworfen werden, inhaftieren zu lassen, weil sie künftig keine ähnlichen mutmaßlichen Straftaten mehr begehen dürfen. Patrick Basham vom Democracy Institute in London und Washington beschreibt diese Art der vorbeugenden Verhaftung als „besonders orwellianisch“. Basham weist auch darauf hin, dass es in Rumänien für Familienmitglieder Routine ist, Anschuldigungen als zusätzliche Hebelwirkung für Staatsanwälte gegenüberzustehen.

Dies geschah mit Alina Bica. Ihrem Mann, der in der Landwirtschaft arbeitet, wurde Steuerhinterziehung im Wert von 16,000 Euro vorgeworfen. Die Anschuldigungen kamen zu nichts. Weder die Finanzbehörden noch sonst jemand haben jemals eine Beschwerde gegen Bicas Ehemann eingereicht. Laut Bica haben die Staatsanwälte die Medien absichtlich in die Irre geführt und angenommen, dass die Anschuldigungen Steuerhinterziehung im Wert von etwa sieben Millionen waren und vorhersehbare Schlagzeilen entstanden. Die Anschuldigungen mögen nirgendwohin geführt haben, aber der Reputationsschaden wurde angerichtet.

Die Anwältin von Bica, Laura Vicol, wurde ebenfalls verhaftet und sie glauben, dass dies an ihren Fernsehauftritten lag, die ihren Klienten unterstützten. Bica sagt: „Es fühlt sich an wie in den 1950er Jahren, als die Kommunisten kamen. Du wirst als Staatsfeind bezeichnet, du wirst in den Lastwagen gesetzt ... sie beschädigen deine Familie. “

Werbung

Die Anklage gegen Bica beinhaltet "Machtmissbrauch", eine Straftat, die in anderen Ländern nicht wirklich existiert. Bica sagt, sie habe eine routinemäßige Überprüfung der Fälle durchgeführt. In dem konkreten Fall, auf den sich die Anklage bezog, waren die Vorwürfe gegen einen Verdächtigen über acht Jahre alt. Bica forderte ihren Staatsanwalt auf, entweder ein Verfahren einzuleiten oder den Fall wegzuwerfen. Sie erklärt, dass dies eine normale Position für sie war, da sie der Ansicht ist, dass ein Fall lang genug ist, um über jemanden zu hängen, ohne dass ein Verfahren eingeleitet wird. Der Vorwurf gegen sie ist, dass sie 17,000 Euro als Gegenleistung für das Schließen der Akte erhalten habe.

Dies ist eine Anschuldigung, die Bica sowohl erstaunlich als auch beleidigend findet: „Meine Karriere war mein Leben. 18 Jahre lang habe ich ohne Makel oder Verdacht gearbeitet. Wie behaupten sie, dass eine ehrenwerte Person über Nacht korrupt geworden ist? Ich bin so stolz auf meine Leistungen in meiner Arbeit und die große Anstrengung, die ich unternommen habe. Von meinem Studium an der Sorbonne und meiner Ausbildung in den USA - alles um gut in meinem Job zu sein. Ich hatte Träume, mein Land besser zu machen.

"Ich habe Dinge wie die Oracle Convention besucht, um den ersten privaten Server zu bekommen. Ich habe uns den gleichen besorgt, den die Finanzbehörden in Texas haben. Ich habe versucht, unserer Einheit mehr Ressourcen zu verschaffen. Es war unfair, obwohl wir uns mit wichtigen Problemen wie befassten Menschenhandel, Drogen und sogar Atomschmuggel, wir haben weniger Geld als die DNA, die sich nur mit Lobbying und Bestechung befasst. Ich war immer bemüht, den bestmöglichen Job zu machen. Glauben sie wirklich, ich würde das alles für 16,000 Euro wegwerfen Euro? Und wenn ich meine sehr saubere Bilanz trüben würde, glauben sie nicht, ich hätte mich für einen größeren Fisch entschieden? Ich bin nicht korrupt und werde es auch nie sein. Aber wenn ich korrupt sein wollte, könnte ich es sicherlich Ich habe mich für etwas Größeres entschieden. Diese Anschuldigungen sind nicht logisch. “

Woher glaubt Bica also, dass dieser Angriff kam? Als wir uns trafen, rätselte sie immer noch. Sie erinnerte sich an Anfragen von Generalleutnant Florian Coldea, dem Leiter der rumänischen Geheimdienste. „Er hat mich immer angerufen und Forderungen gestellt, die ich immer abgelehnt habe. Zum Beispiel würde er verlangen, dass eine bestimmte Person im kommenden August verhaftet wird. Wenn ich mich weigerte und ihm sagte, dass es nicht genügend Beweise gab, antwortete er mit den Worten: „Sie sind nicht richtig für die Position, in der Sie sich befinden. Sie sollten sich ändern, sonst werden Sie nicht gut enden.“ Sie fragte sich auch, ob die DNA- und Geheimdienste sie als Bedrohung für sie empfanden, während sie in ihrer Position als Staatsanwalt in ihrer Anti-Mafia-Einheit war: „Vielleicht wollten sie meine Einheit schwächen, die Truppen ohne General lassen? Außerdem habe ich einige interessante Fälle angefangen - vielleicht war es das. “

Erst vor einer Woche fand Bica ihre Antwort. Es stellt sich heraus, dass sie im Herbst 2012 ein Verfahren gegen Sergiu Lascu aus Transgaz eröffnet hat. Das war damals nichts Ungewöhnliches. Aber Herr Lascu ist der Bruder von Laura Codruta Kovesi, der Leiterin der DNA und die Frau hinter Bicas eigener Verhaftung von 2014. Im Jahr 2012 wusste Bica nichts von der Verbindung zwischen Herrn Lascu und ihrem Gegenüber bei der DNA. Sie wusste nicht, dass sie ein Verfahren gegen Kovesis Bruder eröffnet hatte. Es ist schwer, Rache nicht als Motiv für das Streben der DNA nach Bica zu sehen.

Wie hat sich diese Nachricht auf Bica ausgewirkt? „Nun, ich nehme an, ich habe jetzt zumindest eine Erklärung dafür, warum ich auf diese Weise angegriffen wurde. Aber es hilft mir nicht viel “, fügt sie reumütig hinzu. Hätte sie anders gehandelt, wenn sie gewusst hätte, dass sie ein Verfahren gegen Kovesis Bruder eröffnet? "Nein. Ich habe meinen Job gemacht. Ich hätte diesen Fall immer noch öffnen müssen. Aber vielleicht hätte ich den Generalstaatsanwalt der Republik über diese Situation informieren oder einen Bericht erstellen können, aus dem hervorgeht, dass die Haltung von Frau Kovesi dazu verfahrenstechnisch nicht korrekt war. “ Wie steht Bica zu ihren Chancen, wenn der Fall vor Gericht gestellt wird? „Ich weiß, dass die DNA keine Beweise gegen mich hat. Ich möchte und brauche ein faires Verfahren. Aber ich glaube nicht, dass ich das bekommen werde. Die Geheimdienste haben die Gerichte infiltriert, daher kann ich mich nicht darauf verlassen, einen Richter zu finden, der mir eine faire Anhörung ermöglicht und meinen Fall unabhängig beurteilt. “

Es scheint, dass Bicas Befürchtungen, dass sie kein faires Verfahren erhalten kann, nicht unbegründet sind. Die Richterin Dana Girbovan von der National Judges Association in Rumänien schrieb an Präsident Juncker von der Europäischen Kommission, um ernsthafte Besorgnis darüber auszudrücken, dass es unter den Richtern verdeckte Agenten des rumänischen Geheimdienstes (SRI) gibt, was natürlich nach rumänischem Recht verboten ist. Richter Girbovan machte Präsident Juncker auch darauf aufmerksam, dass der Leiter der Rechtsabteilung des SRI, General Dumitru Dumbrava, erklärte, die Gerichte seien ein „taktisches Feld“ für das SRI und dass „wir derzeit unser Interesse / unsere Aufmerksamkeit bis zu einem Finale behalten Entscheidung wird in jedem Fall getroffen “.

Dies spiegelt zweifellos die angeblichen Drohungen von Generalleutnant Coldea gegenüber Bica wider, dass sie "nicht gut enden wird". Patrick Basham glaubt, dass Rumäniens Antikorruptionskampagne "schnell zu einem illiberalen Kreuzzug geworden ist".

Es ist sicher, dass die nächste CVM Bericht der Europäischen Kommission zu hoffen, wird die Fortschritte Rumäniens nicht nur die schiere Menge der Fälle kann die DNA bringen beurteilen zu können, sondern auch, ob Rumänien würdigt die Menschen in der Europäischen Konvention und die internationalen Abkommen garantiert, dass Rechte Rumänien unterzeichnet.

Weiterführende Literatur - Rumäniens Anti-Korruptions-Manie von Patrick Basham in der New York Times.

Teile diesen Artikel: