#AndyHall Senior MdEP verurteilt "unglaubliche" thailändische Entscheidung, Strafanzeigen gegen Rechtsaktivisten aufrechtzuerhalten

Ein hochrangiger Europaabgeordneter hat wütend auf die Entscheidung der thailändischen Behörden reagiert, die "erfundenen" Anklagen gegen einen Menschenrechtsaktivisten aufrechtzuerhalten, der wegen Aufdeckung der "modernen Sklaverei" in Thailand vor bis zu sieben Jahren Haft steht.  

Der Brite Andy Hall (Abbildung) wird von den thailändischen Behörden wegen strafrechtlicher Verleumdung und „Computerkriminalität“ angeklagt, nachdem in Thailand Fälle moderner Sklaverei zur Sprache gebracht wurden.

Am Montag (18 Januar) wurde bei seiner Anklageanhörung bekannt gegeben, dass die thailändischen Behörden beabsichtigen, die Anklage gegen Hall aufrechtzuerhalten, und der Termin für den Beginn seines vollständigen Prozesses wurde für 19 Mai festgelegt.

Hall, dessen Pass von den thailändischen Behörden beschlagnahmt wurde und dem das Verlassen des Landes untersagt ist, reichte eine Liste von 33-Zeugen ein und erklärte, wer sie waren und wie er den Fall bekämpfen würde.

Er betonte, dass der Finnwatch-Bericht im Zentrum der gegen ihn erhobenen Vorwürfe nicht sein Bericht sei, wie von den thailändischen Behörden behauptet wurde, und dass er ihn nicht veröffentlicht habe. Unabhängig davon sagte er dem Gericht, dass die darin enthaltenen Recherchen und Interviews "im öffentlichen Interesse" seien.

Natural Fruit, Thailands größter Produzent von Ananas in Dosen, hat Hall wegen Verleumdung und Computerkriminalität in einem 2013 veröffentlichten Bericht beschuldigt, er habe dem Autor von Finnwatch, einer in Finnland ansässigen Überwachungsgruppe, geholfen. Der Bericht, Billig hat einen hohen Preis, angebliche Misshandlung von Wanderarbeitnehmern in einer Fabrik der thailändischen Firma. Die Anklage bedeutet, dass Hall wegen des Berichts vor einem zweiten Gerichtsverfahren stehen wird, nachdem ein thailändisches Gericht 2014 aus technischen Gründen eine frühere Klage abgewiesen hatte. Hall, der die gegen ihn erhobenen Anklagen ablehnt, sagte: "Ich habe nur Rohdaten gesammelt und mich nicht beteiligt Bei der Analyse der Daten waren die Beamten von Finnwatch dafür verantwortlich. Sie haben den Bericht auch auf die Website gestellt, nicht ich. “

Der Forscher hat in den letzten 10 Jahren für den Schutz der Menschenrechte in Südostasien gekämpft, und die Forschung für Finnwatch dokumentiert die „schreckliche“ Behandlung von Wanderarbeitnehmern in Naturfrüchten. Die thailändischen Behörden besitzen weiterhin den Pass von Hall, obwohl die britische Regierung die Rückgabe dieses Passes beantragt hat.

Werbung

Nach der Anhörung sagte Hall, der auf Kaution ist, zu dieser Website: „Ich respektiere die Entscheidung des Gerichts, mich im Fall Natural Fruit wegen eines von Finnwatch verfassten Berichts anzuklagen, den ich nicht verfasst und veröffentlicht habe, und veröffentliche diesen Bericht nicht auf einer Finnwatch-Website, auf die ich keinen persönlichen Zugriff habe. “

Er fügte hinzu: „Gesetze zur Verleumdung und Computerkriminalität sind schlechte Gesetze, die in Thailands Strafjustizsystem nur schlecht missbraucht werden. Die Meinungsfreiheit und die Fähigkeit, Migranten, die Opfer von Missbrauch, Menschenhandel und Ausbeutung sind, zu helfen, werden durch die drohende Anwendung dieser Gesetze und die Anwendung dieser Gesetze gegen Rechtsaktivisten und gegen Menschen wie mich auf so hochkarätige und bedrohliche Weise ernsthaft eingeschränkt . "

Hall wird vom britischen Europaabgeordneten Glenis Willmott, dem Vorsitzenden der Labour Party des Europäischen Parlaments, unterstützt EU Reporter: "Es ist unglaublich, dass die thailändischen Behörden diese Anschuldigungen gegen Andy bestätigt haben. Wann wurde es zu einem Verbrechen, sich für Wanderarbeiter einzusetzen? Ich werde Andys Notlage weiterhin unterstützen, wir müssen Aktivisten für Arbeitsrechte auf der ganzen Welt schützen.

"Die Tatsache, dass die thailändischen Behörden sich geweigert haben, Andys Pass zurückzugeben, selbst auf Ersuchen der britischen Regierung, ist schockierend. Andys anhaltende Misshandlung ist inakzeptabel und ich werde seine Notlage weiter erhöhen und Gerechtigkeit fordern."

Der Fall hat erneut die wachsende Besorgnis über die Bedingungen in der thailändischen Fischindustrie mit der in Brüssel ansässigen Human Rights Without Frontiers (HRWF), einer international angesehenen NGO, hervorgehoben, die aus Protest gegen "unerträgliche" Bedingungen in Thailand ein Verbot von Meeresfrüchten aus Thailand fordert Fischereiindustrie des Landes. Anfang dieser Woche sagte HRWF-Direktor Willy Fautre: „Die EU kann eine Sklavensituation in der thailändischen Fischerei nicht länger tolerieren und sollte jeglichen Import von Meeresfrüchten verbieten, solange Thailand keine eindeutigen Beweise dafür vorgelegt hat, dass es ernsthafte Maßnahmen zur Ausrottung der Fischerei umsetzt diese Übung."

Eine Delegation der Europäischen Union ist derzeit in Thailand, um mögliche Verbesserungen zu analysieren, die Thailand bei der Bekämpfung der illegalen, unregulierten und nicht gemeldeten Fischerei (IUU) vorgenommen hat. Die Mission, eine von mehreren von der EU geplanten, wird entscheidend dafür sein, ob der europäische Block eine Entscheidung trifft oder nicht Verbot der Einfuhr thailändischer Fischereierzeugnisse in die EU. Die Europäische Kommission hat den Thailändern im vergangenen April eine gelbe Karte oder eine offizielle Warnung ausgehändigt. Die Sechsmonatsfrist lief jedoch im Oktober ab, und es wird vermutet, dass eine Entscheidung der EU unmittelbar bevorsteht, ob dies auf die Rote Karte gesetzt oder Fischprodukte aus Thailand endgültig verboten werden sollen.

Teile diesen Artikel: