Die # gas Schlacht spaltet die USA, Russland und Europa

 

Zuerst war es Amerika gegen Russland, dann Europa gegen Russland, dann Europa gegen Europa. Die Saga um Gazproms 866 km, € 9.5 Milliarden Nord Stream 2 Pipeline, die direkt von Russland nach Deutschland läuft, ist ein geopolitischer Tanz, der einen neuen Kalten Krieg bedroht, nicht nur zwischen den USA und Putin, sondern zwischen den Mitgliedern der Europäischen Union, Schreibt Fair Energy Director Peter Wilding.

Der US-Kongress ist nun bereit, ein Sanktionsregime zu verabschieden, das die Investitionen in Nord Stream 2 gefährden wird. Die neue Breitseite aus Washington könnte Sorgen bei ausländischen Investoren im Projekt erneuern. Viele Unternehmen, wie Öl Major ExxonMobil, suspendiert russischen Investitionsprojekten, während Banken abgeschnitten Finanzierung für lokale Unternehmen. Das prominenteste Ziel ist die umstrittene Nord Stream 2 Pipeline, die in 2019 Gas von Russland nach Europa pumpen kann und ist ein Flaggschiff für das Kreml-kontrollierte Gasmonopol Gazprom.

US-Opposition gegen die Pipeline, die Kritiker sagen, ist ein geopolitisches Machtspiel von Gazprom, um seine Dominanz der europäischen Energieversorgung zu erhöhen, könnte eine große Kopfschmerzen für die europäischen Partner Shell, Engie, OMV, Wintershall und Uniper werden, die sich bereit erklärt haben, die Hälfte zu bezahlen Der € 9.5bn Kosten.

Der Kreml glaubt, dass US-Sanktionen, die die russische Versorgung von russischem Gas bedrohen, ein Bluff sind. Aber letztlich wurden die globalen Erdgasmärkte mit viel größerer Versorgung und Liquidität aus der boomenden US-Erdgasproduktion und den steigenden US-verflüssigten Erdgasexporten verwandelt. In diesem Monat kamen US-Sendungen von LNG in Polen an und Litauen unterzeichnete sein erstes Abkommen, um US-LNG zu erhalten, dass Gazprom die Macht verliert, die es einmal über die europäischen Exportmärkte hatte.

Gazprom war verzweifelt, auf dem europäischen Gasmarkt festzuhalten, wo es nicht nur mehr Konkurrenz, sondern auch ein politisches Spiel aufgrund seiner bisherigen schweren Hand im Energiehandel, veranschaulicht durch politische Gaspreise und Bedrohungen von Gas-Kürzungen, Osteuropäischen, nordischen und baltischen Staaten haben Nord Stream 2 als eine weitere Monopolanstrengung von Russland in Europa und eine Sicherheitsbedrohung für die zunehmende militärische Präsenz Russlands in der Region, in der die Pipelines gelegt würden, verurteilt. Europa ist jedoch zwischen Deutschland (der die Pipeline verteidigt) und den osteuropäischen Staaten aufgeteilt. Weshalb die Kommission nun ein Mandat der EU-Mitgliedsstaaten beantragt hat, eine Rechtsvereinbarung über Nord Stream 2 zu verhandeln. Dies wird Berlin zum ersten Mal dazu zwingen, eine politische Haltung zu nehmen, die er behauptet, ist rein kommerziell. Aber Deutschland muss auch über die Rolle der Europäischen Kommission bei der Genehmigung der Pipeline sowie über die heikle Frage der Einbeziehung anderer Mitgliedsstaaten in die Abstimmung entscheiden.

Die Kommission ist der Auffassung, dass das Projekt Nord Stream 2 nicht zu den Zielen der Energiegesellschaft beiträgt, Zugang zu neuen Versorgungsquellen, Strecken oder Lieferanten zu gewähren, und dass es einem einzigen Lieferanten ermöglichen könnte, seine Position auf dem Gasmarkt der Europäischen Union weiter zu stärken und zu führen Eine weitere Konzentration von Versorgungswegen. Brüssel versucht daher, die rechtliche Verwirrung zu unterbrechen, um grundlegende Prinzipien zu berücksichtigen, die sich aus dem internationalen und EU-Energiegesetz ergeben, einschließlich der Transparenz im Pipeline-Betrieb, der nichtdiskriminierenden Tarifierung, des nichtdiskriminierenden Drittanbieters und der Trennung zwischen den Tätigkeiten von Versorgung und Übertragung.

Werbung

Obwohl die Europäische Kommission auf die Bedrohung durch direkte US-Sanktionen auf Nord Stream 2 reagiert hat, indem sie auf mögliche "breite und wahllose" "unbeabsichtigte Folgen" auf die Bemühungen der EU zur Diversifizierung von Energiequellen aus Russland, Moskaus Vorschlägen, dass die europäischen Gaslieferungen aus Russland, Bedroht sind, können andere EU-Länder von der Notwendigkeit überzeugen, Alternativen für russische Gasimporte zu sichern und das Mandat der Kommission zu unterstützen.

Alles in allem sieht sich Russland mit einem Doppelschlag rückläufiger Gasmarktanteile und einer nun unerwünschten politischen Kontrolle durch Washington und Brüssel konfrontiert, wodurch Deutschland - und seine vielen ruhigen Anhänger von Nord Stream 2 - zunehmend einsam aussehen.

Teile diesen Artikel: